View Full Version : что читаем?
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
Неа, не возникает. Возникает другое-блииин, до чего же я все таки глуп:)
Wisper, читаю сейчас у Миллера то, о чём тебя спрашивала))
"Кроме моего друга Роя Гамильтона, я не знаю никого, кто мог бы выжать из любой книги больше; тот буквально потрошил текст. Рой Гамильтон двигался по книге, так сказать, дюйм за дюймом, копаясь в одной фразе целый день, а то и неделю. На какую-нибудь тощую книжицу он мог затратить год или два, но зато, закончив ее, он казался выросшим чуть ли не на голову. Полдюжины хороших книг обеспечили ему достаточно высокий интеллектуальный уровень на всю оставшуюся жизнь. Как и для Луи Ламбера, мысли были живыми существами для Роя Гамильтона. Дотошно прочитав одну книгу, он производил впечатление человека, прочитавшего чуть ли не все. Для него путь по книге, через ее страницы, был выходом к новому ослепительному существованию. Полная противоположность школяру, чья уверенность уменьшается с каждой прочитанной книгой. Для Роя Гамильтона книги были то же, что йога для искателя истины, – они помогали его слиянию с Высшим"
Сексус
Drakonchik
10-09-2012, 17:56
А я вот читаю "Роза мира" Нравится)
"Роза мира" - серьёзная книга, я не читала, только "Имя розы" прочла, а вот вас, Drakonchik, просите за откровенность, мне тяжело читать из -за большой подписи после текста, как-то совсем не вяжется она с серьёзностью ваших литературных интересов :)
Wisper, читаю сейчас у Миллера то, о чём тебя спрашивала))
"Кроме моего друга Роя Гамильтона, я не знаю никого, кто мог бы выжать из любой книги больше; тот буквально потрошил текст. Рой Гамильтон двигался по книге, так сказать, дюйм за дюймом, копаясь в одной фразе целый день, а то и неделю. На какую-нибудь тощую книжицу он мог затратить год или два, но зато, закончив ее, он казался выросшим чуть ли не на голову. Полдюжины хороших книг обеспечили ему достаточно высокий интеллектуальный уровень на всю оставшуюся жизнь. Как и для Луи Ламбера, мысли были живыми существами для Роя Гамильтона. Дотошно прочитав одну книгу, он производил впечатление человека, прочитавшего чуть ли не все. Для него путь по книге, через ее страницы, был выходом к новому ослепительному существованию. Полная противоположность школяру, чья уверенность уменьшается с каждой прочитанной книгой. Для Роя Гамильтона книги были то же, что йога для искателя истины, – они помогали его слиянию с Высшим"
Сексус
Нее, эт очень серьезное отношение , я не настолько дотошен и глубок в чтении, абсолютно обыкновенный потребитель:) Кстати мне вот Набоков и не очень по силам из за своего очень изысканного языка, ну вот путаюсь я в этих "кружевах".
Вот сейчас заканчиваю "Полную иллюминацию "Фоэра и могу сказать , что в полном восторге, и что интересно такая непонятная мешанина юмора, фарса и трагедии, вот даже затрудняюсь к какому жанру отнести это его творение, пока воздержусь, у меня еще на очереди его "Мясо" вот тогда попробую как то классифицировать этого автора, но внутреннее чутье мне подсказывает, что мне этого сделать не удастся:(, тем более после "Жутко громко и запредельно близко". И вот кстати, не стоит смотреть фильмы по его произведениям(моя имха) или выбрать что то одно из двух либо кинолибо книга
А вот "Имя Розы" и Маятник Фуко" висят надо мной как Домоклов меч. "Маятник" я точно прочту, Одиссею обещал (это его любимый автор), хотя когда я это сделаю , оговорено не было:)
Drakonchik
11-09-2012, 08:44
"Роза мира" - серьёзная книга, я не читала, только "Имя розы" прочла, а вот вас, Drakonchik, просите за откровенность, мне тяжело читать из -за большой подписи после текста, как-то совсем не вяжется она с серьёзностью ваших литературных интересов :)
К слову книга "Плавание к небесной России " мне понравилась не меньше чем "Роза мира" , а читать ее женщинам намного легче.
По поводу моих подписей пришла на ум только одна цитата))
"Улыбайтесь, господа! Все самые большие глупости на свете делались с самым серьёзным и умным выражением лица."
fomabrut
11-09-2012, 09:08
А давайте плавать по реальной России? После Розы Мира обычно читают работы Н.Рериха и далее от Блавацкой до Мулдашева и коррекции (фигуры) кармы. Все это прекрасно, горне -возвышенно и пр. Какое отношение вышеуказанные авторы имеют к дню сегодняшнему? Я определить затрудняюсь. Помогите! Да, автор Розы Мира находился в невыносимых условиях (сенсорная, психологическая и пр.депривация по научному). Что ему на-мерцало (гаснущее) вознесшееся сознание (надо выживать и мозг ищет выход) вы прочитали, я надеюсь.
Н Рерих, весьма вероятно, находясь в разряженной атмосфере очень высоко в Гималаях, испытывал сходные феномены. Как раз на это указывает сходная структура (бреда) и контент. По аналогии вспоминается Кормильцев и Нау "видишь, там на горе ..... Эти галлюцинации абсолютно реальны для испытавшего их, как, например, говорившие со Св. Августином птицы .. (не мой) И последний гвоздик - Отцы-основателей церкви подробно разбираются с подобными случаями и относятся к чудесами достаточно настороженно. Отчего-то здоровый, выспавшийся человек, как правило, не имеет прямой линии связи с ангелами и прочими информационными объектами?
Нота Бене
В тоталитарных сектах (и закрытых госучреждениях) депривации, de-facto, стандартная процедура "обработки" клиента.. Так будем внимательны, при выборе пищи (того, что мы грузим в собственную голову:) Моё замечание является субъективным и некоим образом не касается художественной или публицистической ценности упомянутых авторов и людей, которые уже прочитали или прочитают :):)
Drakonchik
11-09-2012, 09:17
А давайте плавать по реальной России, т.к. после Розы Мира обычно читают работы Н.Рериха и поехали Блавацкая, Мулдашев. Все это прекрасно, горне -возвышенно, а какое отношение вышеуказанные авторы имеют к дню сегодняшнему я определить затрудняюсь. Да, автор Розы Мира находился в невыносимых условиях (сенсорная, психологическая и пр.депривация по научному). Что ему на-мерцало (гаснущее) вознесшееся сознание (надо выживать и мозг ищет выход) - вы прочитали, Н РерихЮ скорее всего, находясь в разряженной атмосфере Гималай, испытывал сходные феномЕны . Все, что приходит на ум уже спето "видишь, там на горе ..... Это галлюцинации и они так же реальны (для испытавшего) как и говорящие со св.Августином птицы ...
Если Роза мира сложна и может быть кажется что она оторвана от реальности, то уж книга Аллы Андреевой настолько реальная и привязана к сегодняшнему дню что удивительно если ее начать приравнивать к Блаватской.
А давайте плавать по реальной России, т.к. после Розы Мира обычно читают работы Н.Рериха и поехали Блавацкая, Мулдашев. Все это прекрасно, горне -возвышенно, а какое отношение вышеуказанные авторы имеют к дню сегодняшнему я определить затрудняюсь. Да, автор Розы Мира находился в невыносимых условиях (сенсорная, психологическая и пр.депривация по научному). Что ему на-мерцало (гаснущее) вознесшееся сознание (надо выживать и мозг ищет выход) вы прочитали, я надеюсь.
Н Рерих, весьма вероятно, находясь в разряженной атмосфере очень высоко в Гималайях, испытывал сходные феномены. На это указывает сходная структура (бреда) записей и контента. На ум приходит Кормильцев и Нау "видишь, там на горе ..... Причем это галлюцинации абсолютно реальны для испытавшего их, как, например, говорящие со св. Августином птицы .. (не мой) Последний гвоздик- в трудах отцов-основателей церкви подробно отражаются подобные случай, связанные со всяческими лишениями. В тоталитарных сектах (и закрытых госучреждениях) это вообще, de-facto, начальная стадия "обработки" клиента.. будем внимательны и осторожны, таким образом
...такие книги заставляют посмотреть на мир по-иному, задуматься..., или отклонить чтение... Мир рождается в уме, через ум рождаются интерпретации прочитанного, увиденного, услышанного, прочувствованного, в общем, пять чувств и интуиция - через ум, головной мозг, а куда направлено внимание сейчас?) это каждый и выдает через ..., ага)
А давайте плавать по реальной России, т.к. после Розы Мира обычно читают работы Н.Рериха и поехали Блавацкая, Мулдашев. Все это прекрасно, горне -возвышенно, а какое отношение вышеуказанные авторы имеют к дню сегодняшнему я определить затрудняюсь.
fomabrut, сказал хорошо)) А сам то плаваешь только в российских реалях или ешё куда заплываешь?))
У меня тоже с таким высоким/горным мистицизмом не происходит контакта. Как то интуитивно ставится условный барьер перед этой информацией, знакомлюсь с книжками поверхностно, просто абызнала про что))
Читаю Миллера и думаю, "какой он злодей, бес искуситель" ))) От откровенно земных сексуальных сцен, вдруг "поднимает" к философии и психоанализу. Нравится мне этот контраст.
Мы все понимаем что каждой книге своё время, мы не спорим о том что лучше. просто делимся личным ИМХО
Drakonchik, ваша цитата мне известна, я улыбаюсь :), понимая, что ваша подпись вызвана коммерческими интересами, а не чувством юмора))
Drakonchik
11-09-2012, 09:46
fomabrut, сказал хорошо)) А сам то плаваешь только в российских реалях или ешё куда заплываешь?))
У меня тоже с таким высоким/горным мистицизмом не происходит контакта. Как то интуитивно ставится условный барьер перед этой информацией, знакомлюсь с книжками поверхностно, просто абызнала про что))
Читаю Миллера и думаю, "какой он злодей, бес искуситель" ))) От откровенно земных сексуальных сцен, вдруг "поднимает" к философии и психоанализу. Нравится мне этот контраст.
Мы все понимаем что каждой книге своё время, мы не спорим о том что лучше. просто делимся личным ИМХО
Drakonchik, ваша цитата мне известна, я улыбаюсь :), понимая, что ваша подпись вызвана коммерческими интересами, а не чувством юмора))
А какой по - вашему мнению у меня коммерческий интерес??
Drakonchik, извините, совсем не хочет утро начинать с ворчания, но напрасно вы берёте весь мой пост в цитату, где слова обращены не только к вам))
Пусть всё будет как будет или как Вам захочется! )))
Drakonchik
11-09-2012, 10:00
Drakonchik, извините, совсем не хочет утро начинать с ворчания, но напрасно вы берёте весь мой пост в цитату, где слова обращены не только к вам))
Пусть всё будет как будет или как Вам захочется! )))
Я поражаюсь способности человека сказать А и не сказать Б. Вы же сами написали что моя подпись вызвана коммерческими интересами. (непонятно какими кстати) На вопрос какими какой то непонятный набор слов.
Вообще такое поведение напоминает стиль "Я не такая , я жду трамвая" :lady:
Drakonchik, не сердитесь, я, действительно, "не такая" и часто "жду трамвая" )))
Каждый человек - это космос в "розе мира")))
а я сафарли перечитываю.
" если бы ты знал .. "уже дочитала, теперь взялась за более раннее..
мужчины редко читают сафарли.
а жаль.
Drakonchik
11-09-2012, 12:20
Drakonchik, не сердитесь, я, действительно, "не такая" и часто "жду трамвая" )))
Каждый человек - это космос в "розе мира")))
Сердиться на вас?? :lol: :lol: Не смешите)
Hunter5171
15-09-2012, 16:29
Осилена с трудом книга "Ночной дозор", перехожу на приключения "Морской волк". :)
fomabrut
15-09-2012, 19:04
Осилена с трудом книга "Ночной дозор", перехожу на приключения "Морской волк". :)
ага еще Моби Дик попробуйте (тоже приключения, как Морской волк) :)
"Изюм из булки" классная штучка, этакое путешкствие в советское прошлое. Узнал много нового из жизни тогдашнего "Шоу бизнеса". Шендерович, безусловно красавец!!! Кстати посмеяться там можно очень много:)
Случайно попала в руки книга Анны Борисовой "Там".
Неизвестный мне автор, книга нравится.
Рассматривается жизнь и одновременная смерть от взрыва в аэропорту десятка очень разных людей и одной собаки, а также то, что произошло с каждым из них после смерти. У каждого получился свой сценарий того, что есть "там". Занимательно.
По-душка
28-09-2012, 15:17
Случайно попала в руки книга Анны Борисовой "Там".
Неизвестный мне автор, книга нравится.
Рассматривается жизнь и одновременная смерть от взрыва в аэропорту десятка очень разных людей и одной собаки, а также то, что произошло с каждым из них после смерти. У каждого получился свой сценарий того, что есть "там". Занимательно.
Ха! Это Борис Акунин. Не узнала? Он "хулиган" еще тот. :)
http://borisakunin.livejournal.com/50686.html
Мне подруга не далее как позавчера сказала, что прочитала "Времена года" Анны Борисовой. Эта книга ее потрясла.
Обязательно прочту эти книги.
А я сейчас читаю Владимира Познера "Прощание с иллюзиями". Нрааавитсяяяя!
Ха! Это Борис Акунин. Не узнала? Он "хулиган" еще тот. :)
http://borisakunin.livejournal.com/50686.html
Мне подруга не далее как позавчера сказала, что прочитала "Времена года" Анны Борисовой. Эта книга ее потрясла.
Обязательно прочту эти книги.
А я сейчас читаю Владимира Познера "Прощание с иллюзиями". Нрааавитсяяяя!
А ведь точно!! Не узнала его в гриме, ёк-макарёк :gy:
Теперь хочется эти "Времена года" тоже почитать. А "Там" - советую уже по опыту.
- Мне говорили, что ты пляшешь с бубном и камлаешь.
- Довольно часто. Бубен, наверное, войдет в арсенал врачей будущего.
- Для чего?
- Большинство болезней происходит из - за рассинхронизации человека с его миром. Танец и песни с бубном помогают человеку снова синхронизироваться.
- Никогда такого не слышал. А как же вирусы, бактерии?
- Вирусы, бактерии, психосоматика - материальные проявления потери гармонии с миром.
- Но как бубен вводит человека в гармонию?
- На твоем профессиональном сленге это называлось бы вроде “настройка динамического стереотипа”. - Владимир Серкин "Хохот Шамана"
Владимир Серкин - психолог, профессор Северного международного университета в Магадане.
В 1991 году он создал и возглавил кафедру психологии Магаданского университета, опубликовал более 80 научных работ.
В 1997 году Серкин начал общаться с человеком, которого местное население называло шаманом. Результатом этого общения стала известная книга "Хохот шамана".
тут есть фотографии автора книги и беседа с ним (http://zdravamir.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=234:-q-q&catid=6:2010-11-07-11-32-16&Itemid=10)
Прочел очень интересный роман Ирвина Уэлша "Альковные секреты шеф-поваров". замечательный перевод и занимательный сюжет. Как признается автор,что роман его -абсолютная выдумка,но выдумка захватывающая и увлекательная.
Сейчас вот в сомнениях сначала прочитать его же "Экстази" или посмотреть фильм. Пока в раздумьях.
Кстати, тут Эль Сирухано где то цитировал "великого "писателя современности:) Натана Дубовицкого, скачал его "Околоноля",но почитать пока не решаюсь. Кто то уже знаком с этим автором? Судя по его высказываниям, что Быков и Акунин -вообще "не писатели" боюсь столкнуться с феноменальным "шедевром":)
дочитала недавно макс фрай " золотой ключ" :)
на любителя, но мне понравилось. в общем и целом прямо жалею, что давно фрай не перечитывала
"Времена года" ... оч спокойно.
для Акунина имхо слабовато
перечитывать не стану. хотя Акунина всегда прочитываю не раз
Борисова Анна "Там" - разочарование, полное...тягомутина
если борисова - эт акунин, что с ним твориться? кризис пенсионера чтоль? что ни книга, то обязательно пару скабрезных моментов ...
времена года и там - однозначно в библиотеку
"Времена года" ... оч спокойно.
для Акунина имхо слабовато
Мне ещё эта книга не попалась, пока читаю Акунина-Брусникина "Беллона", нравится, события проходят на фоне Крымской войны.
Но ещё больше понравилась книга "Герой не нашего времени", какая любовь! Описания войны на Кавказе тоже хороши. Может нонешние школьники, хотя бы прочитав эти книги будут немного хоть знать об истории...
Борисова Анна "Там" - разочарование, полное...тягомутина
если борисова - эт акунин, что с ним твориться? кризис пенсионера чтоль? что ни книга, то обязательно пару скабрезных моментов ...
времена года и там - однозначно в библиотеку
А мне "Там" очень понравилась, я тут ниже её уже хвалила, по-моему наоборот не кризис, а творческий взлёт :)
я вот такую читаю: Self-Esteem Now!, Mia Törnblom
Ооо, а я - Summer and the City, Candace Bushnell
а я на макс фрая перешла )) давно не читала..
Илона К.
02-11-2012, 02:44
Завтра-послезавтра закончу "Идеальную жизнь" Джоди Пиколт. Чисто женская драматургия,почитываю на ночь,очень напоминает фильм "За бортом" с Голди Хоун и Куртом Расселом,из серии "вспомнить все" только сюжет совсем не комичный,сплошная драма. После начну "Последняя из рода Болейн" Карен Харпер о фаворитке Генриха восьмого Марии Болейн,после американских семейных ужасов душа просит исторической романтики. Дитю дочитываю "Перси Джексон и похититель молний" Рика Риордана.
Прочитал "День опричника", а шас заканчиваю "Сахарный кремль" В. Сорокина. Забавные вещицы, и смешно и грустно одновременно. Похабщинка тоже присутствует, ну иначе Сорокин не был бы Сорокиным,но все равно интересно.
Да, чуть не забыл,мне кажется что людям ,которые поддерживают нынешний режим в России читать не следует. (ИМХО)
Hunter5171
05-11-2012, 21:05
А я увлёкся сказкой о Гарри Поттерре. Добротная вещь не только для детей, но и для взрослых.
Прочитав все что было от Стивена умницы Фрая взялся за его приятеля, Хью чтоб его Лори. Читаю "The Gun Seller" и пока идет очень хорошо. Легкое и ненаряжное детективное чтиво, без особых изысков. Чем-то очень похоже на Вудхауса.
И еще я подвиг над собой совершил. Дочитал таки "Зеленый фургон". Дочитал скорее из принципа, если не дочитал бы - он бы оказался в одной компании с "Улиссом" и "Поиском утраченного времени", а ему там не совсем место.
Прочитав все что было от Стивена умницы Фрая взялся за его приятеля, Хью чтоб его Лори. Читаю "The Gun Seller" и пока идет очень хорошо. Легкое и ненаряжное детективное чтиво, без особых изысков. Чем-то очень похоже на Вудхауса.
.
Дружище, я тебя понял.:) Уже скчал, сегодня начну.:) а я уже соскучился по этому жанру. Ты прям очень во время.:) Сенкс.
"Немцы" Терехова и "Хоббита", всегда читаю параллельно несколько книг.
Hunter5171
11-11-2012, 14:37
"Немцы" Терехова и "Хоббита", всегда читаю параллельно несколько книг.
После "Хоббита" и на трилогию потянет о кольце.
marinalya
12-11-2012, 00:41
" АнтиАхматова-2, Отмена рабства"Т.Катаевой читаю, -не чтиво, спорно, но интересно, поскольку созвучно моим мыслям. Катрин Панколь" Мужчина на расстоянии"- бесспорно женское чтение, но и мужчинам было бы полезно. А вот Эрик-Эммануэль Шмитт " Оскар и Розовая Дама" -заслуживает и женского и мужского внимания, поскольку гуманистичная, добрая и пронзительная книга.
Kulkumulku
16-11-2012, 12:39
"Изюм из булки" классная штучка ...
Да, вкусная. Как-раз читаю.
Кстати, спасибо и за другие наколки.
После "Хоббита" и на трилогию потянет о кольце.
еще бы, это же книга, которая вообще никогда не надоест
Я обязана поделиться с вами этой информацией!
Для всех поклонников русской литературы и просто любителей книг! В Хельсинки - МИХАИЛ ШИШКИН!
Если вы пока еще не успели прочитать ни одной его книги – срочно исправьте это досадное упущение, ведь Шишкин - единственный русскоязычный писатель, получивший три крупнейшие российские литературные премии: «Русский Букер», «Национальный бестселлер» и «Большая книга».
Михаил почтит нас своим визитом в честь того, что его роман «Письмовник» переведен на финский язык и вышел в издательстве WSOY.
Выступления-встречи будет целых две:
1. первая в библиотеке, в среду, 21.11.12, 18-19
http://www.helmet.fi/fi-FI/Kirjastot_ja_palvelut/Rikhardinkadun_kirjasto/Tapahtumat/Mihail_ikin_Kirjallisessa_salongissa%286938%29
2. в четверг 22.11.12 в университетской ауд. 22 (Unioninkatu 40 B). Начало в 18 часов. Язык семинара - русский. Предварительной регистрации не требуется.
Тащите подписывать!!!
Если их у вас нет - вам поможет, например, интернет-магазин или даже сам магазин "Руслания".
Hunter5171
16-11-2012, 17:00
Я обязана поделиться с вами этой информацией!
Для всех поклонников русской литературы и просто любителей книг! В Хельсинки - МИХАИЛ ШИШКИН!
Если вы пока еще не успели прочитать ни одной его книги – срочно исправьте это досадное упущение, ведь Шишкин - единственный русскоязычный писатель, получивший три крупнейшие российские литературные премии: «Русский Букер», «Национальный бестселлер» и «Большая книга».
Михаил почтит нас своим визитом в честь того, что его роман «Письмовник» переведен на финский язык и вышел в издательстве WSOY.
Выступления-встречи будет целых две:
1. первая в библиотеке, в среду, 21.11.12, 18-19
http://www.helmet.fi/fi-FI/Kirjastot_ja_palvelut/Rikhardinkadun_kirjasto/Tapahtumat/Mihail_ikin_Kirjallisessa_salongissa%286938%29
2. в четверг 22.11.12 в университетской ауд. 22 (Unioninkatu 40 B). Начало в 18 часов. Язык семинара - русский. Предварительной регистрации не требуется.
Тащите подписывать!!!
Если их у вас нет - вам поможет, например, интернет-магазин или даже сам магазин "Руслания".
Спасибо за инфу!! Обязательно пойдем! На будующее- если что-то подобное происxодит в Финляндии, то делитесь информацией сюда. Спасибо!
P.s. он книги на семинаре случайно не будет продавать?
Спасибо за инфу!! Обязательно пойдем! На будующее- если что-то подобное происxодит в Финляндии, то делитесь информацией сюда. Спасибо!
P.s. он книги на семинаре случайно не будет продавать?
нет, книги на месте если только на финском языке, и то - не факт,
в Руслании есть.
Вчера перечитывал пейджер. Много думал....
Hunter5171
17-11-2012, 11:23
нет, книги на месте если только на финском языке, и то - не факт,
в Руслании есть.
Да, в Руслании есть, но уже заканчиваются. Интересно, что книга на финском языке в два раза дороже стоит, чем на русском. :) Нормально таки поработали переводчики.
" АнтиАхматова-2, Отмена рабства"Т.Катаевой читаю, -не чтиво, спорно, но интересно, поскольку созвучно моим мыслям. Катрин Панколь" Мужчина на расстоянии"- бесспорно женское чтение, но и мужчинам было бы полезно. А вот Эрик-Эммануэль Шмитт " Оскар и Розовая Дама" -заслуживает и женского и мужского внимания, поскольку гуманистичная, добрая и пронзительная книга.
она такая печальная.. ну мне так показалось. ..
не нашла , где скачать катрин панколь. не подскажешь?
сама же планирую почитать
Карлос Руис Сафон
тень ветра
и
игра ангела
она такая печальная.. ну мне так показалось. ..
не нашла , где скачать катрин панколь. не подскажешь?
Это подойдёт? http://thelib.ru/books/pankol_katrin/ya_byla_pervoy.html
Только зачем тебе печальное? Почитай что-нибудь весёлое, например из наших: Арбатова Мария - Семилетка поиска http://thelib.ru/books/mariya_arbatova/semiletka_poiska.html . Сплошные анекдоты, афоризмы, сексуальные похождения и психология будничной жизни женщины предклимактерического возраста. Женщины - те же мужчины, только хуже! © :xobmorok:
Или вот Лучана Литтиццетто "Одна как стебель сельдерея" http://mirknig.com/knigi/belletristika/1181491745-odna-kak-stebel-seldereya.html . Тоже ещё та штучка, только итальянка... :girlasmil
marinalya
18-11-2012, 18:22
она такая печальная.. ну мне так показалось. ..
не нашла , где скачать катрин панколь. не подскажешь?
"Оскар и Розовая Дама" - да, согласна, что она самая печальная из всей трилогии -"Мсье Ибрагим и цветы Корана","Дети Ноя". Грустно, но как-то просветлённо. Но ведь это жизнь...
А из весёлого мне понравилась Марта Керто, она такая ..современная и откровенная.
Где Катрин Панколь скачать -на знаю. Я в смысле чтения книг люблю по-старинке пошуршать страницами
:D
Только зачем тебе печальное? Почитай что-нибудь весёлое, например из наших: Арбатова Мария - Семилетка поиска
Стала читать с середины, улыбнулась и теперь слушаю аудио книгу, правда, не всё подряд, но с интересом))
Чтобы отдохнуть от грубой правды мужского одиночества и морального истощения эпохи... Мишель Уэльбек Элементарные частицы
А меня что-то на Булгакова потянуло. Сейчас перечитываю.
Не перестаю удивляться, насколько эффективно советская школа вызывала отторжение литературы. Перечитываю "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. Очень интересно и злободневно:)
сама же планирую почитать
Карлос Руис Сафон
тень ветра
и
игра ангела
у меня есть сафон, дам
по мне - фигня
Lumikello
19-11-2012, 11:05
Лезер Стивен » Личная танцовщица [Private Dancer-ru] »
По совету приятельницы прочитала.
Раньше все удивлялась - почему европейцы в массовом порядке женятся на таиландских проститутках? Ведь на европейских не женятся, опять же массово.
Теперь понимаю. Но удивление осталось.
Раньше все удивлялась - почему европейцы в массовом порядке женятся на таиландских проститутках? Ведь на европейских не женятся, опять же массово.
Теперь понимаю. Но удивление осталось.
Ну и почему, вкратце?
Lumikello
19-11-2012, 19:22
Ну и почему, вкратце?
Глупости людской.
Девушки разводят мужчин и врут, а моя нет, я же ей плачу каждый месяц равный ее работе доход и она ради меня готова оставить работу проститутки. А эта девушка обещает это сразу нескольким, и в Таиланде есть уже свои швейцарии, где построены прекрасные дома.
Вообще почитай. В книге очень много интересного рассказано. Например: очень часто мужчинам в пылу ревности отрезают член. Так его пришивают очень даже успешно. Одна из самых лучших хирургических операций в мире. Я бы эту книгу давала всем мужикам перед поездкой почитать. Об улыбках тайцев и что за этими улыбками кроется. Какие тайцы расисты.
Моя приятельница собралась на пенсию туда перебраться. Занялась изучением Таиланда. Начиталась, теперь не хочет. Еще порекомендовала книгу - исповедь проститутки "Меня зовут Лон. Я вам нравлюсь?" Почитаю.
у меня есть сафон, дам
по мне - фигня
я уже скачала ))
у нас разные вкусы ))
ещё думаю почитать Kaitlin moran "how to be a woman"
ну на русском естественно :)
Hunter5171
19-11-2012, 19:46
Читаю Шишкина "Взятие Измаила", ох как тяжело идёт. Может не вырос ещё до такой литературы...
Hunter5171
02-12-2012, 16:30
Константин Сергиенко "Кеес адмирал тюльпанов". Просто классная книга, для тех кто любит фантастику. Она в большей степени для детей, но взрослым тоже будет интересна. Читается быстро, поэтому не успеете заснуть. :)
Прочитала "Степные боги" Андрея Геласимова.
Понравился автор и книга ничего, но не поняла почему его критики сравнивают с Л.Толстым.
Hunter5171
03-12-2012, 16:21
и книга ничего
вот-вот. Ещё раз убеждаюсь, что всякие бестселлеры и книги, которые что-то завоевали- того не стоят. Книга победитель премии должна быть "СУПЕР". ИМХО
Hunter5171
03-12-2012, 16:23
но не поняла почему его критики сравнивают с Л.Толстым.
Может он таких же взглядов по отношению к религии?
Прочитала "Степные боги" Андрея Геласимова.
Понравился автор и книга ничего, но не поняла почему его критики сравнивают с Л.Толстым.
Ну как же... пишет похоже... В смысле - длинными предложениями и хорошим, понятным народу языком... Эпичность, не побоюсь этого слова...
:)
*мне тоже понравились Боги, кстати.
Hunter5171
03-12-2012, 20:10
В смысле - длинными предложениями и хорошим, понятным народу языком...
ну да, просто вылитый :D
вот-вот. Ещё раз убеждаюсь, что всякие бестселлеры и книги, которые что-то завоевали- того не стоят. Книга победитель премии должна быть "СУПЕР". ИМХО
Я наверное просто не имею способностей оценивать "как надо" :)
Понравилось, но до "супер" не дотягивает и перечитывать наверное не потянет.
Ну как же... пишет похоже... В смысле - длинными предложениями и хорошим, понятным народу языком... Эпичность, не побоюсь этого слова...
:)
*мне тоже понравились Боги, кстати.
Хм... надо перечитать Толстого :)
Понятный язык - это да, и матерные выражения такие... смачные :)
Язык, мне, кстати, понравился. Но вот сюжет показался слабоватым.
Очень приглянулись записки японца об истории его рода. Интересная идея автора.
*мне тоже понравились Боги, кстати.
понятно, пошел скачивать.:)
Почитайте Анну Борисову (один из псевдонимов Григория Шалвовича Чхартишвили) , три романа
1. Там
2. Времена Года
3. Креативщик
Первые две вещи - супер, третью я просто не совсем понял.
Ну и у того же Чхартишвили, под псевдонимом Борис Акунин, новая книжка про Фандорина - "Черный Город"
Почитайте Анну Борисову (один из псевдонимов Григория Шалвовича Чхартишвили) , три романа
1. Там
2. Времена Года
3. Креативщик
Первые две вещи - супер, третью я просто не совсем понял.
Ну и у того же Чхартишвили, под псевдонимом Борис Акунин, новая книжка про Фандорина - "Черный Город"
Книги Борисовой тут недавно обсуждали. Я прочитала пока только "Там" и мне очень понравилось. Спасибо за наводку про новую книжку о Фандорине.
А книги под всевдонимом Брусникин вам понравились? Мне очень, даже больше чем серия про Фандорина.
А книги под псевдонимом Брусникин вам понравились?
Читал. Все три. Последняя про оборону Севастополя (Беллона) не понравилась, а "Девятный Спас" и "Герой иного времени" вполне, но, на мой вкус, Фандорин лучше.
Скорее садитесь читать "Времена Года". Получите огромное наслаждение. Поделитесь потом впечатлениями.
А вот недавно перечитывал, уже наверное раз 4-5, Шефнера "Сестра печали" и его же культовую "Лачугу должника". Кто не читал - скорее устраняйте это досадное недоразумение :).
Скорее садитесь читать "Времена Года". Получите огромное наслаждение. Поделитесь потом впечатлениями.
Да, хочется очень прочитать, надо наконец освоить электронную книгу и научиться скачивать книги с интернета, а не довольствоваться по старинке бумажными :)
Илона К.
04-12-2012, 23:42
Сейчас листаю декабрьские ELLE, VOGUE и COSMOPOLITAN. Не пропускаю ни одного номера ни одной странички,поэтому я всегда в трэнде,даже на пляже. Чмоки!
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=20730&stc=1
Сейчас листаю декабрьские ELLE, VOGUE и COSMOPOLITAN. Не пропускаю ни одного номера ни одной странички,поэтому я всегда в трэнде,даже на пляже. Чмоки!
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=20730&stc=1
бедняжка... :)
бедняжка... :)
Я тоже пожалела Илонку, это ж сколько рекламы надо исследовать
Hunter5171
05-12-2012, 19:33
Подарили книжку Веллера "Приключения майора Звягина". По отзывам просто блеск. Убегаю читать.
Подарили книжку Веллера "Приключения майора Звягина". По отзывам просто блеск. Убегаю читать.
Это уже считай классика. Чудесная книга, блеск и есть! Не побоюсь сказать, что одна из лучших книг о любви, в том числе.
Прочитала "Любовь к истории" Бориса Акунина.
Книга основана на выборочных отрывках из его жж с комментариями читателей, а также опросами.
Читается на одном дыхании, теперь буду следить за его журналом, судя по всему там масса всего интересного.
Kulkumulku
10-12-2012, 15:29
Подарили книжку Веллера "Приключения майора Звягина". По отзывам просто блеск. Убегаю читать.
Это уже считай классика. Чудесная книга, блеск и есть! Не побоюсь сказать, что одна из лучших книг о любви, в том числе.
Я вот совсем не впечатлился. Довольно муторная дидактическая мура, эдакая манная каша для нежелающих думать взрослых увальней.
По мне так у Веллера кроме "Легенд Невского..." ничего толкового нет.
Я вот совсем не впечатлился. Довольно муторная дидактическая мура, эдакая манная каша для нежелающих думать взрослых увальней.
По мне так у Веллера кроме "Легенд Невского..." ничего толкового нет.
Ну да, не Пруст, чего уж там...
Kulkumulku
10-12-2012, 15:53
Ну да, не Пруст, чего уж там...
Ну, не переношу превдофилософию и дидактичность. А в совокупности с плохим слогом аллергия на них. Чего уж там...
Ну, не переношу превдофилософию и дидактичность. А в совокупности с плохим слогом аллергия на них. Чего уж там...
У Веллера плохой слог?! Ну, тогда я умываю руки.... Тут уже даже дело не в разнице вкусов, а в чём-то другом.
Kulkumulku
10-12-2012, 16:09
У Веллера плохой слог?!
Смотря с кем сравнивать. Но таки да, не Чехов.
Смотря с кем сравнивать. Но таки да, не Чехов.
По-моему в данном случае твоя личная неприязнь к писателю отражается на восприятии его как профессионала в языке.
Уж что-что, но слог и владение словом у Веллера не оспаривают даже профессиональные критики. Но тебе конечно виднее, как всегда.
Kulkumulku
10-12-2012, 16:28
По-моему в данном случае твоя личная неприязнь к писателю отражается на восприятии его как профессионала в языке.
Какая личная неприязнь? Я с ним не знаком и его фото лишь пару лет назад впервые увидел.
Ну, не переношу превдофилософию и дидактичность. А в совокупности с плохим слогом аллергия на них. Чего уж там...
Размышление человека о жизни это "псевдофилософия"? Кто тогда философ в чистом виде если такой профессии нет?
Мне у Веллера "Кассандра" понравилась, с этого я начала знакомство с ним и поняла, что человек он серьёзный, а любовные истории это творческое развлечение сопутствующее интеллекту.
Тут ты, Кулку, с Веллером даже схожи: он в литературе - ты в реале)))
Дочитала Уэльбека, хоть и увлекает он прямотой, резкостью слова, но неприятное ощущение оставляет, больше его читать не буду.
Ничего сейчас не читаю, решила дать голове покой зимней спячки.
Onno, насчёт Веллера ты верно отметила, он и сам говорил, что у него есть книги для развлечения или стёба, ну и для пробуждения интереса публики. А когда интерес был получен и укреплён, он начал уже писать о том, что действительно хотел, т.е. книги с философским уклоном.
я вот эту прочитала.
The monk who sold his ferrari. Robin Sharma
напомнила мне порнушку прочитанную в детстве. и рецептов не хватает.
а вообще вполне себе книжка.
Kulkumulku
12-12-2012, 14:02
Размышление человека о жизни это "псевдофилософия"?
Я имел в виду его теорию энергоэволюционизма.
Onno, насчёт Веллера ты верно отметила, он и сам говорил, что у него есть книги для развлечения или стёба, ну и для пробуждения интереса публики. А когда интерес был получен и укреплён, он начал уже писать о том, что действительно хотел, т.е. книги с философским уклоном.
У него есть чудеснейшая книга "Великий последний шанс". Бесхитростная такая. Где советы даются президенту, как править, как с терроризмом бороться, как с рождаемостью (ну в смысле с отсутствием рождаемости), как с экономикой, на что нефтяные доходы тратить. Прямо почти как Лао-Цзы, судя по всеобъемлющести размаха.
Так что-то после этого не хочется его философские потуги читать вообще.
Я имел в виду его теорию энергоэволюционизма.
Ну пуская она будет, мне не мешает)) так же как теория этносов.
Я познакомилась с семьей в которой муж- немец инженер энергетик, так вот он уже не может слышать о энергии во всём))
"Великий последний шанс".
Так что-то после этого не хочется его философские потуги читать вообще.
Это да, всякая книга с началом "великая" не производит впечатления.)))
Одиссей, ты у нас любитель У. Эко, мне отсоветовали читать Маятник Фуко, сказали лучше «Баудолино» А ты как думаешь?
Kulkumulku
12-12-2012, 14:27
Ну пуская она будет, мне не мешает))
Мне отдельно она тоже не сильно мешает. А вот читать его....
Не, ну я конечно продрался. В целях повышения образованности, ткскать.
У него есть чудеснейшая книга "Великий последний шанс". Бесхитростная такая. Где советы даются президенту, как править, как с терроризмом бороться, как с рождаемостью (ну в смысле с отсутствием рождаемости), как с экономикой, на что нефтяные доходы тратить. Прямо почти как Лао-Цзы, судя по всеобъемлющести размаха.
Так что-то после этого не хочется его философские потуги читать вообще.
Согласна, книга крайне неудачная :) Но я его "прощаю" за прежние достижения. Нет ни одного писателя у кого каждая книга - шедевр.
Веллер наверняка уже зарвался, тоже человек. Но всё равно считаю его очень талантливым писателем с живой и образной речью.
Перечитываю книги в основном "о жизни", а философские прочитала только по разу :)
Kulkumulku
12-12-2012, 14:30
У него есть чудеснейшая книга "Великий последний шанс". Бесхитростная такая. Где советы даются президенту, как править, как с терроризмом бороться, как с рождаемостью (ну в смысле с отсутствием рождаемости), как с экономикой, на что нефтяные доходы тратить. Прямо почти как Лао-Цзы, судя по всеобъемлющести размаха.
Это, видимо, из старых, "для развлечения или стёба". :D
Одиссей, ты у нас любитель У. Эко, мне отсоветовали читать Маятник Фуко, сказали лучше «Баудолино» А ты как думаешь?
Мне оба романа очень нравятся.
Маятник больше нравится, он чуть более понятен, действие происходит в более-менее наши дни. Но роман конкретно мрачный, местами пугающий.
А Баудалино более живенький, увлекательный, ни разу не пугающий, постмодернистский весь из себя, веселенький. Там даже если действующие лица погибают, то не просто так, а с приколами.
Если понравится "Баудалино" то наверняка понравится и "Имя Розы". И наоборот.
Это, видимо, из старых, "для развлечения или стёба". :Д
из старых надо читать Tao Te Ching, я прочитал в переводе, но надо читать на древне китайском, буду учить.
Kulkumulku
12-12-2012, 14:42
Если понравится "Баудалино" то наверняка понравится и "Имя Розы". И наоборот.
А если "Имя Розы" понравился, "маятник" понравится?
Но роман конкретно мрачный, местами пугающий.
А Баудалино более живенький,
Да, вот именно из -за мрачности и не советовали читать. А "Баудалино" заинтересовали, сказав, что там одна героиня Коза на меня похожа))
"Имя розы" просто замечательная вещь. Прочла в инте его научные «Пять эссе на темы этики" - было скучно, ничего интересного не отметила для себя.
Kulkumulku
12-12-2012, 14:45
из старых надо читать Tao Te Ching, я прочитал в переводе, но надо читать на древне китайском, буду учить.
Из старых я Талмуд читаю. Причем, на идише.
А если "Имя Розы" понравился, "маятник" понравится?
Возможны варианты. Романы очень сильно разные.
Знаю тех кому нравится "Имя розы", и совсем не по-вкусу "Маятник".
Kulkumulku
12-12-2012, 14:49
Возможны варианты. Романы очень сильно разные.
Знаю тех кому нравится "Имя розы", и совсем не по-вкусу "Маятник".
Уже закачал, буду читать.
"Имя розы" просто замечательная вещь. Прочла в инте его научные «Пять эссе на темы этики" - было скучно, ничего интересного не отметила для себя.
А мне понравились. Особенно "Ур-фашизм" - очень четкое описание симптомов.
Что не нравится, так это переводы всех его "тонких" книжек. Отвратнейшие переводы. Иногда чувствовал себя немецким криптоаналитиком, пытающимся вникнуть в смысл шифровки белорусских партизан - вроде все слова понятны, и даже в предложения складываются, а смысла никакого в предложении нет. Приходилось за них допереводить.
По-моему и о переводчиках у него тоже есть эсссе. Тоже плохо переведенное.
Kulkumulku
12-12-2012, 15:03
По-моему и о переводчиках у него тоже есть эсссе. Тоже плохо переведенное.
Я вот тоже жалею, что в школе 5-6 языков не выучил. Хотя даже русско-итальянский словарь купил. :D
А мне понравились. Особенно "Ур-фашизм" - очень четкое описание симптомов.
.
Не заметила чёткости, возможно, виной плохой перевод. К тому же ты логик, а я этик интуитивный))
Я вот тоже жалею, что в школе 5-6 языков не выучил. Хотя даже русско-итальянский словарь купил. :Д
У вас так много преподавали? У нас всего 3, а выбрать можно было только один.
Kulkumulku
12-12-2012, 15:12
Читаю вот Бориса Ковалёва "Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации".
Очень познавательно, а главное, ново.
Читаю вот Бориса Ковалёва "Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации".
Очень познавательно, а главное, ново.
И что оказалось новым?
Kulkumulku
12-12-2012, 15:14
У вас так много преподавали? У нас всего 3, а выбрать можно было только один.
Нет конечно, не преподавали. Но и учить не запрещали. Самостоятельно. :)
Нет конечно, не преподавали. Но и учить не запрещали. Самостоятельно. :)
Аааа, ну да ))) Как у того же Веллера в рассказе "Хочу в Париж" :)
Kulkumulku
12-12-2012, 15:21
И что оказалось новым?
Прежде всего показ жизни в оккупации не через призму полицаи-партизаны, а показ жизни простых советских людей, стечением обстоятельств и рока, временно оказавшихся подданными вражесткого государства.
И насколько я понял - это вообще первая попытка в русскоязычной литературе. Впрочем, книга написана историком и больше тянет на историческое исследование, а не на беллетристику.
Вот ссылка:
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/publications/review/review0127.html
Я вот тоже жалею, что в школе 5-6 языков не выучил. Хотя даже русско-итальянский словарь купил. :Д
я не верю, што можна знать 5 языков. ну т.е. прям знать, а уж тем более помнить со школы. так шта - не жалей.
Прежде всего показ жизни в оккупации не через призму полицаи-партизаны, а показ жизни простых советских людей, стечением обстоятельств и рока, временно оказавшихся подданными вражесткого государства.
И насколько я понял - это вообще первая попытка в русскоязычной литературе. Впрочем, книга написана историком и больше тянет на историческое исследование, а не на беллетристику.
Вот ссылка:
хттп://щщщ.русскиымир.ру/русскиымир/ру/публицатионс/ревиещ/ревиещ0127.хтмл
"Бабий яр" читала, а это да - что-то новенькое, спасибо, интересно.
По-моему и о переводчиках у него тоже есть эсссе. Тоже плохо переведенное.
От перевода очень много зависитЁ я вот например моего любимого Воннегута то что перевела Ковалева-Райт читаю с наслаждением, а вот это новорусские переводилы, им пальцы ампутировать надо.
Kulkumulku
12-12-2012, 16:03
"Бабий яр" читала, а это да - что-то новенькое, спасибо, интересно.
"Бабий Яр" все-таки написан в классической канве "страданий-героики".
А люди там и просто жили, выживали... Много людей.
"Бабий Яр" все-таки написан в классической канве "страданий-героики".
А люди там и просто жили, выживали... Много людей.
Ну это понятно, просто фактического материала об оккупации действительно было немного в годы когда я училась. Вернее о жизни в самой оккупации. Информация была, но однобокая, сам знаешь.
От перевода очень много зависитЁ я вот например моего любимого Воннегута то что перевела Ковалева-Райт читаю с наслаждением, а вот это новорусские переводилы, им пальцы ампутировать надо.
это не переводилы. это современная система образования. там теперь все так пишут.
это не переводилы. это современная система образования. там теперь все так пишут.
Грустно....
О переводах. Всё-таки старую гвардию почитать приятно.
Te кто читал Агату Кристи в оригиналe и переводах профи старой школы меня поймут.
У мадам Кристи на удивление тяжёлый язык, наполненный многократными сравнениями, спецификой, профессиональным сленгом. А по-русски читается легко и приятно, вот были же люди.
это не переводилы. это современная система образования. там теперь все так пишут.
Ну да, "...коза орала нечеловеческим голосом."(с)
Kulkumulku
12-12-2012, 16:25
Ну это понятно, просто фактического материала об оккупации действительно было немного в годы когда я училась. Вернее о жизни в самой оккупации. Информация была, но однобокая, сам знаешь.
Это мне в книге и понравилось, что автор по крупицам собрал огромное кол-во фактического материала. В основном по Новгородской и Псковской областям, но тем не менее. В союзе этим, похоже, вообще никто не занимался.
А при всем уважении к партизанам и евреям, для миллионов людей жизнь продолжалась и в оккупации. Обычная жизнь. С хождением на работу, службу, в магазины... А в советской пропаганде этого будто бы вообще не было.
Этим и интересно.
Это мне в книге и понравилось, что автор по крупицам собрал огромное кол-во фактического материала. В основном по Новгородской и Псковской областям, но тем не менее. В союзе этим, похоже, вообще никто не занимался.
А при всем уважении к партизанам и евреям, для миллионов людей жизнь продолжалась и в оккупации. Обычная жизнь. С хождением на работу, службу, в магазины... А в советской пропаганде этого будто бы вообще не было.
Этим и интересно.
Так идеология не позволяла. А потом уже инерция. Вот написал бы мама моего приятеля, что их семью от голода, в Сталинграде, спас фашистский лейтенант.Это было бы неправильно понято. Обязательно воспользуюсь твоей наколкой.
Это мне в книге и понравилось, что автор по крупицам собрал огромное кол-во фактического материала. В основном по Новгородской и Псковской областям, но тем не менее. В союзе этим, похоже, вообще никто не занимался.
А при всем уважении к партизанам и евреям, для миллионов людей жизнь продолжалась и в оккупации. Обычная жизнь. С хождением на работу, службу, в магазины... А в советской пропаганде этого будто бы вообще не было.
Этим и интересно.
Ну да, и даже с посещением школ.
А как было этим заниматься в союзе? К архивным данным шиш пустят, а если кто и прорвался бы, так не дали бы печататься и вообще погнали бы взашей с работы и из партии.
Причины почему этого не было в пропаганде тоже понятны - тогда пришлось бы признать что фашисты не везде и не всегда были изверги, гады и убийцы.
Kulkumulku
13-12-2012, 09:32
Вот написал бы мама моего приятеля, что их семью от голода, в Сталинграде, спас фашистский лейтенант.Это было бы неправильно понято.
Интересно. Мой отец осталься жив только благодаря пайку простого немецкого солдата, который стоял у них на постое. Больше жрать было нечего.
~aurinko~
23-01-2013, 13:48
Подскажите классиков которые писали на русском. Интересуют стихи. Так же интересует всё что в виде стихов. Плохо у меня с русским. У Пушкина есть например "Руслан и Людмила", "Евгений Онегин". Вот всё что в виде стихов интересует. О коммунизме и всём что с ним связано не хочу читать, эта тема не интересна.
И еще, где можно посмотреть полный список произведений которые написал поэт/писатель?
Я надумала перечитать Каренину перед тем как пойти в кино.
Уже на первой странице-озарение...
brodaga @ po zizni @
23-01-2013, 18:04
Дочка на " Анну Каренину " сходила ... При том , что публика была не самая " серая " ... Когда Анна под поезд бросилась , пол зала были в шоке ! Они не знали , как эта история заканчивается . Без комментариев .
Если модераторы посчитают это флудом , прошу прощения и обещаю ...
brodaga @ po zizni @
23-01-2013, 18:07
А перечитываю сейчас Стефана Цвейга " Подвиг Магеллана " из серии КНИГА НА ВСЕ ВРЕМЕНА . Очень познавательно .
А до белетристики руки не доходят .
А перечитываю сейчас Стефана Цвейга " Подвиг Магеллана " из серии КНИГА НА ВСЕ ВРЕМЕНА . Очень познавательно .
А до белетристики руки не доходят .
а руки нафига? есть же ухи. аудиокниги - это очень удобно.
Простите меня.
Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк, проклинайте меня и мою книгу — не читая. Так делают многие.
Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась, — на память о Войне, о так называемой «великой отечественной войне». Это понятие я беру в кавычки и пишу с малой буквы.
Простите меня.
Вторая мировая война — это термин, который коммунисты приучили нас писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю, что Советский Союз — главный ее виновник и главный зачинщик. Советский Союз — участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того самого момента началась «великая отечественная война».
Книги, которые ломают стереотипы, а у коммуняк вызывают приступы агрессивной шизофрении. ))) После прочтения книг Суворова-Резуна, а пишет он с приведением источников довольно логично, почитал десяток "исследований" с ярой критикой и отрицанием от совковоголовых и понял одно - а ведь на факты и рассуждения автора следовали лишь обвинения его в измене и выгодности подобнойго изложения истории для запада... На все его приведенные аргументы ( № и даты переброски частей, документальные факты колличества войск, огромное кол-во приказов и документов) следовала только многостраничная идеологическая болтовня - про то кому это выгодно и кому надо... Кто не читал эти книги - рекомендую.
http://www.rulit.net/books/ledokol-read-254791-1.html
brodaga @ po zizni @
23-01-2013, 18:46
а руки нафига? есть же ухи. аудиокниги - это очень удобно.
Аудиокниги практикую очень широко . Но не все книги " звучат " в аудиоверсиях . В иной хочется переворачивать страницы , возвращаться назад , приостанавливаться , осмысливая ... И тут аудио не срабатывает .
Под аудиокнигу засыпаешь быстрее. Особенно если чтец однотонный и бесстрастный голос имеет... Я счас больше электронную книгу юзаю - маленькая, легкая, кучу книг можно в нее закачать, страницы перелистываются почти также как в настоящей, можно даже пальцем...)))))
Дочка на " Анну Каренину " сходила ... При том , что публика была не самая " серая " ... Когда Анна под поезд бросилась , пол зала были в шоке ! Они не знали , как эта история заканчивается . Без комментариев .
Если модераторы посчитают это флудом , прошу прощения и обещаю ...
Ну, мы в писателях других культур тоже не очень сильны.
А молодежь до слёз мало читает..
В компе убивать-не переубивать...по разным комнатам..
Даже жаль их..
Рушди "Клоун Шалимар"
восток-запад, вечный спор и разрушение земного рая Кашмира
brodaga @ po zizni @
24-01-2013, 15:05
Под аудиокнигу засыпаешь быстрее. Особенно если чтец однотонный и бесстрастный голос имеет... Я счас больше электронную книгу юзаю - маленькая, легкая, кучу книг можно в нее закачать, страницы перелистываются почти также как в настоящей, можно даже пальцем...)))))
Как раз сейчас " накопАл " свежую акунинскую " Чёрный город " . Читает Сергей Чонишвили . ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ! Тут точно не заснёшь . Чтец просто играет голосом . Слушаю с большим удовольствием . История - продолжение приключений Эраста Петровича Фандорина . По качеству - на уровне первых книг .
Почитала я до середины этот нашумевший роман "Пятьдесят оттенков серого" ( этого достаточно)
Стало понятно, почему подростки до 30 )) с таким азартом его читают. Классическая история золушки, которая полюбила принца порочного. Её томления, романтическая потеря девственности, ожидание садо от Деспата возлюбленного интригует читательниц... Уже снят фильм который наверняка сделает хорошие сборы..
Да..есть чему поучиться у "писательницы"...в раскрутке шоу -романа...
прошу прощенья у поклонников Улицкой, но что то не идут у меня ее фундаментальные вещи. Вот уже больше половины прочел "штайна" а дальше , ну ни в какую, и потом некоторая неряшливость в повествовании в какой то степени отторгает. Даже не знаю может быть вернусь и продолжу, но точно, что не сейчас. Кстати специально связывался с израилем по поводу этого романа и главного героя, был удивлен, но наши "тосты" совпали:)
какой то феномен у этого Шварца, надо же, настолько четкое предвидение ситуции, что оторопь берет. Е.ШВАРЦ "Дракон"
Хорошо вот жить в дальних странахх - знай читай себе романы.... А я всё как дурак всякую хрень читаю. Можно конечно поделиться впечатлениями от прочитанного, но будет ли интересно? Вот прочёл "Изменения в бухгалтерском учёте в 2013 году" До сих пор под впечатлением....
Хорошо вот жить в дальних странахх - знай читай себе романы.... А я всё как дурак всякую хрень читаю. Можно конечно поделиться впечатлениями от прочитанного, но будет ли интересно? Вот прочёл "Изменения в бухгалтерском учёте в 2013 году" До сих пор под впечатлением....
И что там такого произошло ???
И что там такого произошло ???
Ну, видишь ли... если коротко, то организации, применяющие УСН с 2013 года обязаны вести бухгалтерский учет в полном объёме. Примерно как если бы ты с 1 класса по 6-й был освобождён от уроков математики, а с 1 сентября 7-го класса тебе надо было бы решать квадратные уравнения....
Ну, видишь ли... если коротко, то организации, применяющие УСН с 2013 года обязаны вести бухгалтерский учет в полном объёме. Примерно как если бы ты с 1 класса по 6-й был освобождён от уроков математики, а с 1 сентября 7-го класса тебе надо было бы решать квадратные уравнения....
Да они и всегда были обязаны, если дивиденды платили, к примеру...
Да они и всегда были обязаны, если дивиденды платили, к примеру...
Ну, если дивиденды - то да... Но сам подход уж больно хорош... Да и много ли их дивиденды платили... думаю меньшинство...
Ну, если дивиденды - то да... Но сам подход уж больно хорош... Да и много ли их дивиденды платили... думаю меньшинство...
Поэтому и заставляют баланс здавать:)
Я вот Терри Пратчетта читаю в дороге...
Все думаю, что за траву он курил?
Хорошо вот жить в дальних странахх - знай читай себе романы.... А я всё как дурак всякую хрень читаю..
Лейкин, не буди во мне ззз...романистку)) Если бы ты не боялся романов, мы бы в Питере его реально разыграли)) а так сиди, буХгалтериию считай, баланса подводи под дебеты с кредитами, "не любимый мой буХгалтер" :)
прошу прощенья у поклонников Улицкой, но что то не идут у меня ее фундаментальные вещи.
Тут всё Очень индивидуально, роман тяжёлый, для меня был интересен в деталях, судьбах, поиске единства в противоречии отношений с иудаизмом и христианством.
Когда еле дочитала тяжёлую "Казус Кукотского", сдала книгу в букинист. Директор букиниста ( моя подруга) удивилась моему поступку. Я сказала, что к этой книге никогда не вернусь, а вот "Даниэль Штайн переводчик" будет на моей полке.
Я счас больше электронную книгу юзаю - маленькая, легкая, кучу книг можно в нее закачать,
( про себя)) Ну когда я эту штуку себе куплю...? Не знаю...
О! Надо на 8 марта заказать или на день варенья)))
Вспомнила по поводу "идёт чтиво", не "идёт чтиво". Нужно книге время и место, а ещё внутренне устройство приёма/чтеца.
Помню я написала, что "Алису в стране чудес" не принимает моя душа, на это Одиссей сказал что -то очень умное о математическом складе автора, заметив правильно не стыковку.)))
Лейкин, не буди во мне ззз...романистку)) Если бы ты не боялся романов, мы бы в Питере его реально разыграли)) а так сиди, буХгалтериию считай, баланса подводи под дебеты с кредитами, "не любимый мой буХгалтер" :)
Я так понимаю - прощения мне никогда теперь не будет - ни в светлый день, ни в темную ночь.....
А ты как думал...?))) Лучше предложить, чем обидеть отказом))
Это я пишу для юных читательниц форума, которые доверчиво летят жалеть бедного питерского ботаника, заключённого в камере одиночке с котом и книгой по буХгалтерскому учёту)))
Надеюсь, что когда нибудь ты станешь стареньким дедушкой и не будешь бояться встречи с форумской бабушкой :))
Что бы у нас за роман получился, сама подумай: ты как благородное шампанское, полное света и искр. Я же... даже не знаю какой алкогольный напиток подходит для моего описания. Наверное никакой, ... разве только старый забродивший-перебродивший эль. Да,эль. В большой замшелой бочке, в дальнем углу подвала. Эль, в котором всё давно выдохлось, в том числе и собственно алкоголь. Любимое его дело - лежать в своей бочке, бродить в ней, сводить дебет с кредитом, выходя изредка разве что в интернет, чтобы издавать там странные звуки: то-ли бурчание, то-ли брюзжание, то-ли брожение.
Конечно на самом дне его бочки плещется мутный осадок непонятно чего. Ежели бочку эту раскачать, да растрясти, осадок слегка поднимется. Почудится ему, что он может ещё взять гитару и спеть что-нибудь такое-же замшелое.
"Просто нечего нам больше терять,
Все нам вспомнится на страшном суде.
Эта ночь легла, как тот перевал,
За которым исполнение надежд....."
....тут выяснится, что он не помнит слов, забыл и аккорды, тем более, что и не знал их вовсе....
Тогда он попробует спеть:
"Последний солнца луч на небе догорает,
Последние шаги - замолкнут и уйдут.
Уходит мой оркестр, но звуки догоняя,
За музыкою вслед мальчишки побегут!"
.............
Ну и потом осадок вновь опустится на дно бочки....
И какой тут получится у них роман? Представь, что будет, если смешать такой эль с ароматным шампанским? Выпивший с утра не встанет....
И какой тут получится у них роман? Представь, что будет, если смешать такой эль с ароматным шампанским? Выпивший с утра не встанет....
Ах, как хорошо! Ать-два!
Руки-ноги-голова
Души выдувают ртом,
Подымая пыль столбом!
Пляшем не жалея ног
Чередуя выдох, вдох,
Что по -жизни прогреметь
Как первый гром.
Добрый дядя Эйнштейн был прав, когда говорил о относительности всего и о детской доверчивости ко всему. Взрослые придумывают себе границы, опускают себя на дно бочки, забывают мелодию песни и думают, что никто, никто уже не знает слов для их души. Взрослые забывают, что они дети, они постаревшие дети не только в виртуале могут искрить лёгким юмором, но и в реале могут улыбаться доверчиво.
Не нужно романов, достаточно рассказа за чашечкой кофе в любимом месте и угощения порожками с капустой)))
Ах, как хорошо! Ать-два!
Руки-ноги-голова
Души выдувают ртом,
Подымая пыль столбом!
Пляшем не жалея ног
Чередуя выдох, вдох,
Что по -жизни прогреметь
Как первый гром.
А я знал, что ты эти строчки напишешь))))) Это я специально))))
Добрый дядя Эйнштейн был прав, когда говорил о относительности всего и о детской доверчивости ко всему. Взрослые придумывают себе границы, опускают себя на дно бочки, забывают мелодию песни и думают, что никто, никто уже не знает слов для их души. Взрослые забывают, что они дети, они постаревшие дети не только в виртуале могут искрить лёгким юмором, но и в реале могут улыбаться доверчиво.
Ладно уж Эйнштейна цитировать...)))) Может лучше есть какие новые анекдоты из еврейской жизни?
Не нужно романов, достаточно рассказа за чашечкой кофе в любимом месте и угощения порожками с капустой)))
Не достаточно....
Не достаточно....
И тебе не достаточно предсказуемой реакции?
А я знал, что ты эти строчки напишешь))))) Это я специально))))
Тогда я специально не расскажу тебе новый анекдот и не прощу вину))
Тогда я специально не расскажу тебе новый анекдот и не прощу вину))
Да а чего плохого то? Это моя старая любимая песня, я знаю, что ты её знаешь... Ну вот и спели)))))
Да а чего плохого то? Это моя старая любимая песня, я знаю, что ты её знаешь... Ну вот и спели)))))
Плохо, что ты в реале не хочешь со мной спеть эту песню или просто угостить меня пирожком с капустой (как-то не по-мужски это...), но дело твоё..., а моё право - обижаться...))
Всё пора сумку в Неаполь собирать, иди студент с богом к форумчанкам...
Плохо, что ты в реале не хочешь со мной спеть эту песню или просто угостить меня пирожком с капустой (как-то не по-мужски это...), но дело твоё..., а моё право - обижаться...))
Всё пора сумку в Неаполь собирать, иди студент с богом к форумчанкам...
Да какие форумчанки вообще? Заглянул с Мусей о цветах поболтать...
*счастливо съездить, смотри там - не безобразничай....
Помню я написала, что "Алису в стране чудес" не принимает моя душа))
Странно, а у меня это любимая сказка до сих пор..
"Встаньте в строгом беспорядке" это вообще шедевр описывающий женскую логику.
Дочка на " Анну Каренину " сходила ... При том , что публика была не самая " серая " ... Когда Анна под поезд бросилась , пол зала были в шоке ! Они не знали , как эта история заканчивается . Без комментариев .
Если модераторы посчитают это флудом , прошу прощения и обещаю ...
Московская знакомая (на киселе) сходила на Каренину и ушла в середины, тк
разозлило, что женская доля такая.
"Я думала, что там хоть что-то изменят,
а там так и оставили все как в книге"
Ждала в кафе пока фильм не завершился.
Z2iIR1TW1ZI&feature=endscreen
Так что тоже без комментариев. :)
Ну вот, читаю Каренину.
Если есть время и состояние сосредоточиться-
то книга эта протсо НАДО.
И как будто бы не 150 лет назад написана, а вчера.
В школе проходили, именно проходили,
хотя и на том спасибо.
особо поразившие фразы постараюсь кидать сюда,
если получится...
Порядочнось и хорошесть Толстого гениальна.
Великий человек.
В школьные годы за сочинениями этого не было видно,
тк интересовали более примитивные вещи.
Hunter5171
31-01-2013, 23:22
Ну вот, читаю Каренину.
Если есть время и состояние сосредоточиться-
то книга эта протсо НАДО.
И как будто бы не 150 лет назад написана, а вчера.
В школе проходили, именно проходили,
хотя и на том спасибо.
особо поразившие фразы постараюсь кидать сюда,
если получится...
Порядочнось и хорошесть Толстого гениальна.
Великий человек.
В школьные годы за сочинениями этого не было видно,
тк интересовали более примитивные вещи.
Хорошая книга. Недавно прочитал и уже опять хочется перечитывать...
Хорошая книга. Недавно прочитал и уже опять хочется перечитывать...
Раз в памяти свежо...
Что на Вас произвело самое большое впечатление?
"Вспоминая моих грустных шлюх" прочел на одном дыхании. хотя и не являюсь большим поклонником Маркеса, но эта вещь очень понравилась, где то перекликается с "любовью во время чумы". получил истинное наслаждение. теперь с удовольствием посмотрю и фильм.
кстати, для любителей "клубнички" там ничего нет.:)
Hunter5171
01-02-2013, 11:44
Раз в памяти свежо...
Что на Вас произвело самое большое впечатление?
Самое большое впечатление- это как написано. Как описаны характеры людей, какие-то психологические моменты. С точки зрения какого-то сюжета, то особого экшина нету))
Hunter5171
01-02-2013, 11:50
С одного сайта спёр... Хорошее введение, для тех, кто ещё не прикоснулся к этому произведению.
"Чтобы произведение было хорошо, надо любить в нем главную, основную мысль, - говорил Толстой.
-Так, в Анне Карениной я люблю мысль семейную, в Войне и мире любил мысль народную, вследствие войны 12-го года...
История родственных дворянских семей - Облонских, Щербацких, Карениных, Левиных - отразила один из переломных, трагических периодов истории России. Революционная ситуация 1859-1861 годов не завершилась революцией, но расшатала политические, нравственные основы самодержавно-крепостнического строя. ...Все это переворотилось и только укладывается,-размышляет о жизни в пореформенной России Константин Левин, один из центральных героев романа. Эти слова В. И. Ленин назвал самой меткой характеристикой периода 1861 - 1904 годов, периода ломки, когда старый, крепостнический порядок рушился и только укладывался новый, буржуазный порядок, когда старые формы физического и нравственного порабощения людей сменялись новыми, усовершенствованными.
Многие герои романа Толстого так или иначе захвачены неустройством, бедствиями периода ломки.
Диалектика души, сложная и противоречивая духовная жизнь человека - вот что прежде всего интересует Толстого.
Мудрый художник улавливает движение души своих героев, внутренние двигатели их поступков, обнажает их заблуждения, добираясь до самой глубинной правды.
Трагедия Анны Карениной. Главные герои романа живут в обществе, где превыше всего ставится благопристойная форма.
В этом обществе внешней благопристойностью можно прикрыть все: взаимный обман, распутство, подлость, предательство. Живое, искреннее чувство здесь дико, неуместно, оно кажется направленным против самых основ этого общества и потому сурово порицается.
Анну совсем еще юной отдали замуж за Каренина, преуспевающего царского чиновника. Его обычное, нормальное состояние-бездушие и ложь, преклонение перед формой. Таков он и на государственной службе, и в обществе, и в семье. Они говорят: религиозный, нравственный, честный, умный человек, - думает Анна о муже,- но они не видят, что я видела. Они не знают, как он восемь лет душил мою жизнь, душил все, что было во мне живого... Не знают, как на каждом шагу он оскорблял меня и оставался доволен собой. Я ли не старалась, всеми силами старалась найги оправдание своей жизни? Я ли не пыталась любить его, любить сына, когда уже нельзя было любить мужа? Но пришло время, я поняла, что я не могу больше себя обманывать, что я живая, что я не виновата, что бог меня сделал такою, что мне нужно любить и жить.
Анна Каренина - один из обаятельнейших женских образов русской литературы. Ее ясный ум, чистое сердце, доброта и правдивость притягивают к ней симпатии лучших людей в романе - сестер Щербацких, княгини Мягкой, Левина. Особенную прелесть Анны безотчетно чувствуют дети - чуткие души, не терпящие фальши.
Анна пыталась вырваться на волю из фальшивого, бездушного мира, но не сумела. Обманывать мужа, как делали порядочные женщины ее круга, никем за это не осуждаемые, она не могла. Развестись с ним тоже было невозможно: это означало отказаться от сына. Сережу, горячо любящего мать, Каренин пе отдает ей - из высоких христианских побуждений. Вокруг Анны вырастает стена отчуждения: Все набросились на нее, все те, которые хуже ее во сто раз.
Толстой не оправдывает свою героиню, но он защищает ее от суда светской морали. Мне отмщение, и аз (т. е. я) воздам- этог евангельский текст Толстой взял эпиграфом к роману. Не вам судить и карать ее-таково одно из возможных прочтений этого текста. Так решает писатель одну из центральных нравственных проблем, поставленных в романе.
С потрясающей силой изображает Толстой муки одинокой женской души. У Анны нет ни друзей, пи дела, которое могло бы ее увлечь. В жизни ей остается только любовь Вронского. И Анну начинают терзать страшные мысли о том, что будет, если он разлюбит ее. Она становится подозрительной, несправедливой. .Между нею и дорогим ей человеком поселяется злой дух какой-то борьбы.
Жизнь становится невыносимой. И смерть, как единственное средство восстановить в его сердце любовь к ней, наказать его и одержать победу в той борьбе, которую поселившийся в ее сердце злой дух вел с ним, ясно и живо представилась ей.
К горестному итогу приходит эта живая душа: Разве все мы не брошены на свет затем только, чтобы ненавидеть друг друга и потому мучить себя и других?; Все неправда, все ложь, все обман, все зло!..
Наступает развязка. Анна бросается под поезд. Перед смертью мрак, покрывавший для нее все, разорвался, и жизнь предстала ей на мгновенье со всеми ее светлыми прошедшими радостями. Уже под колесами поезда Анна ужаснулась тому, что она сделала, но было поздно. И свеча, при которой она читала исполненную тревог, обманов, горя и зла книгу, вспыхнула более ярким, чем когда-нибудь, светом, осветила ей все то, что прежде было во мраке, затрещала, стала меркнуть и навсегда потухла..."
Где то прочел, что "Поправки" Дж.Франзена чуть ли не лучший роман нового века и вот читаю....интересно, достаточно легкое изложение, ирония и юмор присутствуют. Кто-то уже читал эту вещь? поделитесь мнением,плиз.:)
кстати, говорят, что более поздняя "Свобода" очень неплохая штучка.
Самое большое впечатление- это как написано. Как описаны характеры людей, какие-то психологические моменты. С точки зрения какого-то сюжета, то особого экшина нету))
++++
Читала дааа-а-а-аавно, когда action интересовали больше.
Посему проскакивались все те моменты, которые интересуют сейчас. :)
Именно персонажи вторых ролей.
КАК ТО ОБЩЕСТВО идентично с сегодняшним-это вообще
повалило меня на колени перед Мастером.
"Я так думала, а Лев написал 150 лет назад".
(какая досада, что я не нашла этот раздел, хотя искала з раза,
что-то меня запутало в поиске.) :(
Там есть эпизоды, которые мне так хотелось копирнуть сюда...
Теперь уж книжку вернуть надо и вихри жизни скоро вырвут из нэта...
Осталось 100 страниц, теперь уж если найдется-кину...
Энтони де Мелло "Когда Бог смеется"
Бог смеется в двух случаях. Он смеется, когда слышит, как врач говорит
матери: "Не беспокойтесь, я вылечу вашего мальчика". Бог говорит себе: "Я
собираюсь забрать ребенка к себе, а он думает, что сможет спасти его!"
Он также смеется, когда видит, как два брата делят свой участок земли
разделительной полосой со словами: "Эта часть принадлежит мне, а другая --
тебе". Он говорит себе: "Вселенная принадлежит мне, а эти заявляют свои
права на ее часть!"
Когда человеку сообщили, что его дом в наводнение унесла река, он
засмеялся и ответил: "Этого не может быть! Ключи от дома лежат у меня в
кармане!"
Читать можно тут (http://lib.ru/INPROZ/MELLONI_E/smeh.txt) :)
Надоело читать хорошие книги, решил прочитать какую-нибудь погань. Прочитал "Совершенную строгость" Маши Гессен. Очень годная для означенных выше целей книжка оказалась.
Теперь читаю "Хазарский словарь" просто в качестве противоядия. Очень увлекательный словарь, креативный, нешаблонный.
Теперь читаю "Хазарский словарь" просто в качестве противоядия. Очень увлекательный словарь, креативный, нешаблонный.
Может и мне попробовать ещё раз открыть эту книгу. Получила её в подарок пять лет назад и не смогла прочесть...мутно как- то, хотя и красиво по слогу.
Может и мне попробовать ещё раз открыть эту книгу. Получила её в подарок пять лет назад и не смогла прочесть...мутно как- то, хотя и красиво по слогу.
Прочитал книгу и ничего так и не понял. То есть все очень круто. Но не понятно.
Когда читал показания горничной на секунду показалось, что что-то понимаю, а потом сразу обратно в непонятки все скатилось.
Но книга классная, развесистая.
Ну вот наконец добрался до конца. Уффффф, книжка конечно крутая,но назвать "лучшим романом нового века" я бы поостерегся. Написано здорово, читается легко,куча персонажей и все главные. Короче новый Толстой,Тургенев и Достоевский в одном флаконе и про нынешнюю Америку. Наслаждайтесь!!!
Ах, вот он виновник то- Джонатан Френзен роман "Поправки",говорят у него еще очень навороченный "Свобода",но хочется передохнуть. Даже черная икра приедается,поверьте на слово.:)
А что если попробовать на вкус Уэльбека? Кто то уже пробовал? Стоит потратить время?
Lisandra
27-03-2013, 21:12
мень
на пороге нового завета.
интересно
Надоело читать хорошие книги, решил прочитать какую-нибудь погань.
Книги Дана Брауна.
Очень подходит в этот жанр.
Код Да Винчи читала в переводе,
мысленно назад переводила на англ.яз.
:)
Книги Дана Брауна.
Очень подходит в этот жанр.
Код Да Винчи читала в переводе,
мысленно назад переводила на англ.яз.
:)
Дэн Браун - моя отдельная, ни с чем не сравнимая любовь.
Цитирую:
"Лэнгдон обвел кружками три церкви и проверил свой вывод в третий раз. Сомнений не оставалось. Перед ним был треугольник!"
по-моему это непревзойдимо.
Lisandra
27-03-2013, 22:28
дэн браун довольно однообразен..
Если его можно разделить на 2 части:
сюжет и выражение мысли.
Сюжет: пятёрка.
Выражение мысли, стиль..ну 0,5...
Я увидела просто уже готовый сценарий для фильма.
Имхо, ессно.
Читать было легко и досадно, что язык беден.
Но прочитала за 2 дня :)
Последний раз читала "Алису в стране чудес" в детстве. Помню что тогда не понравилось.
А теперь вижу, что было просто рано! Теперь читаю эту книгу ребёнку и хохочем вместе, чудо просто! :)
Drakonchik
28-03-2013, 21:01
А я вот сейчас перечитываю Анну Каренину. Кити и Левин самая счастливая пара...
Drakonchik
28-03-2013, 21:04
Надоело читать хорошие книги, решил прочитать какую-нибудь погань. Прочитал "Совершенную строгость" Маши Гессен. Очень годная для означенных выше целей книжка оказалась.
Теперь читаю "Хазарский словарь" просто в качестве противоядия. Очень увлекательный словарь, креативный, нешаблонный.
Так темпераментно произнесено... мне нравится))0
Ну очень понравилось!!! "Карта и территория" Мишеля Уэльбека. Классная штучка,одновременно некоторый стеб и совершенно серьезные проблемы. Читается достаточно легко,даже увлекательно, в некоторых моментах неожиданно познавательно. Короче, рекомендую почитать,ну и ,потом, Гонкуровская премия это не хухры-мухры:) Кстати надо другие его вещи тоже почитать,но с некоторым перерывом.
Вот сейчас в раздумьях "Мясо" Фоэра, "Свобода" Френзэна или все таки "Порно" Уэлша?
А может взять пример с Одиссея и просто отдохнуть на какой-нибудь гнусности? Ниче не посоветуете?:)
Drakonchik
19-04-2013, 17:21
Ну очень понравилось!!! "Карта и территория" Мишеля Уэльбека. Классная штучка,одновременно некоторый стеб и совершенно серьезные проблемы. Читается достаточно легко,даже увлекательно, в некоторых моментах неожиданно познавательно. Короче, рекомендую почитать,ну и ,потом, Гонкуровская премия это не хухры-мухры:) Кстати надо другие его вещи тоже почитать,но с некоторым перерывом.
Вот сейчас в раздумьях "Мясо" Фоэра, "Свобода" Френзэна или все таки "Порно" Уэлша?
А может взять пример с Одиссея и просто отдохнуть на какой-нибудь гнусности? Ниче не посоветуете?:)
Ну если хочется какой/нить гнусности то вот)))
Лена Ленина “Sexual, или Как соблазнить любого мужчину”
Ну если хочется какой/нить гнусности то вот)))
Лена Ленина “Сехуал, или Как соблазнить любого мужчину”
О да, как раз для Виспера, чтобы слюна закончилась
Девочки!, чем я вас так обидел.:(:(
Девочки!, чем я вас так обидел.:(:(
Вовочку не любишь!!! Ты ж знаешь, как руские женщины к нему относятся!? ( альфа... как ни как...:)
Дэн Браун - моя отдельная, ни с чем не сравнимая любовь.
Цитирую:
"Лэнгдон обвел кружками три церкви и проверил свой вывод в третий раз. Сомнений не оставалось. Перед ним был треугольник!"
по-моему это непревзойдимо.
Упала! 10знаков
Лэнгдон обвел кружками три церкви и проверил свой вывод в третий раз. Сомнений не оставалось. Перед ним был треугольник!"
по-моему это непревзойдимо.
Упала! 10знаков
такого "добра" в нашей жизни навалом. капитан очевидность принимает благодарность
http://www.kapitano.ru/wp-content/uploads/2013/02/7c2dbRzFBAs.jpg
Добрый кактус
20-04-2013, 00:17
Лэнгдон обвел кружками три церкви и проверил свой вывод в третий раз. Сомнений не оставалось. Перед ним был треугольник!"
по-моему это непревзойдимо.
такого "добра" в нашей жизни навалом. капитан очевидность принимает благодарность
http://www.kapitano.ru/wp-content/uploads/2013/02/7c2dbRzFBAs.jpg
А посол то видать здорово погондурасил(новость номер 2)
А посол то видать здорово погондурасил(новость номер 2)
кому что? но это действительно интереснее :)
читать ЧЖУАН-ЦЗЫ (http://www.psylib.ukrweb.net/books/chuan01/index.htm)
...эту книгу можно читать с любой главы, не спеша, размышляя, сколько угодно раз возвращаясь и возвращаясь к сказанному...
вот, например, открываем Глава XIX
ПОСТИГШИЙ ЖИЗНЬ
В игре, где ставят на черепицу, ты будешь ловок. В игре, где ставят на поясную пряжку, ты будешь взволнован. А в игре, где ставят на золото, ты потеряешь голову. Искусство во всех случаях будет одно и то же, а вот внимание твое перейдет на внешние вещи. Тот, кто внимателен ко внешнему, неискусен во внутреннем.
Аодумал я, подумал и решил не тратить время на "гнусности и глупости"Поэтому накачал Бегбедера, Киньяра, Мартина. и пожалуй "отдохну" под "Рассказики под экстази":) Кто то что-нибудь скажет?:)
Давно слышала похвалы Зайончковскому и наконец поймала одну из его книг "Загул".
Подозреваю, что это не самое лучшее его произведение. Впечатление на троечку, хотя язык у автора очень живой и юмор на мой вкус.
Давно слышала похвалы Зайончковскому и наконец поймала одну из его книг "Загул".
Подозреваю, что это не самое лучшее его произведение. Впечатление на троечку, хотя язык у автора очень живой и юмор на мой вкус.
Ага, "Загул" меня тоже не сильно торкнул. Читал его загулы уже после "Счастье возможно", что произвело впечатление.
Читал его загулы уже после "Счастье возможно", что произвело впечатление.
Судя по отзывам - одна из самых сильных его книг. "Будем искать" :)
А "Чёрную обезьяну" Захара Прилепина читал? Для меня это тоже новый автор, начала читать пока с удовольствием, очень живо и интересно.
А "Чёрную обезьяну" Захара Прилепина читал? Для меня это тоже новый автор, начала читать пока с удовольствием, очень живо и интересно.
Не, Прилепин не пошел, хотя пробовал несколько его вещей. Очень уж все с надрывом и патетически. Такой мачо, рвущий на груди своей рубаху...ИМХО, естессно... :)
Не, Прилепин не пошел, хотя пробовал несколько его вещей. Очень уж все с надрывом и патетически. Такой мачо, рвущий на груди своей рубаху...ИМХО, естессно... :)
Понятно, ну я отчитаюсь когда дочитаю совпали ли наши мнения :)
Рада тебя видеть тут, а то думала совсем ты форум забросил :hali:
А "Чёрную обезьяну" Захара Прилепина читал? Для меня это тоже новый автор, начала читать пока с удовольствием, очень живо и интересно.
Дочитала. Начало книги было многообещающим и живым, хотя жутковатым. Но потом сложилось впечатление, что автор "сдулся" и начался какой-то бессмысленный поток сознания, осталось только недоумение - что это было? И что этим хотел сказать Прилепин?
Дочитала. Начало книги было многообещающим и живым, хотя жутковатым. Но потом сложилось впечатление, что автор "сдулся" и начался какой-то бессмысленный поток сознания, осталось только недоумение - что это было? И что этим хотел сказать Прилепин?
Мне вот тоже показалось, что собранный из отдельных эпизодов и частей, роман в конце своем просто представляет хронику сумасшествия. Хотя, конечно, все изложено резко, контрастно и экспрессивно. Впрочем, возможно, это и был главный замысел? :)
Кроме "Обезьяны" ознакомился с его "Санькя", "Ботинки, полные горячей водкой". Это из раннего... С "Восьмёрой"... И чо-то не тянет пока на продолжение знакомства... Следил за его авторскими колонками в "Огоньке", но после того, как П. понес радикальную чушь в его "Письме Сталину"... Как-то стало: "ну его..." :)
Хотя, (о Прилепине) первые его вещи были неожиданными, да.
Мне вот тоже показалось, что собранный из отдельных эпизодов и частей, роман в конце своем просто представляет хронику сумасшествия. Хотя, конечно, все изложено резко, контрастно и экспрессивно. Впрочем, возможно, это и был главный замысел? :)
Мне тоже пришло в голову, что это история пути "назад в психушку", теперь уже на реальных основаниях :)
Самый интересный объект там - бабка, воспитывающая сына проститутки, хорошо она ему всю жизнь и его предназначение рассказала )))
прочла Женщины Лазаря Марины Степновой
под впечатлением, сразу же заказала в Книжной лавке для своей библиотеки
"Рассказики под экстази" у Бкгбедера действительно получились гнусненькими и без экстази уж точно не обошлось, а мне так кажется что было что то и покруче амфитамина.:)
Набрался решимости и все таки одолел "Околоноля" Сурково-дудаево-дубовицкого.Что то очень претенциозное с потугами на Пелевина,Липскерова. В итоге все таки пожалел, что потратил время,хотя книжонка и не большая.
Набрался решимости и все таки одолел "Околоноля" Сурково-дудаево-дубовицкого... В итоге все таки пожалел, что потратил время...
Аналогично. А говорят, он ещё поэзией балуется отдыхая от политики и прозы? :)
Аналогично. А говорят, он ещё поэзией балуется отдыхая от политики и прозы? :)
Ну вроде как для "Агаты Кристи" даже какие то тексты писал:) "...наш пострел, везде поспел"(С):)
Ну вроде как для "Агаты Кристи" даже какие то тексты писал:) ...
А, вспомнил: это ведь в конечном счете из-за него поцапались в пух и прах Артемий Троицкий с братьями Самойловыми! Резонанс, тэкскэть, в литературном мире. :)
Канарейка
30-05-2013, 16:43
А, вспомнил: это ведь в конечном счете из-за него поцапались в пух и прах Артемий Троицкий с братьями Самойловыми! Резонанс, тэкскэть, в литературном мире. :)
ой, а мне расскажите, пожалуйста, про этот резонанс. :rolleyes:
ужас-ужас, жизнь проходит мимо. :insane:
ой, а мне расскажите, пожалуйста, про этот резонанс. :rolleyes:
ужас-ужас, жизнь проходит мимо. :insane:
Ну как же? Веселая, по-настоящему рок-н-рольная была история, когда в суде разбирался иск к Троицкому, типа "за козла ответишь". На полном серьезе обсуждалось является-ли господин Самойлов собакой пуделем или нет.
Да вот почитайте сами: http://newsland.com/news/detail/id/698774/
:)
Lisandra
30-05-2013, 16:54
а посоветуйте, что почитать ? так, чтобы зацепило и не отпустило?
а посоветуйте, что почитать ? так, чтобы зацепило и не отпустило?
"- Читайте меньше, перечитывайте больше, - учил он. - Четырех сотен книг вполне достаточно..." (с)
Что-то потянуло на финскую литературу :)
Начала с "Jäniksen vuosi" Arto Paasilinna.
Теперь понимаю, почему эту книгу перевели на 26 языков.
После неё осталось светлое и доброе чувство. Рекомендую даже тем, кто ещё не очень хорошо знает финский. Язык изложения очень простой, чуть ли не адаптированный.
Читаю трилогию "Миллениум" Стига Ларссона. Первый роман читала на финском, сейчас читаю второй на русском. Русский перевод просто отвратительный. Начальник полиции округа назван "Начальником полиции лена" (сносок нет, все русские читатели должны знать, что такое лен) , а пуля попадает преступнику "в корпус". Так что Ларссона рекомендую читать исключительно в финском переводе. :)
читала первую книгу на шведском и затем на русском. перевод был ок, с подробными сносками
Если кто-то хочет почитать добрые и остроумные рассказы об "обычных людях" - рекомендую сборник Натальи Нестеровой "Сарафанное радио". Прочитала с удовольствием!
Tosi Vahva
15-06-2013, 22:55
Свежего Кинга - 11/22/63 прочитали?
Вообще это к знатокам Кинга, читать его эпизодически - неправильно. или все или ничего.
так вот, огромная (как всегда у него) книга. читается как супержевачка.
Но.. сдает старик?? Задора былого нет и нестыковок многовато??
А про натянутый конец вообще молчу..
punainen norsu
15-06-2013, 23:00
а посоветуйте, что почитать ? так, чтобы зацепило и не отпустило?
Достоевский "Униженные и оскорблённые".
Lisandra
15-06-2013, 23:41
Достоевский "Униженные и оскорблённые".
спасибо. но не думаю что достоевский меня зацепит.
Канарейка
16-06-2013, 10:08
спасибо. но не думаю что достоевский меня зацепит.
Достоевский, если ложиться на душу, очень сильно цепляет. Но это целая философия и, если она не понятна и чужда, то и книги близки не станут.
Попробуйте, Униженные и оскорбленные - хороший роман, про любоффь, про интриги, потому даже если душевные выверты главных (и не главных) героев не зацепят, то как минимум сюжет вполне дамский. :)
Кстати, именно с Униженных... началась моя большая любовь к Федору Михалычу. :)
Lisandra
16-06-2013, 20:28
Достоевский, если ложиться на душу, очень сильно цепляет. Но это целая философия и, если она не понятна и чужда, то и книги близки не станут.
Попробуйте, Униженные и оскорбленные - хороший роман, про любоффь, про интриги, потому даже если душевные выверты главных (и не главных) героев не зацепят, то как минимум сюжет вполне дамский. :)
Кстати, именно с Униженных... началась моя большая любовь к Федору Михалычу. :)
да понимаешь, я пока читаю второй том гюго " отверженные "..и достоевский мне ну никак..
Анна Гавальда "Ты любил. Я любила".
Не банальная книга о любви. Не шедевр, но почитать интересно. Жизненно.
Женщину с 2 детьми бросает муж, уходит к любовнице. А сама она по приглашению свёкра едет с детьми к нему в дом, где свёкр рассказывает ей свою историю жизни и тайной любви.
Vemor Vinge A DEEPNESS IN THE SKY 1999
Канарейка
18-06-2013, 15:56
И только я, как синий чулок, Ги де читаю и Цветаеву жду. :)
Посоветуйте мне что-нить классическое из не очень традиционного. :)
Андрей Аствацатуров "Скунскамера".
Пока фамилию правильно напишешь вспотеть можно...
Но книга хорошая, думаю понравится тем, кто жил или хотя бы бывал в Питере и чьё детство пришлось на 70-е и 80-е :)
Шутки и байки там преподавательские и студенческие классные, особенно для тех, кто знаком с филфаком )))
"- Вы Евгения Онегина читали? (преподаватель у студентки)
- Что именно? (студентка надменно)
- Эээ.... в каком смысле?
- Ну что именно у этого автора?"
Андрей Аствацатуров "Скунскамера"...
мы с тобой одни и те же книжки читаем?
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=2709661&postcount=35
:)
Самое смешное, что я сам забыл, что полтора года назад уже давал рецензию на "Черную обезьяну". Посему делаю вывод, что Прилепин не зацепил-таки.
мы с тобой одни и те же книжки читаем?
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=2709661&postcount=35
:)
Самое смешное, что я сам забыл, что полтора года назад уже давал рецензию на "Черную обезьяну". Посему делаю вывод, что Прилепин не зацепил-таки.
Прикол :) Видимо наши библиотеки закупают одинаковые книги )))
Видимо наши библиотеки закупают одинаковые книги )))
Эт даа. Я вообще иногда задумывался: кто (муниципалитет? непосредственно библиотеки?) как и по какому критерию (кто есть главный резензент? кого "пущать", а кого "низзя") отбирают новинки для библиотечных полок :)
По-крайней мере по столичному региону я заметил, что то, что есть в продаже в "Руслании" из беллетристики, то, значицца, скоро будет в библиотеках. :)
antoschka
19-06-2013, 16:52
Довлатова. С, Компромисс.
в который раз и всегда занимательно и смешно.
Эт даа. Я вообще иногда задумывался: кто (муниципалитет? непосредственно библиотеки?) как и по какому критерию (кто есть главный резензент? кого "пущать", а кого "низзя") отбирают новинки для библиотечных полок :)
По-крайней мере по столичному региону я заметил, что то, что есть в продаже в "Руслании" из беллетристики, то, значицца, скоро будет в библиотеках. :)
Знаю что закупают сами библиотеки, но вот кто выбирает - могу спросить.
Наши местные иммигранты и свои книги приносят в дар, я в том числе. Принимают с благодарностью.
Lisandra
19-06-2013, 18:38
я тож часть книг в местную библиотеку отвозила раньше. с тех пор как электронную подарили, проблемы нет )
начала перечитывать мацуо монро научи меня умирать. оч нравится..
гюго пока отложила на недельку меж томами...
Я сейчас читаю Torey Hayden "Tiikerin lapsi". Очень нравится. Есть о чём подумать.
Прочитал "Оправдание" Быкова. Так прочитал, что даже высказаться захотелось.
Книжка интересна по многим причинам. Первая - оказывается Быков когда-то умел писать относительно кратко. То есть уместить вполне себе полноценный роман всего на 300ах страницах. Далее - тема. Антисталинистская настолько заезжена и закапана, что было очень приятно читать что-то ровное, не истеричное, взвешенное, продуманное, без типа-надрыва.
Общий сюжет (по классификации Борхеса) - о поиске, физического деда и метафизического смысла. По ходу поиска цитируются Стругацкие, недвусмысленно цитирется Кафка, но без переосмысления и стеба. Без постмодернизма. В конце концов ищущий естественным образом погружается в адик построенный по собственным чертежам и в нем же тонет с катарсисом и почти без пузырей.
Прочитал "Махно" Веллера,надо сказать очень приличная вещица, читается легко и формат удобоваримый. Совершенно по новому взглянул на Несториваныча. Захотелось почитать Бакунина с Плехановым. Зерно то присутствует, а все беды от невежества. Обязательно почитаю "отцов" анархии, оказывается это не пьяная матросня Вишневского, а достаточно глубокое учение.
В конце концов ищущий естественным образом погружается в адик построенный по собственным чертежам и в нем же тонет с катарсисом и почти без пузырей.
:drug: :insane: :gogo: :xobmorok:
:drug: :insane: :gogo: :xobmorok:
Ну да, целых четыре запятых пропустил.
Прочитал "Махно" Веллера,надо сказать очень приличная вещица, читается легко и формат удобоваримый. Совершенно по новому взглянул на Несториваныча. Захотелось почитать Бакунина с Плехановым. Зерно то присутствует, а все беды от невежества. Обязательно почитаю "отцов" анархии, оказывается это не пьяная матросня Вишневского, а достаточно глубокое учение.
У "Махно" окончание очень душевное: сплошные аресты и побеги за границы (прямо как у классиков "укал-выпил-в тюрьму").
У меня Бакунинская "Анархия и Порядок" давно тебя ждет. Только это чтиво очень своеобразное, по увлекательности сравнимое только с чтнием второго тома ПСС Энгельса.
У меня Бакунинская "Анархия и Порядок" давно тебя ждет. Только это чтиво очень своеобразное, по увлекательности сравнимое только с чтнием второго тома ПСС Энгельса.
Спасибо, я уже накачал 5 томов, теперь время найти осталось.
Кстати по отзывам обнаружил, что " свежо, современно и актуально" для современной России, и что то там еще про грабли.:)
А фантастику нынче больше не читают? Меня недавно впечатлили несколько книг.
Вячеслав Михайлович Рыбаков "Дёрни за верёвочку"
http://lib.rus.ec/b/47243
Отличная книга, написана прекрасным языком. Впрочем отзывах всё написано.
Юрий Гаврилович Тупицын, рассказы.
http://lib.rus.ec/a/38348
Интересный автор, оказывается писал ещё в советские времена. Тема космоса раскрывается не банально, без штампов. Настоящая фантастика!
Марина и Сергей Дяченко "Пандем"
http://lib.rus.ec/b/110944
Кибернетическая утопия. Интересный взгляд на мир, управляемый разумным и гуманным искусственным разумом.
Наконец-то и самые отсталые слои населения (то бишь я) прочитали "Очищение" Софи Оксанен.
Честно говоря было предубеждение, уж очень много шумихи было вокруг этой книги и самой писательницы.
Но книга впечатлила, может не потрясла, но очень впечатлила. Сильная вещь. Невероятно, что такая молодая женщина смогла описать такие чувства, детали, тонкости, будто сама всё это пережила.
К главной героине Алиде совсем не чувствовалось ненависти или злобы, только жалость. Она всю жизнь своими страданиями искупала вину перед сестрой и племянницей.
Жаль всех троих женщин, несчастны сразу в 3 поколениях.
Начал во второй раз читать потрясающе полезную книжку Аллена Карра. "Легкий способ бросить курить". Сюжет конечно не сильно захватывает,но результат чтения потрясающий.:) Рекомендую всем! Не забудьте потом сказать "спасибо", я имею в виду по прочтении.:)
"Книга без фотографий" Сергея Шаргунова.
Надо БиБи посоветовать, когда из отпуска вернётся. Занятная книга, по сути биография автора, ещё молодого человека 33 лет, который родился в СССР в семье священника и выучился на журналиста. Живой язык, легко читается.
"Книга без фотографий" Сергея Шаргунова..
Хорош! Как и Прилепин...
:)
*правда, националистичен порой...
:)
*правда, националистичен порой...
:)
Да, меня это тоже несколько напрягло.
А как тебе "Очищение"? Я только сейчас удосужилась прочитать.
Да, меня это тоже несколько напрягло.
А как тебе "Очищение"? Я только сейчас удосужилась прочитать.
А я где-то писала про это уже...
Да так себе вещица... Я не знаю, кто ей рассказывал про Эстонию 40=х, но про Владивосток 90=х как-то чет наплели каких-то баек из серии "наше новое кино"...
Идея "зависти" интересна...
тут у нее еще роман в прошлом годе вышел - тоже про то же... Я не читала, но сказали "мрачноватое впечатление" - про подлецов, которые во все эпохи хорошо живут... Kun kyyhkyset katosivat
:)
А я где-то писала про это уже...
Да так себе вещица... Я не знаю, кто ей рассказывал про Эстонию 40=х, но про Владивосток 90=х как-то чет наплели каких-то баек из серии "наше новое кино"...
Идея "зависти" интересна...
тут у нее еще роман в прошлом годе вышел - тоже про то же... Я не читала, но сказали "мрачноватое впечатление" - про подлецов, которые во все эпохи хорошо живут... Кун кыыхкысет катосиват
:)
Я искала отзывы в этой теме, но что-то не нашла, хотя помню что они были.
А мне не показалось что её описания далеки от правды и книга впечатлила. Спасибо что написала мнение.
А мне не показалось что её описания далеки от правды и книга впечатлила. .
Я с эстонцами эту тему обсуждала... Правда, эстонцы были возраста автора...
:)
*а если про Владивосток - то там я не знаю, далеко или близко, но как-то вот все было предсказуемо, потому что "да кино такое было"... ну или стереотипичность линии...
А я не люблю, когда сразу понятно, кто старушку пришил...
:)
Я с эстонцами эту тему обсуждала... Правда, эстонцы были возраста автора...
:)
:)
У меня дед был эстонцем, да и знакомые эстонцы постарше чем автор. Наверное у каждого своя правда, как обычно.
Lisandra
07-08-2013, 22:48
пока была в отпуске, дочитала мацуо монро " бэнг бэнг" и начала / и дочитала майкл каннигейм " дом на краю света"
обе очень!!
в самолёте уже начала следующую Мадзантини маргарет "утренне море" , пока нравится..
А я где-то писала про это уже...
Да так себе вещица...
:)
Присоединяюсь)) Прочтал года 3 назад...не впечатлила. Может потому, что взялся за нее сразу после "Французкого завещания" Андрея Макина.
А вот за приар самой Оксанен и маркетинг "Очищения" - 10+ !
Да, меня это тоже несколько напрягло.
А как тебе "Очищение"? Я только сейчас удосужилась прочитать.
"Puhdistus" прочла пару лет назад, огромное впечатление! Особенно впечатлило то, что автор - молодая финка (ну и что что мама - эстонка), я о том, что она ведь не жила в Союзе! Тем более так сильно без жалости описывать самые низкие человеческие качества!
Из-за Puhdistus прочла и Kyyhkyset.... Книга тяжёлая, очень мрачная. Я не критик, чтобы оценивать мастерство Оксанен, но не понравилась сама история. Слишком мрачно, до мурашек.. И читается намного тяжелее, чем предыдущая.
Сейчас дочитываю A Thousand Splendid Suns. Советую. Очень. Автор Khaled Hosseini.
Прочитала 3-томник Марининой "Оборванные нити". Книга вышла в серии "Другая Маринина" и она действительно другая!
Наверное кому-то не понравились подробные описания работы судебно-медицинских экспертов, но мне было очень интересно. Прочитала махом, несмотря на большое количество медицинских терминов и описаний.
я вот читаю Социальную Психологию господина Ды Гы Myers. очень увлекательно.
We are all amateur social psychologists. People-watching is a universal hobby. As we observe people, we form ideas about how human beings think about, influence, and relate to one another.
Прочитала 3-томник Марининой "Оборванные нити". Книга вышла в серии "Другая Маринина" и она действительно другая!
Наверное кому-то не понравились подробные описания работы судебно-медицинских экспертов, но мне было очень интересно. Прочитала махом, несмотря на большое количество медицинских терминов и описаний.
Пока читала это произведение, периодически испытывала раздражение на автора, сюжет не захватывает, поступки героев нелогичные совершенно, главный герой, "кристально честный человек"- очень неприятный человек, его хочется прибить)) остальные персонажи не лучше, жена, любимая женщина, родители, соседи, кто там еще, не помню, но все странные и не реальные)) Периодически было занудно. не понравилось, в каком ключе раскрыта тема прививок. Медицинские темы люблю, на мой взгляд, написано грамотно, но неточности есть))) Но вызывает уважение, с какой ответственностью автор подошла к изучению вопросов медицины, как она усердно собирала информацию и готовилась.)) Только вот результат не стоил таких усилий. После прочтения возник вопрос, и что это было??? что автор хотела сказать своим произведением??
[russian.fi, 2002-2014]