Администрация Трампа обвиняет ведущие американские университеты в антисемитизме — и лишает их финансирования Кажется, это лишь предлог, чтобы ограничить в стране академические свободы
В марте 2025 года американское правительство инициировало расследование в отношении 60 университетов по подозрению в «антисемитской дискриминации». Тогда же министерство образования обвинило еще 45 университетов в нарушении Закона о гражданских правах 1964 года из-за партнерства с PhD Project — некоммерческой организацией, которая занимается поддержкой темнокожих студентов, латиноамериканцев и коренных американцев. По версии властей, такое сотрудничество предоставляет некоторым небелым студентам преимущество из-за оттенка кожи и происхождения. Издание The New York Times утверждает, что такие обвинения стали частью более масштабной кампании администрации Дональда Трампа по борьбе с инакомыслием в академической среде. «Медуза» рассказывает, как занятый республиканцами Белый дом пытается подчинить себе сферу образования, а престижные университеты — отстоять свою независимость.
Трамп давно критикует ведущие американские университеты за приверженность прогрессивным ценностям и левым идеям. Он обещает спасти образование от «маньяков-марксистов»
Ситуация в образовательной системе США стала одной из ключевых тем предвыборной кампании Дональда Трампа летом 2024 года. Будучи кандидатом в президенты от Республиканской партии, политик назвал одной из своих целей в случае победы на выборах «защиту студентов от левых радикалов и маньяков-марксистов, заполонивших образовательные учреждения».
Трамп обвинил ведущие американские университеты в «расовой дискриминации», подразумевая, что инициативы по поддержке небелых студентов и преподавателей ухудшают положение белых американцев. Такую позицию 2020-х отстаивает один из близких соратников Трампа, влиятельный республиканец и действующий советник президента по внутренней безопасности Стивен Миллер. Именно он в 2021-м основал консервативную некоммерческую организацию America First Legal, которая вскоре подала иски против Северо-Западного университета и Нью-Йоркского университета — за предполагаемую дискриминацию белых мужчин. Окончательное решение по этим делам все еще не вынесено.
«На протяжении многих лет цены на образование в университетах пробивают потолок, — утверждал Трамп в одном из предвыборных роликов. — И все это время академики одержимы промывкой мозгов американской молодежи. Пришло время отобрать наши некогда великие образовательные учреждения у левых радикалов, и мы это сделаем».
Еще одной линией для критики университетов со стороны республиканцев стали акции в поддержку Палестины на фоне израильской военной операции в Газе, которые они восприняли как проявление антисемитизма. Весной 2024 года полиция Нью-Йорка задержала в Колумбийском университете более 100 человек: они разбили палатки на территории кампуса и требовали от администрации вуза прекратить военную поддержку Израиля. Некоторые протестующие срывали церемонии вручения дипломов и занятия, блокировали административные учреждения и оскорбляли студентов из Израиля. Общее количество задержанных в учебных заведениях по стране к маю 2024-го превысило 3100 человек.
Трамп пообещал изгонять «левых радикалов» из академической среды, ограничивая федеральное финансирование университетов и сворачивая программы образовательных кредитов. После переизбрания на пост президента политик приступил к реализации этого плана. Уже в феврале 2025-го администрация Трампа запустила оперативную группу по противодействию антисемитизму в университетах. Ее полный состав неизвестен — однако сообщается, что туда вошло около 20 чиновников, юристов, аналитиков данных и ученых.
«Мы хотим не просто подать иски — мы хотим осуществить культурный сдвиг в отношении к американским евреям в университетах», — объяснила генпрокурор США и одна из публичных участниц опергруппы Трампа Пэм Бонди.
В официальных заявлениях администрация Трампа подчеркивает, что власти хотят от академических учреждений прозрачности и ответственности. «Президент просит лишь не нарушать федеральное законодательство, — сказала пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт. — Тогда не будет и проблем с финансированием». По словам Ливитт, Трамп ждет от Гарварда извинений за «вопиющий антисемитизм, который осуществлялся в их кампусе по отношению к американо-израильским студентам».
Тем не менее многие сотрудники университетов считают, что борьба с антисемитизмом — лишь повод, чтобы подчинить академическую среду консервативной идеологии и демонизировать всех, кто не согласен с Трампом. «Кампания Трампа против антисемитизма — это чистая политика», — написал журналист и профессор Колумбийского университета Говард Френч. Он полагает, что президент США использует обвинения в антисемитизме для атаки на академические свободы, поскольку оправиться от такого обвинения почти невозможно.
Американские власти угрожают свернуть финансирование университетов — они могут недосчитаться более 12 миллиардов долларов. От этого пострадают даже больницы
Уже в начале своей работы оперативная группа объявила, что сосредоточит особое внимание на 10 учебных заведениях, включая Колумбийский университет, Гарвард, Университет Джонса Хопкинса, Калифорнийские университеты в Беркли и Лос-Анджелесе. Позже в поле зрения властей попали Корнеллский, Брауновский, Принстонский, Пенсильванский и Северо-Западный университеты. Несмотря на частный статус большинства из них, заметная часть их бюджета состоит из федеральных грантов и контрактов на исследования.
В марте 2025 года администрация Трампа отозвала гранты на сумму около 400 миллионов долларов из бюджета Колумбийского университета. Надеясь вернуть финансирование, руководство вуза согласилось отстранить от занятий и отчислить нескольких участников прошлогодних протестов в поддержку Палестины. А также приняло и другие требования Белого дома: студентам запретили носить маски на территории кампуса и протестовать в учебных корпусах, охрану полностью расформировали, а новых охранников уполномочили проводить задержания. Кафедру исследований Ближнего Востока, Южной Азии и Африки поместили под внешний надзор — для оценки учебного процесса и преподавательского состава.
«Атака на Колумбийский университет — это радикальная угроза для исследовательского лидерства Америки в научной сфере, — отреагировал на действия администрации Трампа президент Принстонского университета Кристофер Айсгрубер. — Университеты и их лидеры должны выражать протест и отстаивать свои права».
«Я никогда не видел, чтобы государство до такой степени вторгалось в принятие решений в академической среде», — сказал про давление властей Ли Боллинджер, который более 25 лет руководил Колумбийским и Мичиганским университетами.
Вслед за Колумбийским университетом правительство стало сокращать финансирование другим учебным заведениям. Администрация президента заморозила выплаты на сумму 510 миллионов долларов Брауновскому университету, 790 миллионов долларов — Северо-Западному университету и миллиард долларов — Корнеллу. Руководство Корнеллского университета в обращении к студентам и преподавателям рассказало, что власти не комментировали причины этого решения. С похожим заявлением выступил и Принстонский университет, который столкнулся с заморозкой грантов на 210 миллионов долларов.
Глава Пенсильванского университета Ларри Джеймсон признался, что узнал о сокращении федеральных выплат на 175 миллионов долларов из СМИ. Позже Белый дом объявил, что решение связано с допуском трансгендерной женщины Лии Томас в сборную университета по плаванию. Ранее Трамп подписал указ об отмене финансирования «всех образовательных программ, которые лишают женщин и девочек равных возможностей в спорте» — этот документ запретил трансгендерным спортсменкам выступать в женских соревнованиях
По информации The New York Times, несмотря на наличие эндаумента, сокращение государственного финансирования серьезно скажется на университетах. Например, в Северо-Западном университете под угрозой оказались исследования болезни Альцгеймера, а в Корнелле — онкологических заболеваний. В Университете Джонса Хопкинса уже сократили 2000 сотрудников.
Профессор права и главный юридический консультант Американской ассоциации университетских профессоров Вина Дубал рассказала, что из-за отмены финансирования в «кампусах царит страх на самом высоком уровне». По словам Дубал, многие из тех, кто раньше считал свои исследования никак не связанными с политикой, теперь переосмысляют то, чем занимаются, и подвергают себя самоцензуре, чтобы не навлечь гнев властей.
По подсчетам СМИ, если Белый дом полностью отзовет финансирование, высшие учебные заведения лишатся около 12 миллиардов долларов. Это может навредить не только самим университетам, но и лабораториям и больницам, которые относятся к их инфраструктуре. «Контракты [замороженные правительством] включали исследования по предотвращению внутрибольничных инфекций, лекарственные испытания, квантовые вычисления, разработку средств защиты против химоружия и программы по студенческим займам», — рассказал президент Пенсильванского университета Ларри Джеймсон.
Гарвард возглавил сопротивление мерам администрации Трампа. Пока не ясно, удастся ли университетам отстоять академические свободы
Еще одной мишенью Трампа в борьбе за контроль над высшим образованием стал Гарвард. Руководство университета отказалось подчиняться требованиям Белого дома — и поэтому правительство заморозило федеральные гранты и контракты более чем на два миллиарда долларов.
Власти США хотели, чтобы, помимо запретов на ношение масок, Гарвард свернул программы по развитию инклюзивности и равных возможностей, сократил влияние сотрудников, «приверженных активизму», согласился на внешнюю проверку студентов и преподавательского состава, а также пересмотр программ и отделений, которые якобы могли способствовать подъему антисемитских настроений.
Президент университета Алан Гарбер в обращении к гарвардскому сообществу объявил, что требования властей не будут выполнены, поскольку «ни одно правительство не должно диктовать частным университетам, что им преподавать, кого принимать [в студенты] и нанимать, в каких областях проводить исследования». Решение Гарбера поддержали в Стэнфордском университете. «Возражения Гарвардского университета основаны на американской традиции свободы, традиции, которая имеет ключевое значение для университетов нашей страны и стоит того, чтобы за нее бороться», — говорится в заявлении администрации Стэнфорда. Солидарность с Гарвардом также выразили представители Принстонского и Йельского университетов.
«Гарвард подал пример другим высшим учебным заведениям, отвергнув незаконную и неуклюжую попытку задушить академическую свободу», — высказался бывший президент США Барак Обама. По словам Обамы, руководство университета делает все возможное, чтобы «каждому студенту пошла на пользу атмосфера интеллектуальной любознательности, бурных дискуссий и взаимного уважения».
Некоторые эксперты и журналисты считают, что готовность Гарварда отстаивать свою независимость вдохновит другие университеты, в том числе и Колумбийский, который уже подчинился требованиям правительства. Исполняющая обязанности его президента Клэр Шипман объявила, что она и ее коллеги все еще ведут переговоры с правительством. По словам Шипман, она готова отклонить любые навязанные властями меры, которые «могут навредить» Колумбийскому университету.
Группа других университетов, включая Брауновский, Корнелл, Принстон и Массачусетский технологический институт (MIT), подали иск против министерства энергетики, которое сократило сумму выделяемых им грантов до 15%. «Скорость научных открытий, которые совершаются в национальных интересах, замедлится, — говорится в заявлении университетов. — Прервутся исследования по безопасному и эффективному ядерному сдерживанию, новым источникам энергии, лечению от опасных болезней. Будет нанесен серьезный урон науке и промышленности».
Аналитики Forbes составили список из 39 «трампонепробиваемых» учебных заведений, способных отстоять свою независимость благодаря эндаументам. Например, эндаумент Гарварда составляет около 52 миллиардов долларов, а Принстона — 34 миллиарда. Частные пожертвования с большой долей вероятности позволят таким университетам нормально функционировать даже без государственной поддержки.
Социолог Муса аль-Гарби также считает, что у элитных университетов достаточно средств, чтобы противостоять давлению Белого дома. «Гарвард старше Соединенных Штатов, — пишет аль-Гарби. — Он никуда не исчезнет. У него есть время и ресурсы для долгой, дисциплинированной борьбы». По мнению аль-Гарби, Белый дом стремится создать ощущение чрезвычайной ситуации и воспользоваться паникой. Такой метод исследователь сравнил с действиями американских властей после терактов 11 сентября 2001 года, когда им нужно было обосновать вторжение в Афганистан и Ирак.
Похожее мнение выразил и колумнист The Washington Post Перри Бэйкон — младший: «Эндаументы формируются, чтобы университеты могли справиться с чрезвычайными ситуациями. Сейчас сложилась именно такая ситуация — авторитарный президент пытается определять политику университетов. Учебные заведения должны либо воспользоваться своими сбережениями напрямую, либо использовать креативные финансовые стратегии, чтобы не пришлось подчиняться Трампу».
Впрочем, правительство едва ли прекратит попытки навязать свои правила даже самым богатым университетам. Одним из инструментов давления может стать лишение статуса учреждений, которые не подлежат налогообложению. Им обладают почти все высшие учебные заведения в США. Этим Трамп уже пригрозил Гарварду.
«Список страшилок велик, — сказал президент Американского совета по вопросам образования Тед Митчелл, рассуждая о возможных действиях Белого дома. — Администрация может попытаться сделать многое, чтобы испортить жизнь университетам. Обложение налогами — определенно одна из таких вещей».
«Медуза»
«Мы не знаем»
Эту фразу часто можно встретить в наших разборах, ведь в мире много неизвестного. А еще так называется наше ютьюб-шоу — там мы ищем ответы на сложные вопросы о политике и важных общественных явлениях. Ведущий Султан Сулейманов говорит с умными людьми — теми, кто знает.