До полвторого ночи в Эспоо обрабатывали последние бюллетени. Это очень поздно для Финляндии, где обычно уже после одиннадцати вечера процент подсчитанных голосов неумолимо приближается к сотне. Но жители Эспоо на общий расклад сил повлиять уже никак не могли.
В Финляндии неофициально принято объявлять победителей выборов. На президентском голосовании победитель однозначен. На парламентских выборах, где участников много, все уже несколько сложнее, но набравшая больше всего голосов партия получает право формировать правительство, так что из победителей ее исключить сложно. На муниципальных выборах, как правило, победителем именуют ту партию, которой удалось за последние четыре года улучшить свой результат. Но в этот раз победителей назвать можно лишь со скрипом.
Победила, безусловно, Коалиционная партия. Плюс 0,7 к предыдущему результату и 64 дополнительных места. Безоговорочная победа в Хельсинки и почти победа в традиционно социал-демократическом Тампере. Но посмотрим правде в глаза: крупные партии, попав в оппозицию в парламенте, всегда набирают популярность, а сбрасывать со счетов факты общегосударственной политики никак нельзя. И с учетом этого семь десятых роста – это скорее не заслуга коалиционеров, а просчеты правительства.
Разумеется, победили «Истинные финны». Они получили почти на шесть процентов и на 580 мест больше, чем в 2017 году. Но вспомним, что четыре года назад на выборы шли совершенно другие ИФ: порядком измотанные работой в правительстве под руководством Тимо Сойни. Сейчас же это чуть не выигравшая последние парламентские выборы партия, во главе которой стоит харизматичный лидер, получивший больше всего голосов по всей стране – 18843. Партия, которая последние два года постоянно оказывалась на первой строчке промежуточных партийных рейтингов. Даже последний опрос Yle пророчил ИФ не менее 18 процентов. В итоге они набрали лишь 14,5 процентов и заняли четвертое место.
Вообще победителем можно назвать даже партию «Центр», ядерный электорат которой живет в регионах и для которой муниципальные выборы принципиальны. Центристы потеряли 2,7 процента и 376 мест, но ведь должно было быть намного хуже. Им сулили четвертое-пятое место, где-то на уровне зеленых, это должно было быть разгромное поражение вроде падения на 7,3 процента в 2019 году. Но этого не произошло. Поддержка «Центра» упала далеко не так резко, как предполагалось, и центристы даже сохранили лидерство по числу депутатов.
Если смотреть на проценты, то победителем можно посчитать и Шведскую народную партию. Она смогла увеличить результат на 0,1 процента. Но лишь в относительных цифрах. Если посмотреть на абсолютные, то проголосовали за шведов на четыре с лишним тысячи человек меньше, чем в прошлый раз, а количество депутатов не увеличилось, а уменьшилось на восемь человек. Отчасти это связано с методом распределения мандатов, отчасти с усилением других партий в традиционных шведоязычных регионах.
Но если победителя определить довольно непросто, то с проигравшими никаких вопросов нет. Поражение потерпели все партии левого толка, которые по случайности ещё и входят сейчас в правительство: социал-демократы, левые и зеленые. Проиграли христианские демократы, потерявшие семь мест и полпроцента. Даже председатель партии Сари Эссая умудрилась в небольшом Лапинлахти потерять за четыре года 160 голосов – почти половину.
Точно проиграли малые партии. Феминисткая партия потеряла своего единственного депутата в Хельсинки – председателя Катью Аро. Двух мандатов лишись Пиратская партия и Коммунистическая партия Финляндии, пяти – Либеральная партия. Теперь эти непарламентские партии не имеют никакого представительства в муниципальных советах.
Зато в советы попали две образовавшиеся в результате раскола (или даже откола) партии – Движение «Сейчас» и «Синее будущее». Последняя была образована сразу после предыдущих муниципальных выборах, когда сторонники Тимо Сойни не захотели видеть во главе «Истинных финнов» Юсси Халла-ахо. Они образовали отдельную партию и фракцию в парламенте и с треском проиграли парламентские выборы 2019 года. Сейчас они набрали в общей сложности 700 голосов по всей стране, и этого хватило для прохода четырех их кандидатов в небольших муниципалитетах. Движение «Сейчас» появилось в 2018 году, когда известный бизнесмен и депутат от Коалиции Харри Харкимо решил пойти собственным политическим путем. Проект оказался более успешным, чем «Синее будущее». В 2019 году сам Харкимо попал в парламент от новой партии, а сейчас Движению удалось продвинуть в муниципальные советы 49 кандидатов. Харкимо и его сын Йоэл прошли в городской совет Хельсинки.
По большому счету, в проигравшие можно спокойно записать всех, в том числе демократию. Потому что какие бы ни значились цифры на табло каждой конкретной партии, снизилась цифра общая. Явка, которая четыре года назад была на уровне 58,9 процентов, на этот раз упала до 55,1 процента. Не помогли ни двухнедельное досрочное голосование, ни бурный политический процесс в связи с пандемией. Это значит, что партиям не удалось заинтересовать избирателя. Кампании были довольно вялые и шли без энтузиазма, речи председателей на дебатах недостаточно конкретными, а возможность провести летний день на даче перевесила порядком поднадоевшее обсуждение реформы соцздрава.
О том, каких результатов на муниципальных выборах 2021 года добились русскоязычные кандидаты, вы можете прочитать в этом материале.