Финляндия по-русски

ponom

25-06-2017, 19:02

Мне часто приходят на ум загадки, потому решила начать тему.

Пока такая вот:

Одна дама сказала: я слишком располнела, придется носить трусы моего мужа, так как мои на меня больше не лезут.
Вопрос: кто толще, муж или жена?
Муж толще. Жена - странная женщина, со склонностью шокировать окружающих подобными высказываниями и смотреть на их реакцию. Ведь зачем ей носить мужские трусы? Почему не купить женские чуть большего размера?

sineemore

25-06-2017, 20:21

Муж толще. Жена - странная женщина, со склонностью шокировать окружающих подобными высказываниями и смотреть на их реакцию. Ведь зачем ей носить мужские трусы? Почему не купить женские чуть большего размера?

может, она себе это сказала, когда не было окружающих

parolg

25-06-2017, 20:52

А может она это трусам сказала?...
Вобщем к психиатру тётку, она с трусами разговаривает.

sineemore

26-06-2017, 00:40

А может она это трусам сказала?...
Вобщем к психиатру тётку, она с трусами разговаривает.

разговаривать с собой нормально.

Ответ такой, что муж тоньше, но он носит семейные трусы

Crest

26-06-2017, 07:17

разговаривать с собой нормально.

Ответ такой, что муж тоньше, но он носит семейные трусы
Не логично, так как Вы сказали что потолстела в районе опы. А в том месте семейники по размеру, они широкие в районе бёдер. :D

sineemore

26-06-2017, 11:06

Не логично, так как Вы сказали что потолстела в районе опы. А в том месте семейники по размеру, они широкие в районе бёдер. :D

я сказала, в районе ношения трусов

Crest

26-06-2017, 11:10

я сказала, в районе ношения трусов
Гы, трусы на опе носятся. :D

sineemore

26-06-2017, 11:11

Гы, трусы на опе носятся. :D

они покрывают более широкую область, мне думается.

Канарейка

26-06-2017, 11:17

разговаривать с собой нормально.

Ответ такой, что муж тоньше, но он носит семейные трусы
вообще-то дама тоже вполне могла носить семейные трусы. Отказывать ей в этом - сексизм, да. :D

sineemore

26-06-2017, 11:23

вообще-то дама тоже вполне могла носить семейные трусы. Отказывать ей в этом - сексизм, да. :D

конечно, могла, но обычно женщины их все-таки не носят. не видела в продаже семейных трусов для женщин, кстати.

lemila

26-06-2017, 11:39

конечно, могла, но обычно женщины их все-таки не носят. не видела в продаже семейных трусов для женщин, кстати.
Так она их шила сама. Подрабатывала портновством - шила семейники себе и подружкам по цеху. А работала она на птицефабрике.

sineemore

26-06-2017, 11:50

Так она их шила сама. Подрабатывала портновством - шила семейники себе и подружкам по цеху. А работала она на птицефабрике.

разве что на птицефабрике. скорее всего, муж ее был сексистом и не разрешал носить трусы семейные без уважительной причины, а денег на новые обычные не давал, потому что жена должна дома сидеть, а она на птицефабрику пошла.

Канарейка

26-06-2017, 11:53

разве что на птицефабрике. скорее всего, муж ее был сексистом и не разрешал носить трусы семейные без уважительной причины, а денег на новые обычные не давал, потому что жена должна дома сидеть, а она на птицефабрику пошла.
Ну теперь понятно почему жена такого тирана пошла на крайние меры - стянула его трусы.

lemila

26-06-2017, 12:01

Ну теперь понятно почему жена такого тирана пошла на крайние меры - стянула его трусы.
Муж тоже хорош. Под маской сексиста скрывался инфантильный карлик с уклоном в трансвестизм. Главные труселя его жизни (как раз стыренные женой) он втихую украсил атласными бантиками в некоторых значимых местах.

Hunter5171

26-06-2017, 15:43

7 людей находятся на даче, каждый из них занимается каким-то делом. Один читает книгу, второй готовит еду, третий игрант в шахматы, четвертый разгадывает кроссворды, пятый поливает цветы, шестой играет с собакой. А чем занимается седьмой?

Juzu

26-06-2017, 15:50

Hunter5171

26-06-2017, 16:00

играет в шахматы с 3
Быстро😀

ponom

26-06-2017, 16:18

Третий играет в шахматы не обязательно с кем-то на даче. Может быть с компьютером. Может быть с другим человеком через Интернет, например, на playok.com.
Седьмой занимается тем, что "находится на даче". :) Это единственное, что неизбежно следует из условия задачи. :)

P.S. Возможно родители седьмого человека (большие оригиналы) назвали его "собакой", причем с маленькой буквы. Тогда седьмой человек играет с шестым.

sineemore

26-06-2017, 16:20

Третий играет в шахматы не обязательно с кем-то на даче. Может быть с компьютером. Может быть с другим человеком через Интернет, например, на playok.com.
Седьмой занимается тем, что "находится на даче". :) Это единственное, что неизбежно следует из условия задачи. :)

крокодил Гена по вечерам играл сам собой в крестики-нолики. может быть, седьмой тем же занят? Или в шашки

sineemore

26-06-2017, 16:22

Муж тоже хорош. Под маской сексиста скрывался инфантильный карлик с уклоном в трансвестизм. Главные труселя его жизни (как раз стыренные женой) он втихую украсил атласными бантиками в некоторых значимых местах.

Загадки одной семьи, роман в трех частях.

Я тоже думаю, что она стырила с бантиками, потому что она тоже была сексистка и любила бантики.

Канарейка

26-06-2017, 16:23

крокодил Гена по вечерам играл сам собой в крестики-нолики. может быть, седьмой тем же занят? Или в шашки
Да трусы она пошивает. И на птицефабрике работает.

sineemore

26-06-2017, 17:24

Да трусы она пошивает. И на птицефабрике работает.

почему она никак не успокоится даже на даче?

Канарейка

26-06-2017, 18:13

почему она никак не успокоится даже на даче?
Деятельная самодостаточная натура, феминистка, испорченная европейской распущенностью. :str:

ponom

27-06-2017, 18:00

Чей цветок? :) Что особенное есть в этом фото? :)

http://s018.radikal.ru/i515/1706/d6/78b2bd980ce1.png

Канарейка

27-06-2017, 18:10

черника. :)

lemila

27-06-2017, 18:11

Чей цветок? :) Что особенное есть в этом фото? :)

http://foto.russian.fi/forum/12649.png
Цветы брусники. А особенное то, что именно их подарил муж своей растолстевшей жене, когда она вернула ему любимые труселя. Как раз после партии в шашки.

Канарейка

27-06-2017, 18:26

Цветы брусники. А особенное то, что именно их подарил муж своей растолстевшей жене, когда она вернула ему любимые труселя. Как раз после партии в шашки.
Буду настаивать на чернике ибо у брусники цветочки розоватые. А в остальном - согласна. И да, партия была не в шашки, а в "Чапаева"

ponom

27-06-2017, 18:26

черника. :)
Да, правильно! Черника. :) Еще нашел цветущую, но в основном уже отцвела и ягоды завязались.
А что особенного в этом фото? :)

lemila

27-06-2017, 18:33

Буду настаивать на чернике ибо у брусники цветочки розоватые. А в остальном - согласна. И да, партия была не в шашки, а в "Чапаева"
Точно, черника!

sineemore

27-06-2017, 18:42

Цветы брусники. А особенное то, что именно их подарил муж своей растолстевшей жене, когда она вернула ему любимые труселя. Как раз после партии в шашки.

странная рыжая фигура карлика на заднем плане?

@@@NANA@@@

27-06-2017, 21:36

а мона мине павумничать?

я всегда была вот такого минения:

это брусника(цветы встречали и розового окраса в лесу)

http://foto.russian.fi/forum/12650.jpg

а это черника

http://foto.russian.fi/forum/12651.jpg

или я не врубилась в суть вопроса?

По-душка

29-06-2017, 21:41

Какие мысли у вас возникают по поводу данного фото?

http://foto.russian.fi/forum/12657.jpg (http://pixs.ru/showimage/komppajpg_5462797_26707674.jpg)

~aurinko~

29-06-2017, 21:58

Собака за рулём, но снято в России, так что не удивляет (хотя фотошоп это, что тоже не удивляет).

Ещё в связи с последними обсуждениями на форуме мысль о том, дадут ли А олескелулупа если эта собака пьяная за рулём.

sineemore

28-10-2019, 14:47

Загадочка:

Пол в доме грязный, однако Маруся ходит в белых носках и без тапок. Почему?

СЧАСТЬЕ

28-10-2019, 15:03

- Тапок нет, но есть белые носки.
- Маруся после вчерашнего, и ей пофиг

sineemore

28-10-2019, 15:11

- Тапок нет, но есть белые носки.
- Маруся после вчерашнего, и ей пофиг

Первая часть правильно, тапок нет. Но носков много, почему белые?

Olka

28-10-2019, 15:16

Первая часть правильно, тапок нет. Но носков много, почему белые?

У неё все носки белые?

sineemore

28-10-2019, 15:16

У неё все носки белые?

Остальные черные

Olka

28-10-2019, 15:25

Остальные черные

Значит хочет чтобы по носкам было видно насколько грязный пол.

sineemore

28-10-2019, 15:31

Значит хочет чтобы по носкам было видно насколько грязный пол.

Нет, не хочет....

Димыч

28-10-2019, 16:38

Первая часть правильно, тапок нет. Но носков много, почему белые?
Может грязь белая? А пол - черный

Elska

28-10-2019, 17:08

Может грязь белая? А пол - черныйДа ты - ГО-ЛО-ВА!

sineemore

28-10-2019, 17:08

Может грязь белая? А пол - черный
Очень оригинальный вариант и красивый, но грязь и пол обычные самые

Elska

28-10-2019, 17:10

Остальные черныеЗадрало её эти одни белые носки стирать.
Решила увазюкать в зюзю и выкинуть.

sineemore

28-10-2019, 17:17

Задрало её эти одни белые носки стирать.
Решила увазюкать в зюзю и выкинуть.
Это ближе, но не совсем так

Elska

28-10-2019, 17:48

Это ближе, но не совсем такМожет она убирается?
Вот уберётся и наденет чистые носки.

sineemore

28-10-2019, 18:03

Может она убирается?
Вот уберётся и наденет чистые носки.
Нет....

Yasmin

28-10-2019, 21:30

Остальные черные
все кроме белых в стирке) тапок нет

СЧАСТЬЕ

28-10-2019, 21:37

- Не видела
- Одевалась в темноте, поэтому, не видя, натянула то, что попалось.
- Дома дубняк, а белые носки шерстяные.

lemila

28-10-2019, 21:56

Загадочка:

Пол в доме грязный, однако Маруся ходит в белых носках и без тапок. Почему?
Версия 1. Маруся решила расстаться с бойфрендом со скандалом и свалить из его квартиры, т.к. он, скотина, ей изменил. Белые носки это его носки, он видите ли эстет и пижон. А пол грязный, т.к. Маруся уже высыпала на него весь запас пижонского кофе, кетчуп и прочую чепуху.
Версия 2. Маруся - это кошка с белыми лапками

sineemore

28-10-2019, 22:05

Версия 1. Маруся решила расстаться с бойфрендом со скандалом и свалить из его квартиры, т.к. он, скотина, ей изменил. Белые носки это его носки, он видите ли эстет и пижон. А пол грязный, т.к. Маруся уже высыпала на него весь запас пижонского кофе, кетчуп и прочую чепуху.
Версия 2. Маруся - это кошка с белыми лапками

До чего мне нравятся обе версии.
Интересно, кто-нибудь устраивал из кетчупа кошмар в квартире, чтобы отомстить бойфренду? Я устраивала суп из всего, что нашлось на кухне, включая окурки, а кетчупом написала претензии на столе. Но это был вовсе не бойфренд, а человек, заслуживающий того, чтобы его хоть так урезонили.
Это было, правда, в далекой юности, и мы дружим до сих пор с этим человеком.

Про Марусю очень милая версия.

Но я задумала немного другой вариант. Пижонство бойфренда как раз тут близко.

sineemore

29-10-2019, 08:49

Скажу отгдадку тогда....

Потому что Маруся - сквалыга, ей жаль черные носки портить, а белые очень редко хорошо сочетаются с обычной одеждой.

Димыч

29-10-2019, 11:18

Скажу отгдадку тогда....

Потому что Маруся - сквалыга, ей жаль черные носки портить, а белые очень редко хорошо сочетаются с обычной одеждой.

Угадать такой вариант было очень трудно

sineemore

29-10-2019, 11:28

Угадать такой вариант было очень трудно

Я регулярно слышу, что белые носки- это просто кошмар и ужас. Их никто не хочет носить.

Olka

29-10-2019, 11:38

Я регулярно слышу, что белые носки- это просто кошмар и ужас. Их никто не хочет носить.

Смотря куда и для чего. У меня почти все спортивные носки белые.

sineemore

29-10-2019, 13:14

Смотря куда и для чего. У меня почти все спортивные носки белые.

Да. Но это специфическое.

Короче, из всех носков, белые - наименее нужные.

Olka

29-10-2019, 13:56

Да. Но это специфическое.

Короче, из всех носков, белые - наименее нужные.

В спорте нет ничего специфического по-моему.

sineemore

29-10-2019, 14:00

В спорте нет ничего специфического по-моему.

Ну спортивные же носки - это отдельная тема. Хоть и не все носят непременно спортивные.

Про белые носки можно даже в интернете немало найти. Это примерно как носки с сандалиями.

Elska

29-10-2019, 14:04

Короче, из всех носков, белые - наименее нужные.А у тебя, действительно, очень своеобразное мышление...
Заметь - это не ярлык. :D
Ты у нас кто?
Физик или лирик?
Вейкаю, что лирик, т.е. человек творческий.
У них, обычно, с математиками-физиками мысли в разные стороны идут.

sineemore

29-10-2019, 14:10

А у тебя, действительно, очень своеобразное мышление...
Заметь - это не ярлык. :D
Ты у нас кто?
Физик или лирик?
Вейкаю, что лирик, т.е. человек творческий.
У них, обычно, с математиками-физиками мысли в разные стороны идут.

У меня вполне аналитический склад ума. Я не думаю эмоциями.

Загугли "ненавижу белые носки", например. Белые носки - очень непрактичная штука, ну разве что спорт, так им не все и занимаются в специальной форме, и вообще не все занимаются. Потому тема отдельная.

Elska

29-10-2019, 14:15

Загугли "ненавижу белые носки", например. Белые носки - очень непрактичная штука, ну разве что спорт, так им не все и занимаются в специальной форме, и вообще не все занимаются. Потому тема отдельная.Делать мне больше нечего...в чужих тараканах копаться..

sineemore

29-10-2019, 14:18

Делать мне больше нечего...в чужих тараканах копаться..

Это не тараканы, на эту тему есть даже статьи. Белые носки мало с чем сочетаются просто и точка. У большинства людей и одежды такой маловато, которую с ними носить можно.

Elska

29-10-2019, 14:31

Это не тараканы, на эту тему есть даже статьи.Да хоть научные труды.Белые носки мало с чем сочетаются просто и точка.Бред собачий. И точка!

sineemore

29-10-2019, 14:33

Да хоть научные труды.Бред собачий. И точка!
Мне кажется, этот уровень аргументации физикам мало свойственен

Olka

29-10-2019, 14:35

Ну спортивные же носки - это отдельная тема. Хоть и не все носят непременно спортивные.

Про белые носки можно даже в интернете немало найти. Это примерно как носки с сандалиями.

Не согласна. Белые носки по этикету сочетаются с джинсами, например, а спортивные так и вообще повседневное дело. А вот носки с сандалиями это действительно ни в какие ворота.

Elska

29-10-2019, 15:16

Угадать такой вариант было очень трудноНе то слово.
Невозможно! :skalka:
Под нормальную логику только один ответ подходитМаруся - это кошка с белыми лапками

sineemore

29-10-2019, 17:05

Не согласна. Белые носки по этикету сочетаются с джинсами, например, а спортивные так и вообще повседневное дело. А вот носки с сандалиями это действительно ни в какие ворота.

Да ну кто читает книги по этикету.

Но с другой стороны, наверное, просто на русскоязычном форуме никто не видит ничего особенного в белых носках. Но вообще говоря, вот статья из Esquire "The Unlikely Return Of The White Sock":

"Believe it or not, white socks haven't always been so widely despised. Paul Newman is one of a handful of famous men in history who've managed to make white socks look great. "

"White socks became synonymous with creepy, handsy uncles who'd wear them with sandals bought from the classifieds section of The Daily Express."

https://www.esquire.com/uk/style/news/a14510/the-unlikely-return-of-the-white-sock/

Juzu

29-10-2019, 17:54

Да ну кто читает книги по этикету.

Но с другой стороны, наверное, просто на русскоязычном форуме никто не видит ничего особенного в белых носках. Но вообще говоря, вот статья из Esquire "The Unlikely Return Of The White Sock":....

https://www.esquire.com/uk/style/news/a14510/the-unlikely-return-of-the-white-sock/
Статейка -то , By Teo van den Broeke 25/04/2017 Вроде ж, бегали все без носок весной -летом -осенью, а с "сандалями" надо носить красные, как показал гуру Бекхем, а он знает точно от жены -модельера и самой стильной женшины по совместительству.

sineemore

29-10-2019, 17:57

Статейка -то , By Teo van den Broeke 25/04/2017 Вроде ж, бегали все без носок весной -летом -осенью, а с "сандалями" надо носить красные, как показал гуру Бекхем, а он знает точно от жены -модельера и самой стильной женшины по совместительству.

Если читать статью, можно увидеть, там высказываются мысли о том, что белые носки - широко презираемое явление. Шире по времени, чем дата написания статьи. Там не идет речи о том, что модно в сезоне, напротив, там говорится, что типа белые носки возвращаются... как будто. Но это под вопросом. Если вообще смотреть интернет, на эту тему немало можно найти. Спортивные белые носки не в счет.

Но мне-то на это вообще пофиг, просто я неоднократно от мужчин, озабоченных своим стилем, слышала, что белые носки они ненавидят. Есть и немало таких, которым на цвет носков наплевать. Мне лично наплевать, хотя белые правда очень сильно в глаза бросаются, если одежда другого цвета. Так что они довольно непрактичны...

R60

29-10-2019, 18:03

Если читать статью, можно увидеть, там высказываются мысли о том, что белые носки - широко презираемое явление. Шире по времени, чем дата написания статьи. Там не идет речи о том, что модно в сезоне, напротив, там говорится, что типа белые носки возвращаются... как будто. Но это под вопросом. Если вообще смотреть интернет, на эту тему немало можно найти. Спортивные белые носки не в счет.

Но мне-то на это вообще пофиг, просто я неоднократно от мужчин, озабоченных своим стилем, слышала, что белые носки они ненавидят. Есть и немало таких, которым на цвет носков наплевать. Мне лично наплевать, хотя белые правда очень сильно в глаза бросаются, если одежда другого цвета. Так что они довольно непрактичны...
Маруся это мужчина? Женщина в чёрных носках это странно, траур что ле?

sineemore

29-10-2019, 18:10

Маруся это мужчина? Женщина в чёрных носках это странно, траур что ле?

А какие они быть должны? Черные - самые практичные. Но они скучноватые. Белые - очень редко с чем сочетаются. Можно спорить, но на практике люди ежедневно редко носят вещи, которые с ними сочетались бы. Даже если на стиль наплевать, просто их мало с чем носить можно, если не спортивное.

Вот, например, еще:

"Одной из самых грубых ошибок принято считать белые носки с повседневной (не спортивной) или тем более официальной одеждой. Трудно найти издание о стиле, в котором хотя бы вскользь об этом не упоминали. Даже непрофильные блоги указывают нам на то, что это один из самых ужасных faux pas, какой только может допустить мужчина. Илья Варламов пишет:

“Запомните простое правило — белые носки можно надевать только с кроссовками в спортзал.”

Давайте разберемся, такой ли это неколебимый закон, или же все не так однозначно."
http://yepman.ru/osnovy/neskolko-slov-v-zashhitu-belyx-noskov/

Но я эти рекомендации вообще не читаю обычно, просто слышала от мужчин, вот и все. Я почему-то думала, что нелюбовь к белым носкам - это что-то общее. Оказывается, вовсе нет, судя по ответам на форуме.

А Маруся - это просто человек) Не важно, кто.

Juzu

29-10-2019, 18:22

Вот, например, еще:.....
"Илья Варламов пишет:
“Запомните простое правило — белые носки можно надевать только с кроссовками в спортзал.”
....

Опубликовано 06.07.2015 автором yepman.

sineemore

29-10-2019, 18:31

Опубликовано 06.07.2015 автором yepman.

Ну я же сказала в прошлом сообщении. Это не статья о том, что модно в сезоне. Это о более широких тенденциях.

На эту тему много в интернете.

Вот, например, широко распространено мнение, что сумка в тон туфель - это типа дурной тон. Эту идею я слышу уже не десятилетие. Так что тенденции сезона тут ни при чем. Так же и про белые носки. Первый раз я услышала это году в 2007, наверное. И до сих пор периодически выплывает эта тема.

Вот за август 2019 из guardian статья. Там говорится, что белые носки носят только со спортивной одеждой, но еще - если хочется нарушить правила, что сейчас, в принципе, не возбраняется. То есть все равно, белые носки - это особая тема, которая ассоциируется с плохим вкусом.

"Is it OK to wear white socks?
Yes and no. Yes, when playing sport; no, when wearing a suit – until recently that is. Now, it is the subversive nature of white socks that makes them so appealing, says the fashion stylist Tom Stubbs, who wears his with Prada penny loafers. “That’s what’s so good about them, they’re wrong!” he says. “For a tiny bit of man-hosiery, [they are] freighted with controversy … They appear synonymous with the 80s, a decade decreed fundamentally bad stylistically. This obviously adds to the attraction.” So when to wear them? “Whenever you want to break the norm … socks don’t usually have attitude – but these white fellas defo do.” SC"

https://www.theguardian.com/fashion/2019/aug/21/the-new-rules-of-socks-novelty-ones-are-out-but-yes-you-can-wear-them-with-sandals

Juzu

29-10-2019, 18:43

Ну я же сказала в прошлом сообщении. Это не статья о том, что модно в сезоне. Это о более широких тенденциях.

На эту тему много в интернете.

Вот, например, широко распространено мнение, что сумка в тон туфель - это типа дурной тон. Эту идею я слышу уже не десятилетие. Так что тенденции сезона тут ни при чем. Так же и про белые носки. Первый раз я услышала это году в 2007, наверное. И до сих пор периодически выплывает эта тема.

Вот за август 2019 из guardian статья. Там говорится, что белые носки носят только со спортивной одеждой, но еще - если хочется нарушить правила, что сейчас, в принципе, не возбраняется. То есть все равно, белые носки - это особая тема, которая ассоциируется с плохим вкусом.

"Is it OK to wear white socks?
Yes and no. Yes, when playing sport; no, when wearing a suit – until recently that is. Now, it is the subversive nature of white socks that makes them so appealing, says the fashion stylist Tom Stubbs, who wears his with Prada penny loafers. “That’s what’s so good about them, they’re wrong!” he says. “For a tiny bit of man-hosiery, [they are] freighted with controversy … They appear synonymous with the 80s, a decade decreed fundamentally bad stylistically. This obviously adds to the attraction.” So when to wear them? “Whenever you want to break the norm … socks don’t usually have attitude – but these white fellas defo do.” SC"

https://www.theguardian.com/fashion/2019/aug/21/the-new-rules-of-socks-novelty-ones-are-out-but-yes-you-can-wear-them-with-sandals
То есть все равно, белые носки "when wearing a suit" - это особая тема, которая ассоциируется с плохим вкусом. Тебе поболтать охота? Читай внимательнее. Лемила какой-то намёк на птицефабрику давала. Носки ,что ли , с пухом были?

sineemore

29-10-2019, 18:54

То есть все равно, белые носки "when wearing a suit" - это особая тема, которая ассоциируется с плохим вкусом. Тебе поболтать охота? Читай внимательнее. Лемила какой-то намёк на птицефабрику давала. Носки ,что ли , с пухом были?
У тебя ошибка в аргументации. То, что в этом отрывке говорится про сочетание костюма с белыми носками , во-первых, дополняется последующим пассажем про ассоциации белых носков с дурным вкусом в принципе.
Вторая ошибка - это то, что ты цепляешься за одну эту фразу, пытаясь доказать, что в обществе не популярна идея о том, что белые носки - дурной вкус. Для таких доказательств придется опровергнуть распространенность идеи за пределами этой статьи.

И эти люди еще рассказывают о физиках и лириках.

Просто не всем это важно. А я почему-то встречала людей, кому было важно.

Лично мне все равно, и пример этот - придуманный, так что я не уверна насчет птицефабрик с пухом.

Тема и есть в разделе развлекательном.

Ну и в отличие от некоторых, у меня вообще никогда не было амбиций утверждаться в роли эксперта. Так что не злопыхай, можешь эту роль забрать себе.

Митюнюшка

29-10-2019, 18:55

Ну я же сказала в прошлом сообщении. Это не статья о том, что модно в сезоне. Это о более широких тенденциях.

На эту тему много в интернете.

Вот, например, широко распространено мнение, что сумка в тон туфель - это типа дурной тон. Эту идею я слышу уже не десятилетие. Так что тенденции сезона тут ни при чем. Так же и про белые носки. Первый раз я услышала это году в 2007, наверное. И до сих пор периодически выплывает эта тема.

Вот за август 2019 из guardian статья. Там говорится, что белые носки носят только со спортивной одеждой, но еще - если хочется нарушить правила, что сейчас, в принципе, не возбраняется. То есть все равно, белые носки - это особая тема, которая ассоциируется с плохим вкусом.

"Is it OK to wear white socks?
Yes and no. Yes, when playing sport; no, when wearing a suit – until recently that is. Now, it is the subversive nature of white socks that makes them so appealing, says the fashion stylist Tom Stubbs, who wears his with Prada penny loafers. “That’s what’s so good about them, they’re wrong!” he says. “For a tiny bit of man-hosiery, [they are] freighted with controversy … They appear synonymous with the 80s, a decade decreed fundamentally bad stylistically. This obviously adds to the attraction.” So when to wear them? “Whenever you want to break the norm … socks don’t usually have attitude – but these white fellas defo do.” SC"

https://www.theguardian.com/fashion/2019/aug/21/the-new-rules-of-socks-novelty-ones-are-out-but-yes-you-can-wear-them-with-sandals
Да-да-да, мнение газеты Вертухай очень важно для нас.

sineemore

29-10-2019, 18:59

Да-да-да, мнение газеты Вертухай очень важно для нас.
А речь не о том, носить белые носки или нет. Я просто привела примеры текстов о том, в обществе имеется идея о том, что белые носки - это не комильфо. Кто-то эту идею разделяет, кто-то нет.
Мне вообще др фонаря, какого цвета носки

Juzu

29-10-2019, 19:02

У тебя ошибка в аргументации. То, что в этом отрывке говорится про сочетание костюма с белыми носками , во-первых, дополняется последующим пассажем про ассоциации белых носков с дурным вкусом в принципе.
Вторая ошибка - это то, что ты цепляешься за одну эту фразу, пытаясь доказать, что в обществе не популярна идея о том, что белые носки - дурной вкус. Для таких доказательств придется опровергнуть распространенность идеи за пределами этой статьи.

И эти люди еще рассказывают о физиках и лириках.

Просто не всем это важно. А я почему-то встречала людей, кому было важно.

Лично мне все равно, и пример этот - придуманный, так что я не уверна насчет птицефабрик с пухом.

Тема и есть в разделе развлекательном.

Ну и в отличие от некоторых, у меня вообще никогда не было амбиций утверждаться в роли эксперта. Так что не злопыхай, можешь эту роль забрать себе.
С пухом я ошиблась, каюсь.

Olka

29-10-2019, 20:52

А речь не о том, носить белые носки или нет. Я просто привела примеры текстов о том, в обществе имеется идея о том, что белые носки - это не комильфо. Кто-то эту идею разделяет, кто-то нет.
Мне вообще др фонаря, какого цвета носки

«До фонаря» говорите, а сами чуть ли не научную работу написали о несовместимости белых носков и нормальной жизни без спорта.

sineemore

29-10-2019, 21:12

«До фонаря» говорите, а сами чуть ли не научную работу написали о несовместимости белых носков и нормальной жизни без спорта.
Ребята, ну что с логикой у вас?

Мне до фонаря, какие носки носить, и кто какие носит.

А доказать я пыталась то, что в обществе существует распространенная идея о том, что белые носки - это моветон.

Это же принципиально разные вещи.

После этого стоит ли удивляться, что политики так легко запудривают людям мозги.

Что-то определенно не то с логикой у широких масс.

Извините. Меня просто это наводит на мысль, что общение с людьми лучше строить на расхожих клише, чем на каких-то осмысленных высказываниях. Я абсолютно серьезно.

sineemore

29-10-2019, 21:32

ay)

29-10-2019, 21:34

Я пытаюсь доказать, что загадка, которую я загадала, имеет основания в реальном мире.

А кто что должен носить... я ни разу не пыталась утверждать здесь.

Люди, вы меня удивляете и отбиваете всякое желание общаться.
Не парься. Белые носки - это классно. Носки могут быть любого цвета, а могут быть все одинакового, главное - менять ежедневно :) Я думаю, что правильный ответ именно в этом: просто Маруся их часто меняет :)

sineemore

29-10-2019, 21:43

Не парься. Белые носки - это классно. Носки могут быть любого цвета, а могут быть все одинакового, главное - менять ежедневно :) Я думаю, что правильный ответ именно в этом: просто Маруся их часто меняет :)
Классно - это когда человек носит то, что хочет сам.

Носки же из загадки, это воображаемый персонаж. Откуда идея о том, что я пытаюсь указать, что хорошо, а что плохо?

Насчет носков я и не парюсь. Просто пытаюсь сказать, что про белые носки в самом деле такие мнения распространены. Но это не значит, что я их разделяю и что мне вообще до них есть дело.

Люди меня расстраивают и точка.

R60

29-10-2019, 21:44

Я пытаюсь доказать, что загадка, которую я загадала, имеет основания в реальном мире.

А кто что должен носить... я ни разу не пыталась утверждать здесь.

Люди, вы меня удивляете и отбиваете всякое желание общаться.
Соглашались бы на кошку, хороший вариант предложили. Меня тоже удивляют люди идущие до конца даже когда знают что неправы. Смешно и трагично одновременно. Как Сердючка, он же Данилко, в камеру говорит что не пела раша-гудбай. Но видео есть у всех и ясно слышно что третий раз в припеве поёт раша. Сколько лет прошло, уж извинился бы и всё, но нет.

R60

29-10-2019, 21:59

Классно - это когда человек носит то, что хочет сам.

Носки же из загадки, это воображаемый персонаж. Откуда идея о том, что я пытаюсь указать, что хорошо, а что плохо?

Насчет носков я и не парюсь. Просто пытаюсь сказать, что про белые носки в самом деле такие мнения распространены. Но это не значит, что я их разделяю и что мне вообще до них есть дело.

Люди меня расстраивают и точка.
Знаете почему в спорте белые носки используют? Сразу видно если грязные, не оденешь по ошибке. С чёрными сразу не видно, только если на запах определять.. А грязные носки нельзя использовать так как мозоли легко заработать, что для спорта катастрофа.

ay)

29-10-2019, 22:29

Классно - это когда человек носит то, что хочет сам.

Носки же из загадки, это воображаемый персонаж. Откуда идея о том, что я пытаюсь указать, что хорошо, а что плохо?

Насчет носков я и не парюсь. Просто пытаюсь сказать, что про белые носки в самом деле такие мнения распространены. Но это не значит, что я их разделяю и что мне вообще до них есть дело.

Люди меня расстраивают и точка.
На самом деле это уже само по себе моветон так думать, что белые носки - это моветон.

sineemore

29-10-2019, 22:30

Соглашались бы на кошку, хороший вариант предложили. Меня тоже удивляют люди идущие до конца даже когда знают что неправы. Смешно и трагично одновременно. Как Сердючка, он же Данилко, в камеру говорит что не пела раша-гудбай. Но видео есть у всех и ясно слышно что третий раз в припеве поёт раша. Сколько лет прошло, уж извинился бы и всё, но нет.
Неправы в чем? Я первые попавшиеся в гугле ссылки дала на то, что моя идея не с потолка.

То, что местный народ о ней не слышал - не значит, что я неправа. Прямым же текстом, в крупных источниках.
Вы как-то очень выборочно информацию воспринимаете.

Думаю, людям просто обидно за свои носки. То есть не наплевать как раз оспаривающим идею.

Ну и лишний раз убеждаюсь, не стоит вести осмысленных бесед с широкими массами . Широкие массы не логики хотят и не разумных доводов.

Носки - ерунда, но люди точно таким же приблизительным манером обо всем остальном рассуждают.

ay)

29-10-2019, 22:35

Неправы в чем? Я первые попавшиеся в гугле ссылки дала на то, что моя идея не с потолка.

То, что местный народ о ней не слышал - не значит, что я неправа. Прямым же текстом, в крупных источниках.
Вы как-то очень выборочно информацию воспринимаете.

Думаю, людям просто обидно за свои носки. То есть не наплевать как раз оспаривающим идею.

Ну и лишний раз убеждаюсь, не стоит вести осмысленных бесед с широкими массами . Широкие массы не логики хотят и не разумных доводов.

Носки - ерунда, но люди точно таким же приблизительным манером обо всем остальном рассуждают.
Ты ссылку на кудрявого дала - а это тоже моветон, какого бы цвета носки не были.

sineemore

29-10-2019, 22:35

На самом деле это уже само по себе моветон так думать, что белые носки - это моветон.

Ну я привела ссылки на источники. А я к моде равнодушный человек, мне наплевать, что моветон, а что нет.

Есть разница между цитированием чужих мнений, чтобы доказать, что мнения вообще существуют, и собственным мнением

sineemore

29-10-2019, 22:39

Ты ссылку на кудрявого дала - а это тоже моветон, какого бы цвета носки не были.
Я не знаю, что есть кудрявый . Это рандомная ссылка. Важно количество утверждений в гугле. Если их много, значит, идея существует. Популярность источников тоже важна.

Я не утверждаю, что белые носки - моветон. Я сказала, что это распространенное мнение. То есть, что в обществе эта идея часто высказывается.

Похоже, эта идея слишком сложная для общественного восприятия.

ay)

29-10-2019, 22:51

Я не знаю, что есть кудрявый . Это рандомная ссылка. Важно количество утверждений в гугле. Если их много, значит, идея существует. Популярность источников тоже важна.

Я не утверждаю, что белые носки - моветон. Я сказала, что это распространенное мнение.

Похоже, эта идея слишком сложная для общественного восприятия.
Количество утверждений в гугле складывается из количества запросов, особенно если какой-нибудь очередной кудрявый (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Варламов,_Илья_Александрович) что-то «умное» сморозил и сформировал мнение, с которым согласилась бóльшая часть общества, так как оно еще до кудрявого многим было известно. Моветон моветонно сказал о моветоне и это стало моветоном.

sineemore

29-10-2019, 22:59

Количество утверждений в гугле складывается из количества запросов, особенно если какой-нибудь очередной кудрявый (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Варламов,_Илья_Александрович) что-то «умное» сморозил и сформировал мнение, с которым согласилась бóльшая часть общества, так как оно еще до кудрявого многим было известно. Моветон моветонно сказал о моветоне и это стало моветоном.
Я принципиально игнорирую фигуры типа Варламова. Но он озвучивает, как ты сказал, коллективные поверья, которые были известны Кроме того, я эту идею слышала не в русскоязычных компаниях. Я же на англоязычные источники тоже дала ссылку.

Мне сказали, что загадку невозможно угадать. Возможно, она о существующих общественных каких-то убеждениях. Эти идеи существуют

Если отвечающие об этом не слышали, значит, просто не довелось. Однако это довольно часто встречающиеся мнения.

я уж не знаю, как еще доходчивее объяснить.

ay)

29-10-2019, 23:03

Если отвечающие об этом не слышали, значит, просто не довелось. Однако это довольно часто встречающиеся мнения.

я уж не знаю, как еще доходчивее объяснить.
Ты мне объясняешь? Мне не надо! Я в белых носках!

sineemore

29-10-2019, 23:11

Ты мне объясняешь? Мне не надо! Я в белых носках!
А если тебе не надо понимать, что я имею в виду, с кем и зачем ты общаешься?

ay)

29-10-2019, 23:30

А если тебе не надо понимать, что я имею в виду, с кем и зачем ты общаешься?
Мне объяснять не надо, я уже понял :)
Вот хороший вопрос, я бы даже сказал: загадка.

sineemore

30-10-2019, 02:37

Мне объяснять не надо, я уже понял :)
Вот хороший вопрос, я бы даже сказал: загадка.

Надеюсь, ты правильно понял, что я не утверждала, что белые носки - это плохо. Опросила ближайшее окружение - пофигистическое весьма - сказали, что не слышали про белые носки ни разу.

Но вот от людей, замороченных внешним видом, я такие идеи слышала. Может, и правда не так широко распространено мнение, но все же встречается же, статьи посвещают на разных языках. То есть моя загадка не совсем на пустом месте.

Если сложно угадать - наверное, я не рассчитала, что это не везде знакомая идея.

Как вариант можно ответить, например, что на белых носках хорошо заметна грязь, и их лучше носить дома, чтоб никто не видел. Это примерно одно и то же.

Я свое мнение не озвучивала касательно белых носков! Я, может, предпочитаю, чтобы их вообще вот так носили:

https://i.ibb.co/Tr7XVMv/51-Eu-Dm0-Rh-WL-SX355.jpg (https://imgbb.com/)

sineemore

30-10-2019, 02:40

Мне объяснять не надо, я уже понял :)
Вот хороший вопрос, я бы даже сказал: загадка.

Можно придумать, конечно, следующую загадку.

Если человек общается с другим в интернете и ему совершенно не важно, правильно он понял собеседника или нет, можно ли это назвать общением? И с кем этот человек общается?

Но после носочной загадки, я сомневаюсь, что кто-то захочет отвечать..... Хотя с другой стороны, не я первая начала переходить на личности и задавать вопросы типа "тебе поболтать охота?"

Olka

30-10-2019, 09:59

Ребята, ну что с логикой у вас?

Мне до фонаря, какие носки носить, и кто какие носит.

А доказать я пыталась то, что в обществе существует распространенная идея о том, что белые носки - это моветон.

Это же принципиально разные вещи.

После этого стоит ли удивляться, что политики так легко запудривают людям мозги.

Что-то определенно не то с логикой у широких масс.

Извините. Меня просто это наводит на мысль, что общение с людьми лучше строить на расхожих клише, чем на каких-то осмысленных высказываниях. Я абсолютно серьезно.

Не слишком ли вы большого мнения о своих методах общения и о вашей личной логике?
Странно, что с таким самомнением вас до сих пор в парламенте не видно.

anttisepp

30-10-2019, 10:34

В Финляндии белые носки не моветон (и вообще много чего не моветон ;) ), целевая аудитория выбрана неверно.

Yasmin

30-10-2019, 10:48

sineemore

30-10-2019, 10:59

Не слишком ли вы большого мнения о своих методах общения и о вашей личной логике?
Странно, что с таким самомнением вас до сих пор в парламенте не видно.

Olka, логика не моя лично. Она одна на всех. Конечно, можно искать разные логические решения к одной и той же проблеме, но логика всегда одинакова по своим механизмам.

В парламенте как раз нужна не логика, а умение говорить так, чтобы массы реагировали, то есть чтобы они искали свою эмоциональную правду. Ну или чтобы реагировали товарищи по цеху.

Умение убеждать и логика - это разные вещи.

На эту тему полно книг, а также разных высказываний, Геббельса, например. Или Екатерины Шульман. На нее тоже, наверное, моветон давать ссылки. Я вообще как раз искала ее статьи, чтобы понять, почему мне она не особенно симпатична, искала там всякие манипулятивные трюки, но у нее есть статьи очень адекватные. Цитирую, потому что сформулировано хорошо

"Люди ищут не правды факта, а правды эмоций. Они хотят объединяться по принципу «мы чувствуем одинаково». "

Короче говоря, чтобы убеждать людей, нужна не логика, а видимость логики.

Как в твоем высказывании: "Говоришь, что наплевать на носки, а сама чуть ли не научную работу написала". Это высказывание нелогично. Мне наплевать на носки, но не наплевать на логику беседы. Я пыталась доказать, что моя логика загадки имеет основание, а не то, какие носки кому носить надо. Но народу твоя фраза нравится, потому что она отражает их эмоции. Какие эмоции - я не знаю. Думаю, большинство подсознательно решило, что я утверждаю, что белые носки - моветон, хоть я этого нигде не говорила.

Наверное, твою фразу можно даже занести в раздел "непроизвольные софизмы".

Но я вообще сомневаюсь, что мои слова понятны.

Короче, в парламент мне нельзя, меня, видишь, народ не понимает.

sineemore

30-10-2019, 11:09

ну если гуглить на английском то белые носки как раз таки очень в моде
так что мнение о распространенном мнение насчет белых носков...это кто-то другой застрял в моветоне и навязывает это другим)
именно навязывает так как читая посты ничего другого в голову и не приходит, как же важно автору доказать что белые носки это моветон...даже если он неправ

лучше за модой следите))

А не важно, в моде они или нет. Если гуглить на английском - просто очень много на тему в моде они или нет. Есть статьи о том, что они снова в моде, статьи о том, что их можно носить только в зал, что они совершенно ужасны и так далее.

Предположим, будет выборка, где 3000 авторов будет утверждать, что не в моде. А 4000 авторов - что в моде.

Но даже это неважно, потому что такое количество противоречий будет означать, что у белых носков особая роль, и отношение к ним противоречиво.

Коротко:

Два высказывания:

"Существует идея о том, что белые носки - моветон" и "Белые носки - моветон" - это два совершенно разных высказывания.

Например, если я скажу, что:

"Существует поверье, что черный кот к несчатью" - это не значит, что я сама суеверна и этому верю.

Понятно?

Загадка про Марусю. Можно было бы спросить "Почему Маруся вернулась домой, когда соседская кошка перешла ей дорогу?" (Ответ - потому что кошка была черная).

Точно такой же вариант "Почему Маруся не хочет носить белые носки на улице" (Потому что думает, что это не в моде)

Мне важно доказать не то, хорошо ли носить белые носки, а то, что у мою загадку можно было бы угадать.

А впечатление создается, потому что....

Короче, это просто потому, что у воспринимающих с мышлением случаются непроизвольные метонимические связи, а не причинно-следственные. Потому что большинство не отслеживает логику беседы, а видит только количество сообщений.

sineemore

30-10-2019, 11:10

лучше за модой следите))

Я не слежу за модой. Мне наплевать на моду, на белые носки и на прочие моменты.

Мне ближе идея, что в плане цвета хорошо то, что хорошо сочетается.

Если белые носки хорошо сочетаются - красиво.

Но даже красиво не обязательно, главное, чтобы не воняли.

Yasmin

30-10-2019, 11:45

Я не слежу за модой. Мне наплевать на моду, на белые носки и на прочие моменты.

Мне ближе идея, что в плане цвета хорошо то, что хорошо сочетается.

Если белые носки хорошо сочетаются - красиво.

Но даже красиво не обязательно, главное, чтобы не воняли.
ваши посты говорят о другом) кому плевать тому реально плевать, а не 20 постов о моветоне белых носков)
логика ваша потерялась давным давно... но другие оказались тупыми

sineemore

30-10-2019, 11:47

ваши посты говорят о другом) кому плевать тому реально плевать, а не 20 постов о моветоне белых носков))

Мои посты о логике, а не о носках. Вместо носков там могло что угодно быть.

Это обсуждение навело на мысль, в насколько нелогичном обществе мы живем. Нелогичном с точки зрения формальной логики, конечно. Наверное, есть природные причины того, почему мы живем разумом только частично.

Интересно, что с точки зрения общей системы эмоционалных предрассудков общество вполне однородно. То есть люди реагируют одинаково эмоционально ошибочно на один и тот же стимул.

Есть раздражитель - "белые носки" + "плохо" (в каких отношениях эти смысловые единицы, не важно никому). Если употребил эти слова в одном предложении, готовься, что тебе будут доказывать, что белые носки - вовсе не плохо.

В общем, в обществе лучше думать не логично, а образно. Не стоит объединять в одном предложении слова "белые носки" и "моветон", потому что люди увидят образ, а не отследят связь между словами.

Это интересный предмет для размышлений. Тем более, что т.н. "общественный дискурс" последнее время выходит на новые витки маразма: обсуждение на полном серьезе деятельности Греты Тунберг, всякие миту и гендерные квоты в профессиональной жизни.

Короче говоря, мне нарисовалось общественное мышление в виде каких-то облаков, пойду домыслю фантазию и делами займусь.

Olka

30-10-2019, 12:15

В Финляндии белые носки не моветон (и вообще много чего не моветон ;) ), целевая аудитория выбрана неверно.

С деловым костюмом даже здесь моветон :)

Olka

30-10-2019, 12:19

Но я вообще сомневаюсь, что мои слова понятны.

Короче, в парламент мне нельзя, меня, видишь, народ не понимает.

Правильно сомневаетесь, ваши слова действительно плохо понятны и читать ваши рассуждения сложно, этакое растекание по древу :)

sineemore

30-10-2019, 12:26

Правильно сомневаетесь, ваши слова действительно плохо понятны и читать ваши рассуждения сложно, этакое растекание по древу :)
Ну продемонстрируйте пример растекания по древу, если не лень, конечно.

Если под растеканием Вы понимаете большое количество текста - то ок, согласна. Но он логически последовательный, а Ваши высказывания - не всегда.

То, Вам плохо понятно - не значит, что я плохо объясняю.

R60

30-10-2019, 12:34

Мои посты о логике, а не о носках. Вместо носков там могло что угодно быть.

Это обсуждение навело на мысль, в насколько нелогичном обществе мы живем. Нелогичном с точки зрения формальной логики, конечно. Наверное, есть природные причины того, почему мы живем разумом только частично.

Интересно, что с точки зрения общей системы эмоционалных предрассудков общество вполне однородно. То есть люди реагируют одинаково эмоционально ошибочно на один и тот же стимул.

Есть раздражитель - "белые носки" + "плохо" (в каких отношениях эти смысловые единицы, не важно никому). Если употребил эти слова в одном предложении, готовься, что тебе будут доказывать, что белые носки - вовсе не плохо.

В общем, в обществе лучше думать не логично, а образно. Не стоит объединять в одном предложении слова "белые носки" и "моветон", потому что люди увидят образ, а не отследят связь между словами.

Это интересный предмет для размышлений. Тем более, что т.н. "общественный дискурс" последнее время выходит на новые витки маразма: обсуждение на полном серьезе деятельности Греты Тунберг, всякие миту и гендерные квоты в профессиональной жизни.

Короче говоря, мне нарисовалось общественное мышление в виде каких-то облаков, пойду домыслю фантазию и делами займусь.
Вот логики в вашей загадке и последовавшем ответе вообще небыло. Скорее это было в стиле вопросов армянскому радио, где на простой вопрос следует парадоксальный ответ. Но в вашем случае он оказался не смешной и не на злобу дня. Честно ждал большего. Соберитесь, вы умеете, а эту страницу переверните и забудьте.

Olka

30-10-2019, 12:41

Ну продемонстрируйте пример растекания по древу, если не лень, конечно.

Если под растеканием Вы понимаете большое количество текста - то ок, согласна. Но он логически последовательный, а Ваши высказывания - не всегда.

То, Вам плохо понятно - не значит, что я плохо объясняю.

Конечно лень, обычно я ваши сообщения не в состоянии дочитать до конца.
Не считаю ваши высказывания логически последовательными, но признаю, что и вы мои таковыми не считаете.
Вы явно не преподаватель ))) Нас в универе учили как раз обратному: если вас многие не понимают, значит обьясняете плохо.

sineemore

30-10-2019, 12:45

Вот логики в вашей загадке и последовавшем ответе вообще небыло. Скорее это было в стиле вопросов армянскому радио, где на простой вопрос следует парадоксальный ответ. Но в вашем случае он оказался не смешной и не на злобу дня. Честно ждал большего. Соберитесь, вы умеете, а эту страницу переверните и забудьте.
А почему он должен быть смешной?
И почему я должна соответствовать ожиданиям?

Вся ветка получилась, потому что народ бросился оспаривать мысли, которых я не утверждала.

Далее трата времени - не поняли и не поняли. Почему-то за рамки легкого трепа вышла беседа... это жаль.

Но лишний раз убедилась, что с народом лучше не связываться. Банальная мысль о "будь попроще".

Армянское радио мне очень симпатично по стилю.

Все, пусть каждый останется при своем.

sineemore

30-10-2019, 12:49

Конечно лень, обычно я ваши сообщения не в состоянии дочитать до конца.
Не считаю ваши высказывания логически последовательными, но признаю, что и вы мои таковыми не считаете.
Вы явно не преподаватель ))) Нас в универе учили как раз обратному: если вас многие не понимают, значит обьясняете плохо.

Чтобы считать их логичными или нелогичными, надо их дочитать до конца. А то "не читал, но осуждаю"

Вы тоже не преподаватель, потому что до сути вещей и сами не докапываетесь, и других вряд ли учите.

Преподы, которые умеют завоевать популярность большинства, но не умеют ответить на сложные вопросы меньшинства и записывают мысли, которые за пределами их понимания, автоматически в трэш, в моем понимании - далеко не лучшие.

Кстати, я еще и не балерина, не политик, не сварщик и много еще кто не. Мне наплевать как-то

sineemore

30-10-2019, 12:59

Конечно лень, обычно я ваши сообщения не в состоянии дочитать до конца.
Не считаю ваши высказывания логически последовательными, но признаю, что и вы мои таковыми не считаете.
Вы явно не преподаватель ))) Нас в универе учили как раз обратному: если вас многие не понимают, значит обьясняете плохо.

Вот Вы говорите: "Ваши сообщения трудно понимать" и "Я не читаю Ваши сообщения до конца". Потом Вы говорите "Я считаю их нелогичными".

То есть то, что Вы не поняли, потому что много текста и, вероятно, сложно просто и непривычно, Вы автоматические записываете в "нелогично". Хотя логики в Ваших мыслях никакой, просто Вам так 1) проще 2) не так обидно

Упаси Бог от таких преподавателей.

Olka

30-10-2019, 12:59

Чтобы считать их логичными или нелогичными, надо их дочитать до конца. А то "не читал, но осуждаю"

Вы тоже не преподаватель, потому что до сути вещей и сами не докапываетесь, и других вряд ли учите.

Преподы, которые умеют завоевать популярность большинства, но не умеют ответить на сложные вопросы меньшинства и записывают мысли, которые за пределами их понимания, автоматически в трэш, в моем понимании - далеко не лучшие.

Кстати, я еще и не балерина, не политик, не сварщик и много еще кто не. Мне наплевать как-то

Ну почему же, сообщения, обращённые ко мне, я читаю до конца, из уважения к написавшему.
Пастернака тоже читала, кстати :)

Я бывший преподаватель, но вам конечно лучше знать )))

То, что вы не балерина и не политик - и так всем ясно, но ясно ли вам, что вы и сами являетесь частью народа, о котором так снисходительно отзываетесь? Вам наверное приятнее думать, что если вы пишете длинно и непонятно, то это признак вашего яркого ума и чужой серости, а не того, что вы просто не умеете излагать свои мысли чётко и по сути обсуждения.

lemila

30-10-2019, 13:00

Мои посты о логике, а не о носках. Вместо носков там могло что угодно быть.

Это обсуждение навело на мысль, в насколько нелогичном обществе мы живем. Нелогичном с точки зрения формальной логики, конечно. Наверное, есть природные причины того, почему мы живем разумом только частично.
Есть раздражитель - "белые носки" + "плохо" (в каких отношениях эти смысловые единицы, не важно никому). Если употребил эти слова в одном предложении, готовься, что тебе будут доказывать, что белые носки - вовсе не плохо.

В общем, в обществе лучше думать не логично, а образно. Не стоит объединять в одном предложении слова "белые носки" и "моветон", потому что люди увидят образ, а не отследят связь между словами.

Это интересный предмет для размышлений.

Как мне показалось, реакция форумчан была скорее на твои многократные попытки отстоять свое мнение. Логическая цепочка, выстроенная тобой, имеет место быть, как вариант на тему "почему". Я могу привести почти бесконечное количество подобных решений твоей задачки, которые вряд ли кто отгадает.
Например: Почему белые носки? А потому что у Маруси критические дни. Обоснование: Ей лень мыть пол и стирать, все черные носки в стирке.
Или: Потому что у Маруси сахарный диабет. Обоснование: об'евшись сладкого, Маруся получила макулярный отек сетчатки и плохо видит.
Или: Марусю пригласили сниматься в рекламе белых носков, она тренируется правильно ставить ноги.
Или: у Маруси умер родственник в Америке, владелец носочной фабрики. Ей прислали несколько контейнеров белых носков. Типа наследство.
......
И в завершение фееричный ответ "А просто захотелось!"

Поверь, мне и в голову не придет доказывать на нескольких страницах право этих версий на существование 😁 Могу, но не буду.
ЗЫ. Вообще, Маруся у тебя одиозная личность. Неряха, сквалыга. Ещё и в носках по дому ходит.
:D :D

Olka

30-10-2019, 13:01

Вот Вы говорите: "Ваши сообщения трудно понимать" и "Я не читаю Ваши сообщения до конца". Потом Вы говорите "Я считаю их нелогичными".

То есть то, что Вы не поняли, потому что много текста и, вероятно, сложно просто и непривычно, Вы автоматические записываете в "нелогично"

Упаси Бог от таких преподавателей.

Могу ответить вашим же стилем: если я говорю, что не читаю ваши сообщения до конца, то это не значит, что я не читаю все ваши сообщения до конца. А если вы этого не понимаете, то это ваши проблемы.

Не упоминайте Бога всуе, вам не грозит у меня учиться.

sineemore

30-10-2019, 13:11

Ну почему же, сообщения, обращённые ко мне, я читаю до конца, из уважения к написавшему.
Пастернака тоже читала, кстати :)

Я бывший преподаватель, но вам конечно лучше знать )))

То, что вы не балерина и не политик - и так всем ясно, но ясно ли вам, что вы и сами являетесь частью народа, о котором так снисходительно отзываетесь? Вам наверное приятнее думать, что если вы пишете длинно и непонятно, то это признак вашего яркого ума и чужой серости, а не того, что вы просто не умеете излагать свои мысли чётко и по сути обсуждения.

Что нечеткого в изложении моих мыслей?

Там все довольно четко, просто много. И непривычно, я думаю. Но тем не менее, четко.

Я думаю, местных дам, пальцем указывать не буду, просто задевает мысль о том, что кто-то, по их мнению, считает себя ярким не от народа бла бла бла чего-то там дальше не буду.

Это тоже исключительно Ваши домыслы. Я этого не утверждала. У меня таких мыслей и нету.

Мы все являемся частью народа, да. По признаку наших возможностей, социальной роли и так далее. Я довольно незначительный по социальной роли человек, как и все остальные тут.

Но зато по способу осмысливать вещи люди отличаются между собой.

Смотри, люди на полном серьезе обсуждают вещи совершенно кретинические. Грета Тунберг, например. Пройжет лет 40, и это будет вспоминаться так же, как сейчас воспринимается как верность коммунистической партии. Или гендерные квоты, или массовые демонстрации за совершенно иррациональные идеи.

Кто-то это понимает, а кто-то включается в исторический процесс. Конечно, исторический процесс все равно всех заденет, вне зависимости от того, осознавать ли будут люди, что происходит, или нет.

Практический вывод такой: общаться только с той частью народа, которая близка по способу мыслить. С незнакомыми и теми, кто не очень способен понять - общаться только в форме клише.

Yasmin

30-10-2019, 13:16

Что нечеткого в изложении моих мыслей?

Там все довольно четко, просто много. И непривычно, я думаю. Но тем не менее, четко.

Я думаю, местных дам, пальцем указывать не буду, просто задевает мысль о том, что кто-то, по их мнению, считает себя ярким не от народа бла бла бла чего-то там дальше не буду.

Это тоже исключительно Ваши домыслы. Я этого не утверждала. У меня таких мыслей и нету.

Мы все являемся частью народа, да. По признаку наших возможностей, социальной роли и так далее. Я довольно незначительный по социальной роли человек, как и все остальные тут.

Но зато по способу осмысливать вещи люди отличаются между собой.

Смотри, люди на полном серьезе обсуждают вещи совершенно кретинические. Грета Тунберг, например. Пройжет лет 40, и это будет вспоминаться так же, как сейчас воспринимается как верность коммунистической партии. Или гендерные квоты, или массовые демонстрации за совершенно иррациональные идеи.

Кто-то это понимает, а кто-то включается в исторический процесс. Конечно, исторический процесс все равно всех заденет, вне зависимости от того, осознавать ли будут люди, что происходит, или нет.

Практический вывод такой: общаться только с той частью народа, которая близка по способу мыслить. С незнакомыми и теми, кто не очень способен понять - общаться только в форме клише.
Но это именно у Вас домыслов обо всех вокруг куча и большая тележка))) Что и приводит к таким вот "разборкам" когда народу заняться нечем. Так как ваш посыл всегда и везде, я лучше других, я такая оригинальная, что меня вообще никто не понимает, все такие скучные и банальные )))) На что народ и реагирует... вы тролите их, они тролят вас, день удался.

sineemore

30-10-2019, 13:16

Как мне показалось, реакция форумчан была скорее на твои многократные попытки отстоять свое мнение. Логическая цепочка, выстроенная тобой, имеет место быть, как вариант на тему "почему". Я могу привести почти бесконечное количество подобных решений твоей задачки, которые вряд ли кто отгадает.
Например: Почему белые носки? А потому что у Маруси критические дни. Обоснование: Ей лень мыть пол и стирать, все черные носки в стирке.
Или: Потому что у Маруси сахарный диабет. Обоснование: об'евшись сладкого, Маруся получила макулярный отек сетчатки и плохо видит.
Или: Марусю пригласили сниматься в рекламе белых носков, она тренируется правильно ставить ноги.
Или: у Маруси умер родственник в Америке, владелец носочной фабрики. Ей прислали несколько контейнеров белых носков. Типа наследство.
......
И в завершение фееричный ответ "А просто захотелось!"

Поверь, мне и в голову не придет доказывать на нескольких страницах право этих версий на существование 😁 Могу, но не буду.
ЗЫ. Вообще, Маруся у тебя одиозная личность. Неряха, сквалыга. Ещё и в носках по дому ходит.
:D :D

Подобные загадки существуют как раз для того, чтобы высказывались разные версии, чем страннее, веселее или оригинальнее - тем лучше. Это просто для игры ума, вот и все.

Моя реакция такая вот почему. Если кто-то говорит, что я утверждала то, что я на самом деле не говорила никогда, мне же надо как-то прояснить это. Потому так можно что угодно навесить на человека. Далее очень простая реакция под названием "снежный ком".

Думаю, что пора закругляться. Реакция форумчан обычная человеческая реакция. Я это понимаю. Но с точки зрения логики формальной, она нелогична. Ее логика в том, что люди хотят доказать, что правы, и им обидно за что-то, потому что им что-то там показалось, чего я вовсе не имела в виду.

Мне пора.....

sineemore

30-10-2019, 13:18

Но это именно у Вас домыслов обо всех вокруг куча и большая тележка))) Что и приводит к таким вот "разборкам" когда народу заняться нечем. Так как ваш посыл всегда и везде, я лучше других, я такая оригинальная, что меня вообще никто не понимает, все такие скучные и банальные )))) На что народ и реагирует... вы тролите их, они тролят вас, день удался.

Даже если у меня бы и был такой посыл, то я вполне имею на это право. Я вообще люблю людей, которые ведут себя, как клоуны или петухи. Это нелепо и глупо, но зато сексуально и притягательно.

Но это не мой случай. Это домыслы некоторых дам только.

sineemore

30-10-2019, 13:20

Могу ответить вашим же стилем: если я говорю, что не читаю ваши сообщения до конца, то это не значит, что я не читаю все ваши сообщения до конца. А если вы этого не понимаете, то это ваши проблемы.

Это не совсем логично. Сообщения вполне могут существовать в контексте. А чтобы это опровергнуть, их надо прочатать все.

Yasmin

30-10-2019, 13:21

Даже если у меня бы и был такой посыл, то я вполне имею на это право. Я вообще люблю людей, которые ведут себя, как клоуны или петухи. Это нелепо и глупо, но зато сексуально и притягательно.

Но это не мой случай. Это домыслы некоторых дам только.
Поверьте, мы это заметили)

и разочарую, это вам кажется, что это притягательно и сексуально, большинству так не кажется, это больше отталкивает, и ведет к мысли "человек не достоин моего общения с ним"

R60

30-10-2019, 13:22

Подобные загадки существуют как раз для того, чтобы высказывались разные версии, чем страннее, веселее или оригинальнее - тем лучше. Это просто для игры ума, вот и все.

Моя реакция такая вот почему. Если кто-то говорит, что я утверждала то, что я на самом деле не говорила никогда, мне же надо как-то прояснить это. Потому так можно что угодно навесить на человека. Далее очень простая реакция под названием "снежный ком".

Думаю, что пора закругляться. Реакция форумчан обычная человеческая реакция. Я это понимаю. Но с точки зрения логики формальной, она нелогична. Она логична, если люди хотят доказать, что правы, и им обидно за что-то, потому что им что-то там показалось, чего я вовсе не имела в виду.

Мне пора.....
Конечно обидно, так как никто не отгадал, и не имел возможности отгадать. Вы просто шулер с колодой крапленых карт.

sineemore

30-10-2019, 13:22

Поверьте, мы это заметили)

и разочарую, это вам кажется, что это притягательно и сексуально, большинству так не кажется, это больше отталкивает, и ведет к мысли "человек не достоин моего общения с ним"

Я не знаю, как вы могли это заметить. Я имею в виду людей из моей настоящий, не форумной жизни. Они очень яркие, в одежде, способе самопрезентации, в саморекламе. Это популярные личности, в отличие от меня, кстати.

sineemore

30-10-2019, 13:30

"Закон Янте (норв. Janteloven) — устойчивое выражение для объяснения скандинавского склада ума. Имеется в виду сформулированный датско-норвежским писателем Акселем Сандемусе в романе «Беглец пересекает свой след» (издан в 1933 году) свод правил, согласно которому общество не признаёт права своих членов на индивидуальность"

10 правил:

Не думай, что ты особенный.
Не думай, что ты нам ровня.
Не думай, что ты умнее нас.
Не воображай, что ты лучше нас.
Не думай, что ты знаешь больше нас.
Не думай, что ты важнее нас.
Не думай, что ты всё умеешь.
Тебе не следует смеяться над нами.
Не думай, что кому-то есть до тебя дело.
Не думай, что ты можешь нас поучать.
Кроме того, в романе присутствует одиннадцатое правило:

Возможно, мы знаем кое-что о тебе?"

Это просто к сведению, и это вовсе не обо мне. Это о том, что соощения некоторых дам напомнили.

Yasmin

30-10-2019, 13:43

"Закон Янте (норв. Янтеловен) — устойчивое выражение для объяснения скандинавского склада ума. Имеется в виду сформулированный датско-норвежским писателем Акселем Сандемусе в романе «Беглец пересекает свой след» (издан в 1933 году) свод правил, согласно которому общество не признаёт права своих членов на индивидуальность"

10 правил:

Не думай, что ты особенный.
Не думай, что ты нам ровня.
Не думай, что ты умнее нас.
Не воображай, что ты лучше нас.
Не думай, что ты знаешь больше нас.
Не думай, что ты важнее нас.
Не думай, что ты всё умеешь.
Тебе не следует смеяться над нами.
Не думай, что кому-то есть до тебя дело.
Не думай, что ты можешь нас поучать.
Кроме того, в романе присутствует одиннадцатое правило:

Возможно, мы знаем кое-что о тебе?"

Это просто к сведению, и это вовсе не обо мне. Это о том, что соощения некоторых дам напомнили.
да, высокомерие в людях очень отталкивает, это просто к сведению) хотя очень часто люди просто не замечают сами в какой форме они излагают свои мысли. И даже можно быть согласным по сути обсуждения, но если сама подача хромает то люди реагируют на это, а не на суть дела.

sineemore

30-10-2019, 13:51

да, высокомерие в людях очень отталкивает, это просто к сведению) хотя очень часто люди просто не замечают сами в какой форме они излагают свои мысли. И даже можно быть согласным по сути обсуждения, но если сама подача хромает то люди реагируют на это, а не на суть дела.

А с моей стороны нет никакого высокомерия. Если кто-то высказывает нелогичную мысль, то сказать ему об этом прямо - это просто будет правдой.

Высокомерие - это говорить, что кто-то лучше кого-то итп... Я не говорила, что я лучше, я позволила себе резкость, но я это не первая сделала.

Знаешь что, если так хочется верить в то, что я высокомерна - на здоровье. Я больше не буду спорить.
Я знаю, что такая реакция на меня означает, что я не могу быть в полной безопасности в коллективах, состоящих из людей с таким образом мысли - потому мне надо стараться жить независимо от таких людей.

В жизни мы все равно вряд ли пересечемся, так что если угодно думать даже, что я, например, какой-нибудь гендерно-флюидный чилийский пенсионер, выучивший русский язык из любви к творчеству Корнея Чуковского, общающийся на финско-русском форуме потому, что из всех форумов в итернете ему нравится дизайн именно этого форума.... то вполне можно так думать.

Сравнение с петухами и клоунами мне очень польстило. Можно считать, что я петух, клоун и чилийский высокомерный пенсионер в одном лице.

Yasmin

30-10-2019, 14:01

А с моей стороны нет никакого высокомерия. Если кто-то высказывает нелогичную мысль, то сказать ему об этом прямо - это просто будет правдой.

Высокомерие - это говорить, что кто-то лучше кого-то итп... Я не говорила, что я лучше, я позволила себе резкость, но я это не первая сделала.

Знаешь что, если так хочется верить в то, что я высокомерна - на здоровье. Я больше не буду спорить.
Я знаю, что такая реакция на меня означает, что я не могу быть в полной безопасности в коллективах, состоящих из людей с таким образом мысли - потому мне надо стараться жить независимо от таких людей.

В жизни мы все равно вряд ли пересечемся, так что если угодно думать даже, что я, например, какой-нибудь гендерно-флюидный чилийский пенсионер, выучивший русский язык из любви к творчеству Корнея Чуковского, общающийся на финско-русском форуме потому, что из всех форумов в итернете ему нравится дизайн именно этого форума.... то вполне можно так думать.

Сравнение с петухами и клоунами мне очень польстило. Можно считать, что я петух, клоун и чилийский высокомерный пенсионер в одном лице.
Опять куча текста ни о чем)

Вам просто указали на то что именно вызвало у людей реакцию на Вас, всё. Вы с этим или что-то делаете или не делаете, людям на это обычно тоже глубоко насрать! Можете все свалить на других, а можете покопаться в себе, почему Вас никто не понимает, или Вам кажется что Вас никто не понимает.

Вы не первый и не последний человек на форуме чей именно стиль подачи мыслей вызывает реакцию)) Ничего неординарного, ох и ах

sineemore

30-10-2019, 14:07

Опять куча текста ни о чем)

Вам просто указали на то что именно вызвало у людей реакцию на Вас, всё. Вы с этим или что-то делаете или не делаете, людям на это обычно тоже глубоко насрать! Можете все свалить на других, а можете покопаться в себе, почему Вас никто не понимает, или Вам кажется что Вас никто не понимает.

Вы не первый и не последний человек на форуме чей именно стиль подачи мыслей вызывает реакцию)) Ничего неординарного, ох и ах

Отвечу в стиле Olka:

Было бы насрать, не указывали бы мне, чего же плохого в моем поведении и оценке себя.

И мне глубоко наплевать, неорадинарна я или нет. Мне ясно, что если хочется, чтобы люди, как минимум, не вредили, лучше не быть с ними открытой. Вот и все.

Про "никто не понимает" - Ваши домыслы. Я знаю, с какими социальными группами лучше не соприкасаться.

sineemore

30-10-2019, 14:13

Дамы, указывать, кому в чем копаться, кто высокомерен, а кто нет, говорит только о ваших комплексах.
Но успокойтесь - комплексы есть у всех. Это нормально

Yasmin

30-10-2019, 14:13

Отвечу в стиле Olka:

Было бы насрать, не указывали бы мне, чего же плохого в моем поведении и оценке себя.

И мне глубоко наплевать, неорадинарна я или нет. Мне ясно, что если хочется, чтобы люди, как минимум, не вредили, лучше не быть с ними открытой. Вот и все.

Про "никто не понимает" - Ваши домыслы. Я знаю, с какими социальными группами лучше не соприкасаться.
Поэтому я написала, обычно глубоко насрать. Но так как например у меня сегодня свободно на работе то решила убить время и указать Вам на что отреагировал народ, хотя в 80% я прохожу мимо.

sineemore

30-10-2019, 14:20

sineemore, извините, плиз за вопрос. А у вас русский язык родной?

А что? Я печатаю вслепую, у меня нет русской клавиатуры. Я вижу, что у меня в постах ошибки орфографические есть, если Вы об этом.

PS какой-то оправдательный форум... где надо все время оправдываться, что ты не осел, а всего лишь петух и клоун.

sineemore

30-10-2019, 14:24

нет ошибок орфографических нет. Так родной?

Конечно, родной.

ponom

30-10-2019, 14:28

PS какой-то оправдательный форум... где надо все время оправдываться, что ты не осел, а всего лишь петух и клоун.
Ага. Давайте и я наеду. :) Зашел почитать новые загадки, а вижу какой-то непонятный спор. :) Где загадки?! :)

Yasmin

30-10-2019, 14:46

Дамы, указывать, кому в чем копаться, кто высокомерен, а кто нет, говорит только о ваших комплексах.
Но успокойтесь - комплексы есть у всех. Это нормально
Ваши комплексы начались с поста 87, когда вы и начали указывать, что у людей то с логикой туго, не то что у Вас.
Но закончим, и правда)

sineemore

30-10-2019, 14:52

Ваши комплексы начались с поста 87, когда вы и начали указывать, что у людей то с логикой туго, не то что у Вас.
Но закончим, и правда)

В случае с логикой моя личность не играет роли.

Логика - это объективная вещь.

Я несколько зря напала на Olka, это правда, так что думаю, мне надо прощения попросить. Но дело в том, что наскоки начались до сообщения 87. Но это кажется людям нормой.

Обычное коллективное поведение.

sineemore

30-10-2019, 14:53

Ага. Давайте и я наеду. :) Зашел почитать новые загадки, а вижу какой-то непонятный спор. :) Где загадки?! :)

Ну я не планировала споров, эта тема задумывалась как повод подурачиться.

Не думаю, что мне интересно дальше играть в загадки, если это так тяжело воспринимается.

Да вообще не тот у форума формат.

Yasmin

30-10-2019, 15:00

В случае с логикой моя личность не играет роли.

Логика - это объективная вещь.

Я несколько зря напала на Олка, это правда, так что думаю, мне надо прощения попросить. Но дело в том, что наскоки начались до сообщения 87. Но это кажется людям нормой.

Обычное коллективное поведение.
Тоже нормальное поведение, оправдывать свое поведение тем, что других типа больше и они коллективно "набросились" так как не согласись с тем, что белые носки это моветон))) Но это ж форум, и из мухи можно развязать разборку на 2 страницы, а были ли носки.... :xdetka:

sineemore

30-10-2019, 15:06

Тоже нормальное поведение, оправдывать свое поведение тем, что других типа больше и они коллективно "набросились" так как не согласись с тем, что белые носки это моветон))) Но это ж форум, и из мухи можно развязать разборку на 2 страницы, а были ли носки.... :xdetka:

Вот именно. Они не согласились, что белые носки - моветон. А я и не говорила, что белые носки - это моветон.

Более того - я не понимаю, что именно надо оправдывать. И я ничего не собираюсь оправдывать. Какие-то сплошь пресуппозиции или как там это правильно называется.

Единственное что я неправильно сделала - на Olka напала. Но я себя и не оправдываю, я и говорю, что неправа.

anttisepp

30-10-2019, 15:11

Не думаю, что мне интересно дальше играть в загадки, если это так тяжело воспринимается.
https://kavi.fi/sites/default/files/styles/big_image/public/elokuva/fields/field_kuva/violetta_noziere_1.jpg?itok=CUTpCWLO
naisen arvoitus

sineemore

30-10-2019, 15:14

https://kavi.fi/sites/default/files/styles/big_image/public/elokuva/fields/field_kuva/violetta_noziere_1.jpg?itok=CUTpCWLO
naisen arvoitus

Да, спасибо. Я не пытаюсь из себя изображать загадочность в загадочной теме.

Дело в том, что и другим вряд ли интересно будет отвечать. Так что давай такие же картинки про всех остальных участников беседы.

В любом случае, данный форум - не мое место, это понятно. Желаю приятного осеннего джаза и прочей захватывающей новизны.

Димыч

30-10-2019, 16:33

Не вижу поводов для нападений на Синее море
Лучше попросим её ещё загадок задать!

R60

30-10-2019, 16:45

Не вижу поводов для нападений на Синее море
Лучше попросим её ещё загадок задать!
Или ещё Правильных ответов на первую загадку придумать.
Да, бывают такие люди, не понять придуриваются или действительно такие как есть. Однажды сидим компанией, кто то сказал - пельмени варить, одна дама смеётся, все в недоумении, просят объяснить причину смеха. Ответ - их же жарить надо, а не варить. Возможно у человека в семье такие традиции и не представляет другого варианта, а я это тогда впервые в 30 лет услышал.

anttisepp

30-10-2019, 18:06

Так что давай такие же картинки про всех остальных участников беседы.

ZfZSDx0-9iU

ponom

30-10-2019, 18:57

Не думаю, что мне интересно дальше играть в загадки, если это так тяжело воспринимается.
Жаль. :(

lemila

30-10-2019, 19:00

ZfZSDx0-9iU
Ой, чур я буду в майке алкоголичке на переднем плане. :kiss:

Olka

30-10-2019, 19:55

И откуда только эти названия берутся? У русских майка-алкоголичка, у финнов pieruverkkarit...

ponom

31-10-2019, 09:04

Загадочка:

Пол в доме грязный, однако Маруся ходит в белых носках и без тапок. Почему?
Специально не читал чужие ответы и дискуссию.

Маруся - это дорогая маленькая короткошерстная собачка. Она спит в постели с хозяйкой и, чтобы лапки у нее были чистые, хозяйка надевает на нее специальные маленькие носки (белые на этой собачке смотрятся красиво), а перед сном снимает их с нее, или меняет на чистые. Ну и чтобы не ходила голыми лапками по холодному полу.

Petter

31-10-2019, 09:36

sineemore

31-10-2019, 09:51

И откуда только эти названия берутся? У русских майка-алкоголичка, у финнов pieruverkkarit...

Olka...) Про учителя или преподавателя, или кого там еще - я беру свои слова обратно. Извини) Я просто разозлилась на то, что в комментариях надо непременно на личности переходить зачем-то, и решила это тоже сделать.

Грубила мне не ты, но резко ответила я тебе. Мне б не хотелось, чтоб у тебя осадок от общения со мной был.

sineemore

31-10-2019, 09:56

Я в этой загадке не понял одну вещь: почему пол-то грязный? Это ж минутное дело))
А вообще сочетание белого (чистого) и черного (грязь), когда "грязь прилипает" наверное говорит либо о сильном конфликте, либо о глубоком разочаровании. Как в фильме Андрей Рублев, когда он начинает портить белые оштукатуренные стены церкви черной краской. Кризис.

Пс. Что в итоге? Маруся в глубоком кризисе, у нее низкая самооценка. Вместо того, что бы выдохнуть и жить дальше, она занимается самобичеванием и самоунижением. Помогут (хотя не факт!) Марусе уборка, стирка и регулярный прием сертралина))

Маруся очень пофигистичное существо и может легко жить с грязным полом, особо не заморачиваясь. Решения Маруси нелепы, конечно, для обычного человека, но нарядные черные носки, на которых грязи не видно, она бережет для выхода в свет.

Самоунижение практикует соседка Маруси, Антонина Викторовна, школьный педагог. Но ей это приносит удовольствие, хоть для бичевания ей не всегда удается найти партнера.

sineemore

31-10-2019, 09:57

Специально не читал чужие ответы и дискуссию.

Маруся - это дорогая маленькая короткошерстная собачка. Она спит в постели с хозяйкой и, чтобы лапки у нее были чистые, хозяйка надевает на нее специальные маленькие носки (белые на этой собачке смотрятся красиво), а перед сном снимает их с нее, или меняет на чистые. Ну и чтобы не ходила голыми лапками по холодному полу.

Да, она собачка безусловно, подруга кошечки Маруси.