Финляндия по-русски

finnik

06-02-2013, 20:43

Помнится на форуме велись разговоры какой телек лучше.., и вроде были крутые спецы... Ну а также просто хочу спросить у имеющих опыт... Телек Панасоник, с 3D full hd RF системой очков... Конечно же производитель пишет, что нуно фирменные. и только с маркировкой RF. Это понятно, но с такой маркировкой есть и других фирм.. Будет ли работать..? Киитос.

ID

07-02-2013, 01:45

RF означает Radio frequency. В данном случае BLUETOOTH... Теоритически любые очки с такой маркировкой подойдут... Но нужно понимать какой стандарт использует конкретный ТВ и поддерживается ли он очками. Либо наоборот :) Как с гарнитурами... Может случится, что не подружить... Тогда 14 дней на возврат в магаз...

Если знать марку ТВ и его тех характеристики, то можно понять есть ли в нем еще и устаревающий IR (InfraRed) порт для очков...

Яоз

07-02-2013, 07:21

Про себя напишу,У нас телек Сони с 3Д.Купила я как-то очки к нему Самсунг,
но они не подошли к телеку.Потом уже выяснилось,что очки нужно покупать той же модели что и телек.
Сейчас купила очки Сони и всё отлично:)

0-X0

07-02-2013, 08:18

а к нашему телеку были очки в комплекте. Аж две пары, активных. :D

Musja

07-02-2013, 09:02

а к нашему телеку были очки в комплекте. Аж две пары, активных. :D

ОФФ:
Пассивные лучше!

Легче, углы обзора огромные, можно по квартире ходить всё видя, и прилагается 7 штук...

finnik

07-02-2013, 10:35

RF означает Radio frequency. В данном случае BLUETOOTH... Теоритически любые очки с такой маркировкой подойдут... Но нужно понимать какой стандарт использует конкретный ТВ и поддерживается ли он очками. Либо наоборот :) Как с гарнитурами... Может случится, что не подружить... Тогда 14 дней на возврат в магаз...

Если знать марку ТВ и его тех характеристики, то можно понять есть ли в нем еще и устаревающий IR (InfraRed) порт для очков...
Телек
Panasonic TX-L47DT50Y - 47" - 3D LED - 1 600 Hz Backlight Scanning
очки- panasonic full hd 3d rf glasses.. но что-то я их в продаже вобще не нахожу... :(

finnik

07-02-2013, 10:45

ОФФ:
Пассивные лучше!

Легче, углы обзора огромные, можно по квартире ходить всё видя, и прилагается 7 штук...
В инструкции написано, что даже вставать с места нельзя, прежде чем не снимешь очки... иначе можешь упасть, костей не досчитать... как-то так... ;)

Musja

07-02-2013, 10:49

В инструкции написано, что даже вставать с места нельзя, прежде чем не снимешь очки... иначе можешь упасть, костей не досчитать... как-то так... ;)

Угу, в этом и противность активных очков..
И ещё надо сидеть строго перед экраном..

0-X0

07-02-2013, 10:52

Угу, в этом и противность активных очков..
И ещё надо сидеть строго перед экраном..

Ну ты сиди, если хочешь, конечно, а у нас - всё ок, хоть лежи, хоть ползай.
:D

Это я про очки - если что....

almus

07-02-2013, 10:53

Телек
Panasonic TX-L47DT50Y - 47" - 3D LED - 1 600 Hz Backlight Scanning
очки- panasonic full hd 3d rf glasses.. но что-то я их в продаже вобще не нахожу... :(
В отзывах в Гигантти пишут про эту модель, " 3D-laseja ei tule mukana, mutta samsungin 30€ aktiivi-lasit toimivat loistavasti..."
и например тут от Panasonic 3D-lasit (http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/3790d/Tarvikkeet-3D-lasit/117/Panasonic)

0-X0

07-02-2013, 10:54

ОФФ:
Пассивные лучше!

Легче, углы обзора огромные, можно по квартире ходить всё видя, и прилагается 7 штук...

И поэтому дешевле. :D

Как говорится, "чем мех дороже - тем он лучше. И чем лучше - тем дороже".
Как-то так.

Musja

07-02-2013, 10:56

Ну ты сиди, если хочешь, конечно, а у нас - всё ок, хоть лежи, хоть ползай.
:D

Ну да, у вас ведь всё супер-пупер... :agadou02:

0-X0

07-02-2013, 10:58

Ну да, у вас ведь всё супер-пупер... :agadou02:

Не, не всё. Но я не буду о грустном.
А то некоторые всё запоминают (или записывают).
А нам это зачем?

Musja

07-02-2013, 10:58

И поэтому дешевле. :D

Как говорится, "чем мех дороже - тем он лучше. И чем лучше - тем дороже".
Как-то так.

Ты хоть разницу понимаешь в технологиях? Сомневаюсь...

В данном случае дешевле не означает хуже, весь фокус в телике.

0-X0

07-02-2013, 11:00

Ты хоть разницу понимаешь в технологиях? Сомневаюсь...

В данном случае дешевле не означает хуже, весь фокус в телике.

Ты не прав Муся.
Понимаю разницу. Дело не только в телеке.

Musja

07-02-2013, 11:13

Ты не прав Муся.
Понимаю разницу. Дело не только в телеке.

Я не прав?

Если понимаешь, объясни разницу!
И в каких теликах она применяется?;)

0-X0

07-02-2013, 11:18

http://3dmir.info/3d_tehnologii/aktivnye-i-passivnye-3d-ochki-chto-luchshe/

Вот тут всё популярно.
К слову - у нас - плазма.Panasonic 65" 3D Plasma Smart-TV TX-P65VT50Y.

Если что - совсем не греется. LCD грелся намного сильнее. :)

Musja

07-02-2013, 12:00

http://3dmir.info/3d_tehnologii/aktivnye-i-passivnye-3d-ochki-chto-luchshe/

Вот тут всё популярно.
К слову - у нас - плазма.Panasonic 65" 3D Plasma Smart-TV TX-P65VT50Y.

Если что - совсем не греется. LCD грелся намного сильнее. :)

Я это давно читал, когда телик подбирал...

Ты вот своими словами обьясни, чем дешёвые пассивные очки хуже дорогих активных, как ты утверждал?

Ты их пробовал?

Зы, щас кто пишет, муж? :spy:

0-X0

07-02-2013, 12:21

Я это давно читал, когда телик подбирал...

Ты вот своими словами обьясни, чем дешёвые пассивные очки хуже дорогих активных, как ты утверждал?

Ты их пробовал?

Зы, щас кто пишет, муж? :spy:

Чего это муж? Он сам по себе Тпрутпруткин.

Ходить в них можно. Изображение чёткое. Голова не болит. Смотри хоть 3 часа подряд.
А в кинотеатре на дешёвых голова тут же заболела и замутило.

Musja

07-02-2013, 12:39

Ходить в них можно. Изображение чёткое. Голова не болит. Смотри хоть 3 часа подряд.

Сама дала ссылку, вот несколько комментариев оттуда:

В активе посмотрел пару фильмов, потом до дому еле доехал, глаза болели и голова. В пассиве такого не замечалось. Вот и думаю, что лучше, качество или здоровье. (Усталость глаз и головокружение факт реальный)

Просто скажу одно, от активного 3D телевизора у Вас будет портиться зрение! Почему думаете, просто из за того что он мерцает, и это заметно даже при 600Гц!!! Глаза начинают уставать уже через 10 минут. А после часового просмотра подойдите к зеркале и Вы заметите что у Вас глаза будут красными, и будете ощущать сжение в глазах.

Активные технологии 3D хуже для здоровья, от них голова болит и глаза очень уж устают, а от пассивных все же нет такого результата негативного

А в кинотеатре на дешёвых голова тут же заболела и замутило.

А кто сейчас говорит про киношные очки?
Там совершенно другое!

У нас ребёнок спокойно смотрит в очках, никаких побочных эффектов не наблюдается.

Кстати, в активном телике есть режим 2Д->3Д?

almus

07-02-2013, 12:49

Кстати, в активном телике есть режим 2Д->3Д?
Кстати в "активном телике" есть 2Д -> 3Д и 3Д -> 2Д.

0-X0

07-02-2013, 12:52

Сама дала ссылку, вот несколько комментариев оттуда:

У нас ребёнок спокойно смотрит в очках, никаких побочных эффектов не наблюдается.

Кстати, в активном телике есть режим 2Д->3Д?

Комменты иногда дают , сами не понимают, о чём пишут.
Я говорю о себе и своих ощущениях.
Ты сказал: надо сидеть на месте -
я говорю: у нас не надо, можно передвигаться.
Не мерцает.

Возможно дело в том, что у нас плазма. С лсд/лед, может, было бы по-другому.
Где-то ещё была ссылка, не могу найти. Там было ещё проще объяснено.
Найду - выложу.
Сейчас надо на работу. :(

0-X0

07-02-2013, 12:53

Кстати в "активном телике" есть 2Д -> 3Д и 3Д -> 2Д.

:D :D :D Ага....

finnik

08-02-2013, 16:16

В отзывах в Гигантти пишут про эту модель, " 3D-laseja ei tule mukana, mutta samsungin 30€ aktiivi-lasit toimivat loistavasti..."
и например тут от Panasonic 3D-lasit (http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/3790d/Tarvikkeet-3D-lasit/117/Panasonic)
Спасибо! Купил.. Урраа, зарработалаа..! ;) Конвертирует всё подряд в 3Д...