View Full Version : Путин пригрозил Европе лишить ее газа
Президент России Владимир Путин включился в дискуссию о направлениях российских энергетических потоков. Он выразил возмущение в связи с звучащими из Евросоюза заявлениями об угрозе энергетической зависимости от России, предупредив, что страна уведет будущий экспорт нефти и газа из Европы, перенаправив поток на азиатские рынки. За пределами Азии, заявил он, расширению российских компаний препятствует "нездоровая конкуренция".
"Мы постоянно слышим о какой-то угрозе зависимости от России, о том, что надо ограничить допуск российских компаний на европейские рынки. Но вы и нас поймите, встаньте на наши позиции. Что мы должны делать, когда мы каждый день слышим одно и то же. Мы начинаем искать другие рынки", - заявил Путин на пресс-конференции в Томске.
"А где же глобализация и свободные экономические отношения? - риторически спросил Путин журналистов. - Когда к нам приходят - это инвестиции и глобализация, а если мы собираемся прийти - это экспансия российских компаний".
Полностью....
http://www.newsru.com/finance/27apr2006/fireatwill.html
Самодовольство в заявлениях Путина наводит на мысль, что его правительство считает сильной свою позицию на переговорах с Европой по энергетическим вопросам.
Полностью....
http://inopressa.ru/nytimes/2006/04/27/13:24:33/east
XtreamCat
27-04-2006, 15:13
Президент России Владимир Путин включился в дискуссию о направлениях российских энергетических потоков. Он выразил возмущение в связи с звучащими из Евросоюза заявлениями об угрозе энергетической зависимости от России, предупредив, что страна уведет будущий экспорт нефти и газа из Европы, перенаправив поток на азиатские рынки. За пределами Азии, заявил он, расширению российских компаний препятствует "нездоровая конкуренция".
"Мы постоянно слышим о какой-то угрозе зависимости от России, о том, что надо ограничить допуск российских компаний на европейские рынки. Но вы и нас поймите, встаньте на наши позиции. Что мы должны делать, когда мы каждый день слышим одно и то же. Мы начинаем искать другие рынки", - заявил Путин на пресс-конференции в Томске.
"А где же глобализация и свободные экономические отношения? - риторически спросил Путин журналистов. - Когда к нам приходят - это инвестиции и глобализация, а если мы собираемся прийти - это экспансия российских компаний".
Полностью....
http://www.newsru.com/finance/27apr2006/fireatwill.html
Самодовольство в заявлениях Путина наводит на мысль, что его правительство считает сильной свою позицию на переговорах с Европой по энергетическим вопросам.
Полностью....
http://inopressa.ru/nytimes/2006/04/27/13:24:33/east Все верно и по существу.
Valtteri
27-04-2006, 15:19
Все верно и по существу.
Слава КПСС!
XtreamCat
27-04-2006, 15:21
Слава КПСС! И Вас туда-же...:)
Elki-Palki
27-04-2006, 15:29
Обиделся, что немцы не хотят с ним в игру про подводный газопровод играть.
Ё!
XtreamCat
27-04-2006, 15:35
Обиделся, что немцы не хотят с ним в игру про подводный газопровод играть.
Ё! Когда обижаешься, то главное, что-б обижалка была, а то и обижаться нечем. - У России к примеру есть обижалка, а у Грузии или Молдавии нет, но они все равно норовят обидиться, а это уже - нонсэнс.:)
Пу настолько тонкий политик, что его почти не видно...
kisumisu
27-04-2006, 16:32
растворился и превратился в неведимку. поугрожает, поугражает - ну европа посмотрит, а потом- кто знает? ну повысят цены на газ- и начнут искать другие источники. рано или поздно это произойдет, потому что ЕС уже сейчас признает что зависимость от российского газа должна уменьшиться..
Valtteri
27-04-2006, 16:38
Обиделся, что немцы не хотят с ним в игру про подводный газопровод играть.
Ё!
Немцы не понимают, когда политик получает личную выгоду от принимаемых политических решений. Дикий народ!
kisumisu
27-04-2006, 16:44
англичане не хотят чтобы газпром откупил часть англ. национальной компании - это ему больше всего не понравилось- вот и начал валить на всю европу.
считаю что политический шантаж энергетическими ресурсами для достижения своих целей (а кто их знает- каких)- совершенно непреемлим. и чем больше "маханий" кулачком будет в сторону европы- тем больше к россии будут относится с предубеждением
Graf Kaliostro
27-04-2006, 18:17
Ну что. Сказал вобшем то как есть. Типа "не хотите покупать не покупайте. У нас есть куда его деть."
А опасения Европы не напрасны.
Самодовольство в заявлениях Путина наводит на мысль, что его правительство считает сильной свою позицию на переговорах с Европой по энергетическим вопросам.
Полностью....
http://inopressa.ru/nytimes/2006/04/27/13:24:33/east
Всё верно, настала очередь России требовать прозрачности на рынке ЕС. От этого будет лучше самим членам ЕС, т.к. рынок не любит излишеней зарегулированности. В конечном итоге за все платят рядовые граждане.
Вот почему-то России не дают участвовать на рынке ЕС, а ЕС участвовает активно на рынке России. Это называется протекционизм. Но когда это делает ЕС - это не протекционизм, а... меры против россиского экспанционизма?!??!? :bastard:
Если вступаем за свободного рынка, то всем надо открыть рынок а не только России!
kisumisu
27-04-2006, 19:18
сказано же- залупился на англичан и заодно на всю европу. любая страна защищает свои национальные интересы. и если англия не хочет видеть в рядах владельцев своей национальной компании российский газпром- имеют на это полное право. потому что власть у того, у кого ресурсы. а кто допустит чтоб чужое государство правило в национальной конторе?
Вот почему-то России не дают участвовать на рынке ЕС, а ЕС участвовает активно на рынке России. Это называется протекционизм. Но когда это делает ЕС - это не протекционизм, а... меры против россиского экспанционизма?!??!? :bastard:
Если вступаем за свободного рынка, то всем надо открыть рынок а не только России!
активно на рынке россии участвует китай и еще одна страна... КИТАЙ (турецкий)
сказано же- залупился на англичан и заодно на всю европу. любая страна защищает свои национальные интересы. и если англия не хочет видеть в рядах владельцев своей национальной компании российский газпром- имеют на это полное право. потому что власть у того, у кого ресурсы. а кто допустит чтоб чужое государство правило в национальной конторе?
Так это "признак несвободного рынка".
XtreamCat
27-04-2006, 19:36
Дорогие товарищи анти-российские горе-идеологи!:D Может кто-то из вас мне обьяснит по каким пунктам Путин не прав? Истеричные заявления об угрозе энэрго-зависимости были? - Были! Основания к этим истерикам Россия давала? - Нет, не давала. Есть возможность перенаправить энэрго-поток на Азию? - Есть! Заявы по поводу ограничения допуска на евро-рынки русских компаний были? - Были! В свете всего этого, - есть смысл принимать меры к обходным маневрам? - Да, есть.
А что не так???:)
Дорогие товарищи анти-российские горе-идеологи!:D Может кто-то из вас мне обьяснит по каким пунктам Путин не прав? Истеричные заявления об угрозе энэрго-зависимости были? - Были! Основания к этим истерикам Россия давала? - Нет, не давала. Есть возможность перенаправить энэрго-поток на Азию? - Есть! Заявы по поводу ограничения допуска на евро-рынки русских компаний были? - Были! В свете всего этого, - есть смысл принимать меры к обходным маневрам? - Да, есть.
А что не так???:)
Еще России (как любому производителю) лучше иметь 2 покупателя, чем 1.
сказано же- залупился на англичан и заодно на всю европу. любая страна защищает свои национальные интересы. и если англия не хочет видеть в рядах владельцев своей национальной компании российский газпром- имеют на это полное право. потому что власть у того, у кого ресурсы. а кто допустит чтоб чужое государство правило в национальной конторе?
У Вас устаревшие данные - англичане не будут препятствовать покупке Газпромом английской газовой компании. Акции последней сразу же подорожали.
http://www.newsru.com/russia/27apr2006/hooligan.html
растворился и превратился в неведимку. поугрожает, поугражает - ну европа посмотрит, а потом- кто знает? ну повысят цены на газ- и начнут искать другие источники. рано или поздно это произойдет, потому что ЕС уже сейчас признает что зависимость от российского газа должна уменьшиться..
Европа может признавать всё что ей любимой заблагорассудится...Зависимость же от российского газа должна уменьшиться :) НО! За счёт чего?!
kisumisu
27-04-2006, 20:16
У Вас устаревшие данные - англичане не будут препятствовать покупке Газпромом английской газовой компании. Акции последней сразу же подорожали.
что вы говорите? недалее как сегодня в газете читала об этом что
"gasprom uhkasi vaikeuksilla sen jälkeen, kun brittiviestimet olivat kertoneet Britannian suunnitelmista suojata brittläinen kaasuyhtiö Centrica Gaspromin valtausyritykseltä"
весь сыр-бор начался с того что украине отключили газ, потребовава новую цену. ну договорились. тут и европа всполошилась- что ведь некоторые страны европы (например германия) мо вногом зависят от российского газа. ЕС обвинили россию в "energian politikoinnilla" ЕС как бы проснулся от "ruususen unta" и задумался- что да! зависят! а надо что-то делать чтобы не быть таким зависимым. это нормальная реакция.ЕС. и естесственно если пазпрому воспрепятствуют купить часть национальной компании -они начали возмущаться. а где же свободный рынок?
только одного уразуметь не могу- почему в бизнес газпрома вмешивается президент?
почему его сердце "болит" именно за газпрпом, а не за 10 других предприятий, которые не могут прорваться на рынок ЕС?
kisumisu
27-04-2006, 20:20
Европа может признавать всё что ей любимой заблагорассудится...Зависимость же от российского газа должна уменьшиться :) НО! За счёт чего?!
что значит за счет чего? будут изыскивать если уж прийдется другие места покупки. разве ЕС отказывается покупать? нет. хочет ограничить влияние российских энергоресурсов в Европе. что в этом такого? в азии кто-то хочет ограничить влияние китая. это совершенно нормальное явление. россия в любом случае не пропадет. будут продавать в азию. правда не знаю-если в азии такая готовность платить по мировым ценам- в основном это нищие страны кроме японии и подн\вшегося китая
и потом- неужели нигде в мире больше газа нет? свет клином сошелся на российском газе?
что значит за счет чего? будут изыскивать если уж прийдется другие места покупки. разве ЕС отказывается покупать? нет. хочет ограничить влияние российских энергоресурсов в Европе. что в этом такого? в азии кто-то хочет ограничить влияние китая. это совершенно нормальное явление. россия в любом случае не пропадет. будут продавать в азию. правда не знаю-если в азии такая готовность платить по мировым ценам- в основном это нищие страны кроме японии и подн\вшегося китая
и потом- неужели нигде в мире больше газа нет? свет клином сошелся на российском газе?
Дык Европа уже покупает, тот же Украинский, Белорусский газ...природа происхождения же его одна ;)
Газ есть. Его не может не быть (с) В той же Туркмении...
Не сошёлся. Его нужно было просто правильно "свести".
Европа может признавать всё что ей любимой заблагорассудится...Зависимость же от российского газа должна уменьшиться :) НО! За счёт чего?!
Норвегия работает на пределе.Всё остальное очень далеко.Думаю, дешевле российского газа не найти....
Мне кажется,что вся эта история с Байкалом была хорошо продумана перед везитом Меркель в Томск.Очень эффектно, кстати....Путин выглядел как всегда классно,не стесняясь в выражениях-такой свой парень из народа! И очередной раз миру показать-меняем направление труб,а вы думайте..... :lamo:
Норвегия работает на пределе.Всё остальное очень далеко.Думаю, дешевле российского газа не найти....
Мне кажется,что вся эта история с Байкалом была хорошо продумана перед везитом Меркель в Томск.Очень эффектно, кстати....Путин выглядел как всегда классно,не стесняясь в выражениях-такой свой парень из народа! И очередной раз миру показать-меняем направление труб,а вы думайте..... :lamo:
Ну это не "менять" направление. Это называется открыть новый рынок (на востоке).
Т.е. будут продавать и ЕС и востоку. А если вдруг ЕС решит что россиский газ слишком дорогой, может просто не покупать, будет кому еще продавать.
Valtteri
27-04-2006, 21:15
Припоминая украинский газовый кризис хочется подчеркнуть, что вопрос не политический, Путина волнуют только деньги.
Припоминая украинский газовый кризис хочется подчеркнуть, что вопрос не политический, Путина волнуют только деньги.
Такова сегодняшая мировая политика.
Правительство Великобритании не склонно препятствовать вхождению российского "Газпрома" в капитал британской газовой компании "Сентрика". Это дал понять министр торговли и промышленности Алан Джонсон.
Выступая на проходящем в Лондоне экономическом форуме, Джонсон заявил: "Великобритания приветствует компании, которые действуют по правилам и стремятся работать на британском конкурентном и либеральном рынке. Каковы бы не были вызовы и трудности глобализации, ответы на них не будут найдены в застойных водах протекционизма".
Эти слова уже расценены местным деловым сообществом как указание на серьезные изменения, который происходят сейчас внутри правительства Великобритании.
Деловая газета "Взгляд" напоминает, что в начале нынешнего года в Великобритании появилась информация о том, что "Газпром" может быть заинтересован в приобретении ведущего оператора на рынке природного газа Великобритании компании "Сентрика". Первоначальная реакция правительства Тони Блэра, согласно местной печати, была осторожная и направленная на защиту позиций национальной компании на внутреннем рынке.
Однако сейчас ситуация меняется. Во многом это вызвано тем, что Великобритания не хочет оказаться последней в очереди на получение российского природного газа.
http://www.dni.ru/news/economy/2006/4/25/81920.html
Правительство Великобритании не склонно препятствовать вхождению российского "Газпрома" в капитал британской газовой компании "Сентрика". Это дал понять министр торговли и промышленности Алан Джонсон.
Выступая на проходящем в Лондоне экономическом форуме, Джонсон заявил: "Великобритания приветствует компании, которые действуют по правилам и стремятся работать на британском конкурентном и либеральном рынке. Каковы бы не были вызовы и трудности глобализации, ответы на них не будут найдены в застойных водах протекционизма".
Эти слова уже расценены местным деловым сообществом как указание на серьезные изменения, который происходят сейчас внутри правительства Великобритании.
Деловая газета "Взгляд" напоминает, что в начале нынешнего года в Великобритании появилась информация о том, что "Газпром" может быть заинтересован в приобретении ведущего оператора на рынке природного газа Великобритании компании "Сентрика". Первоначальная реакция правительства Тони Блэра, согласно местной печати, была осторожная и направленная на защиту позиций национальной компании на внутреннем рынке.
Однако сейчас ситуация меняется. Во многом это вызвано тем, что Великобритания не хочет оказаться последней в очереди на получение российского природного газа.
http://www.dni.ru/news/economy/2006/4/25/81920.html
Всё верно, бизнес сам расставит всё по своим местам вне зависимости от того хотят этого кисымисы или нет. Последним остаётся только признать, что мёд (газ, нефть и т.д.) "не правильный" и ... утереться.
только одного уразуметь не могу- почему в бизнес газпрома вмешивается президент?
почему его сердце "болит" именно за газпрпом, а не за 10 других предприятий, которые не могут прорваться на рынок ЕС?
Потому что он владелец Газпрома, а председателем совета директоров сидит Дмитрий Медведев. В России сейчас так: кто на Газпром с мечом пойдет, тот в орало и получит. :)
kisumisu
27-04-2006, 23:21
вот и я о том же. уж больно лелеят газпром- "детище" свое. такая бы забота, да о всех фирмах!
водяному- а причем тут чего хочу я?
или вы без приставок не умеете ответы писать?
Все правильно Путин сказал, грамотно и политкорректно.
Великобритания не хочет оказаться последней в очереди на получение российского природного газа.
http://www.dni.ru/news/economy/2006/4/25/81920.html
ну вот и ответ на все вопросы.
сказано же- залупился на англичан и заодно на всю европу. любая страна защищает свои национальные интересы. и если англия не хочет видеть в рядах владельцев своей национальной компании российский газпром- имеют на это полное право. потому что власть у того, у кого ресурсы. а кто допустит чтоб чужое государство правило в национальной конторе?
Блер не против, а даже наоборот :)
вот и я о том же. уж больно лелеят газпром- "детище" свое. такая бы забота, да о всех фирмах!
водяному- а причем тут чего хочу я?
или вы без приставок не умеете ответы писать?
Вот еше про ГАЗпром :)
http://www.vz.ru/top2/
Вот еше про ГАЗпром :)
http://www.vz.ru/top2/
ссылка top быстро устареет (будет заменена другой ТОР-новостью). Там всегда есть "постоянная ссылка". В данном случае это -
http://www.vz.ru/economy/2006/4/27/31655.html
Спасибо за интересную ссылку;)
ссылка топ быстро устареет )будет заменена другой ТОР-новостью. Там всегда есть "постоянная ссылка". В данном случае это -
хттп://www.вз.ру/ецономы/2006/4/27/31655.хтмл
Спасибо за интересную ссылку;)
Спасибо что заменили на постоянную :)
известия: Европейцы бы предпочли войти в российскую газотранспортную систему, взамен открыв свои рынки. Такой вариант возможен?
Христенко: Мы говорим о том, что на сегодняшний день риски таковы, что их надо разделять между бизнесом и государством, а также разделять между разными бизнесами. Для этого требуется взаимное проникновение активов, которое означает не что иное, как взаимное участие в разделении рисков.
Полностью...
http://www.izvestia.ru/economic/article3092410/
Дорогие товарищи анти-российские горе-идеологи!:D Может кто-то из вас мне обьяснит по каким пунктам Путин не прав? Истеричные заявления об угрозе энэрго-зависимости были? - Были! Основания к этим истерикам Россия давала? - Нет, не давала. Есть возможность перенаправить энэрго-поток на Азию? - Есть! Заявы по поводу ограничения допуска на евро-рынки русских компаний были? - Были! В свете всего этого, - есть смысл принимать меры к обходным маневрам? - Да, есть.
А что не так???:)
А анти-российским товарищам глубоко по х..., им бы лишний повод плюнуть на спину России. Не президент так еще кого нибудь нароют, вон про Байкал сколько праведного гнева вылилось на страницы форума, а что ЦБК медленно и верно засирает кладовую питьевой воды,как то упустили.
Поражает, что образованные люди,а забыли элементарную истину (школьную), что политика есть концентрированное выражение экономики. И все войны и конфликты происхождением своим обязаны именно каким то экономическим мотивам, а все эти флаги с защитой демократии-ловушка для дураков.
Интересно в этой связи посмотреть позицию туземцев. Для финнов риск экологической катастрофы, связанный со строительством новой атомной станции, существенно ниже, чем страх 15-30% "энергозависимости" от России. За последнее время количество туземцев, положительно относящихся с строительству пятой (?) АЭС изменился с 40% до 60%. Особую прелесть этому придает тот факт, что ремонт ряда финских АЭС ежегодно делают бригады из России. Т.е. если заблокировать их появление здесь, то туземцам придется останавливать собственные (!) станции. Причем дело это достаточно рискованное. А последующая головная боль - на десятилетия. Ну а куда пойдут цены и наше "благосостояние", особенно когда баррель уйдет за сотню, и так понятно.
...а все эти флаги с защитой демократии-ловушка для дураков.
Причем, в числе дураков оказываемся и мы с вами.
Интересно в этой связи посмотреть позицию туземцев. Для финнов риск экологической катастрофы, связанный со строительством новой атомной станции, существенно ниже, чем страх 15-30% "энергозависимости" от России. За последнее время количество туземцев, положительно относящихся с строительству пятой (?) АЭС изменился с 40% до 60%. Особую прелесть этому придает тот факт, что ремонт ряда финских АЭС ежегодно делают бригады из России. Т.е. если заблокировать их появление здесь, то туземцам придется останавливать собственные (!) станции. Причем дело это достаточно рискованное. А последующая головная боль - на десятилетия. Ну а куда пойдут цены и наше "благосостояние", особенно когда баррель уйдет за сотню, и так понятно.
Причем, в числе дураков оказываемся и мы с вами.
Совершенно согласен, потому как другого не дано. И до нас с вами никому нет ни какого дела, мы для политиков не отдельно взятые люди, а безликая масса-"электорат" Увы но ничего не поделаешь.
Увы но ничего не поделаешь.
Разве что податься в политики. Правда это для здоровья вредно, особенно морального.
Разве что податься в политики. Правда это для здоровья вредно, особенно морального.
Спаси и сохрани ,господи. Для этого наверное какойто особенный ген нужен. А у меня его скорей всего нет. Не знаю к сожалению или к счастью.:)
kisumisu
28-04-2006, 10:58
мне интересно- а газпром допустит чтоб его акции покупали свободно иностранные государства или компании? ведь "свободный рынок"? или газпромом уже владеет кто-то из иностранцев?
Спаси и сохрани ,господи. Для этого наверное какойто особенный ген нужен. А у меня его скорей всего нет. Не знаю к сожалению или к счастью.:)
Сорри за оффтоп! Уважаемый Wisper! Только не обижайтесь, я не в обиду вам...но глядя на ваш аватар, понимаешь,что вы себя не дооцениваете.Вам не кажется, что среди политиков довольно часто встречаются типы имеющие сходство с изображением на вашей картинке и по поведению и по генам ?!!!
Elki-Palki
28-04-2006, 11:06
Интересно в этой связи посмотреть позицию туземцев. Для финнов риск экологической катастрофы, связанный со строительством новой атомной станции, существенно ниже, чем страх 15-30% "энергозависимости" от России. За последнее время количество туземцев, положительно относящихся с строительству пятой (?) АЭС изменился с 40% до 60%. Особую прелесть этому придает тот факт, что ремонт ряда финских АЭС ежегодно делают бригады из России. Т.е. если заблокировать их появление здесь, то туземцам придется останавливать собственные (!) станции. Причем дело это достаточно рискованное. А последующая головная боль - на десятилетия. Ну а куда пойдут цены и наше "благосостояние", особенно когда баррель уйдет за сотню, и так понятно.
Причем, в числе дураков оказываемся и мы с вами.
У финнов риск экологической катастрофы на новой станции в сотни или в тысячи раз ниже, чем на любом из четырех энергоблоков Ленинградской АЭС, которую они здесь называют Сосновым бором.
Если бригады из россии не приедут, найдутся другие, желающие выполнить их работы. Финны ничего от этого не потеряют.
Скажите, бегомот, и кудаже пойдет Ваше благосостояние, когда цены за сотку поднимутся? Мне это осталось не понятным.
И хотя мне Ваши рассуждения "куда пойдет" не понятно, дураком я себя не чувствую. А Вы?
Ё!
Elki-Palki
28-04-2006, 11:10
Интересно в этой связи посмотреть позицию туземцев. Для финнов риск экологической катастрофы, связанный со строительством новой атомной станции, существенно ниже, чем страх 15-30% "энергозависимости" от России. За последнее время количество туземцев, положительно относящихся с строительству пятой (?) АЭС изменился с 40% до 60%. Особую прелесть этому придает тот факт, что ремонт ряда финских АЭС ежегодно делают бригады из России. Т.е. если заблокировать их появление здесь, то туземцам придется останавливать собственные (!) станции. Причем дело это достаточно рискованное. А последующая головная боль - на десятилетия. Ну а куда пойдут цены и наше "благосостояние", особенно когда баррель уйдет за сотню, и так понятно.
.
Смешно у Вас получается - быть зависимым от России на 15-30%, что соответственно, быть независимым от России на 70-85%.
Типа "чуточку потеляра девственность"
Ё!
Смешно у Вас получается - быть зависимым от России на 15-30%, что соответственно, быть независимым от России на 70-85%.
Типа "чуточку потеляра девственность"
Ё!
Разъясните в чём здесь юмор. Смешно быть зависимым или независимым?
Valtteri
28-04-2006, 11:20
У финнов риск экологической катастрофы на новой станции в сотни или в тысячи раз ниже, чем на любом из четырех энергоблоков Ленинградской АЭС, которую они здесь называют Сосновым бором.
Если бригады из россии не приедут, найдутся другие, желающие выполнить их работы. Финны ничего от этого не потеряют.
Скажите, бегомот, и кудаже пойдет Ваше благосостояние, когда цены за сотку поднимутся? Мне это осталось не понятным.
И хотя мне Ваши рассуждения "куда пойдет" не понятно, дураком я себя не чувствую. А Вы?
Ё!
Собственно, я не против, если мои евры пойдут на подъем благосостояния россиян. Богатый и стабильный сосед всегда спокойнее, чем "обезьяна с гранатой". Только к сожалению, они идут "неизвестно куда". Они идут в Стабилизационный фонд, который вкладывает деньги в акции иностранных компаний, а как и что, этого никто не знает. В общем, россиянам от этого меньше пользы, чем нам с вами, живущими "на Западе".
Хочется спросить вслед за Кису: может ли иностранная компания неограниченно покупать акции Газпрома, или он входит в "стратегические сферы", где иностранный капитал приветствуется только в ограниченном количестве?
Elki-Palki
28-04-2006, 11:21
Разъясните в чём здесь юмор. Смешно быть зависимым или независимым?
Девственность или теряют, или нет. Среднего не дано.
Ё!
Valtteri
28-04-2006, 11:23
Припоминая украинский газовый кризис хочется подчеркнуть, что вопрос не политический, Путина волнуют только деньги.
Главное, никто не спорит :)
Девственность или теряют, или нет. Среднего не дано.
Ё!
Что Вы понимаете под девственностью - зависимость или независимость?
Elki-Palki
28-04-2006, 11:30
Собственно, я не против, если мои евры пойдут на подъем благосостояния россиян. Богатый и стабильный сосед всегда спокойнее, чем "обезьяна с гранатой". Только к сожалению, они идут "неизвестно куда". Они идут в Стабилизационный фонд, который вкладывает деньги в акции иностранных компаний, а как и что, этого никто не знает. В общем, россиянам от этого меньше пользы, чем нам с вами, живущими "на Западе".
А Хуолтовармуускескус упразднить?
Что бы сосед был спокойнее и безопаснее, соседу надо диверсифицировать экономику. Когда 90% экспортных доходов от энергоносителей и еще 9% от металлов и руд - свидетельствует о неконкурентноспособности остальной экономики. Спокойствия твои евры не дадут.
Ё!
Elki-Palki
28-04-2006, 11:31
Главное, никто не спорит :)
+1
Ё!
Elki-Palki
28-04-2006, 11:33
Что Вы понимаете под девственностью - зависимость или независимость?
С такими вопросами в гугль define:virginity
Ё!
Valtteri
28-04-2006, 11:41
А Хуолтовармуускескус упразднить?
Что бы сосед был спокойнее и безопаснее, соседу надо диверсифицировать экономику. Когда 90% экспортных доходов от энергоносителей и еще 9% от металлов и руд - свидетельствует о неконкурентноспособности остальной экономики. Спокойствия твои евры не дадут.
Ё!
Собственно, и я о том же. Если главные беды -- дороги и дураки, то деньгами можно хотя бы одну проблему решить. Может тогда и другая не была бы столь значительной. Но нет, в свою экономику вкладывать не хочется (для справки: в ОАЭ нефть уже 30% от ВНП, и падает).
Вспоминается рассказ одного финского кораблестроителя про то, как сдавали советским проверяющим новый корабль: те потребовали заменить лампочки советского производства. "Знак качества это хорошо, но мы-то с вами знаем.."
С такими вопросами в гугль define:virginity
Ё!
Понятно. Мне просто показалось, что Вы имели что-то сказать по-поводу энергонезависимости Финляндии.
Киевлянинъ
28-04-2006, 11:52
Припоминая украинский газовый кризис хочется подчеркнуть, что вопрос не политический, Путина волнуют только деньги.!
+1
Ё!
А почему никто не спорит не догадываешься? Потому, шо Валтсу напысав истину, которая и младенцу понятна, а с младенцем, знамо, спорит никто не хоче. Денюжки, они всегда первичны. Эту истину понимает и самый болшой патриот Неньки, руководитель героического "НафтоГаза", лидер партии украинских националистов Иффченко. Цену денюжкам он знает, поетому и разъезжал, до последнего времени, на нескромной тележке стоимостью в 215 тыщ.
Elki-Palki
28-04-2006, 12:07
А почему никто не спорит не догадываешься? Потому, шо Валтсу напысав истину, которая и младенцу понятна, а с младенцем, знамо, спорит никто не хоче. Денюжки, они всегда первичны. Эту истину понимает и самый болшой патриот Неньки, руководитель героического "НафтоГаза", лидер партии украинских националистов Иффченко. Цену денюжкам он знает, поетому и разъезжал, до последнего времени, на нескромной тележке стоимостью в 215 тыщ.
215 тыщ гривень?
Очень скромно для такого руководителя!!!
А чего больше не разъезжает? Сломался? Надо было купить нормальный Мерс-БМВ-Ауди. Например новый А8. Скромно и со вкусом.
Ё!
Elki-Palki
28-04-2006, 12:10
Собственно, и я о том же. Если главные беды -- дороги и дураки, то деньгами можно хотя бы одну проблему решить. Может тогда и другая не была бы столь значительной. Но нет, в свою экономику вкладывать не хочется (для справки: в ОАЭ нефть уже 30% от ВНП, и падает).
Вспоминается рассказ одного финского кораблестроителя про то, как сдавали советским проверяющим новый корабль: те потребовали заменить лампочки советского производства. "Знак качества это хорошо, но мы-то с вами знаем.."
Способы расчитывать ВНП несколько сложны. Экономика ОАЭ и России полностю зависима от экспорта энергоносителей. :(
Имеем ситуацию когда страна рабодает на трубу.
Ё!
Valtteri
28-04-2006, 12:20
А почему никто не спорит не догадываешься? Потому, шо Валтсу напысав истину, которая и младенцу понятна, а с младенцем, знамо, спорит никто не хоче. Денюжки, они всегда первичны. Эту истину понимает и самый болшой патриот Неньки, руководитель героического "НафтоГаза", лидер партии украинских националистов Иффченко. Цену денюжкам он знает, поетому и разъезжал, до последнего времени, на нескромной тележке стоимостью в 215 тыщ.
Вы так пишете, будто если написать истину, то с ней никто не будет спорить.
У финнов риск экологической катастрофы на новой станции в сотни или в тысячи раз ниже, чем на любом из четырех энергоблоков Ленинградской АЭС, которую они здесь называют Сосновым бором.
Вы неправы. Мягко говоря.
Если бригады из россии не приедут, найдутся другие, желающие выполнить их работы. Финны ничего от этого не потеряют.
Очевидно, понятия "квалификация", "владение технологией", производственный опыт" Вам неизвестны.
Скажите, бегомот, и кудаже пойдет Ваше благосостояние, когда цены за сотку поднимутся? Мне это осталось не понятным.
Правила форума запрещают использование ненормативной лексики.
И хотя мне Ваши рассуждения "куда пойдет" не понятно, дураком я себя не чувствую. А Вы?
Чувство приходит с пониманием. Иногда - не приходит. Иногда приходит, но потом. Сильно потом.
Смешно у Вас получается - быть зависимым от России на 15-30%, что соответственно, быть независимым от России на 70-85%.
Типа "чуточку потеляра девственность"
А она была, "девственность"? Новгородцы взяли ("поимели"?) Хаменлинну в 12 веке. Так что "сгадувала баба як дивкой була".
Ё![/QUOTE]
Elki-Palki
28-04-2006, 12:55
Вы неправы. Мягко говоря.
Очевидно, понятия "квалификация", "владение технологией", производственный опыт" Вам неизвестны.
Правила форума запрещают использование ненормативной лексики.
Чувство приходит с пониманием. Иногда - не приходит. Иногда приходит, но потом. Сильно потом.
А она была, "девственность"? Новгородцы взяли ("поимели"?) Хаменлинну в 12 веке. Так что "сгадувала баба як дивкой була".
Ё![/QUOTE]
ЛАЭС проектировалась в СССР по советским нормам, сейчас такое строить больше нельзя. Едиснвенное что там сделали по безопасности - это за деньги того же ЕС и США улучшили системы автоматики.
Надежность новой финской станции в сотни или тысячи раз выше чем ЛАЭС. Не спорь!
В мире работают сотни реактров, котоые обслуживают не только россияне. Американцы, французы, шведы, немцы, украинцы... не переживай, у них хватает и квалификации и опыта. Свято место пусто не бывает.
По поводу понятий: посмотрите на "availibility" атомных станций в России и в Финляндии и в других странах. Очень хорошо характеризует разхваливаемую "надежность" русской атомной энергетики.
Где Вы увидели ненормативную лексику??? Ваш флуд о правилах форума не уместен, он же и запрещен этими правилами.
Буду за Вас рад, если понимание к Вам когда нибудь прийдет, хотя и не обязательно.
То не потеря девственности, то так, баловство...Новгородцев потом шведы процентов так на... чутт чуть девственности лишили, но это фигня, потому что девственность они (новгородцы) потеряли раз и навсегда, когда москвичи перерезали там почти все население нах. Для укрепления любви к Родине.
Ё!
В мире работают сотни реактров, котоые обслуживают не только россияне. Американцы, французы, шведы, немцы, украинцы... не переживай, у них хватает и квалификации и опыта. Свято место пусто не бывает.
А вот квалифицированный украинский персонал я бы сюда не пустил.
Вспоминается рассказ одного финского кораблестроителя про то, как сдавали советским проверяющим новый корабль: те потребовали заменить лампочки советского производства. "Знак качества это хорошо, но мы-то с вами знаем.."
Да, действительно дураки... Они же не знали, что не всё "западное" - значит качественное... Советские лампочки горели по 10-15 лет без проблем, а тут уже задолбался менять эти ОSRAMовские, X-tra вские, Pirka вские ... каждый месяц. А за те деньги, что стоит здесь лампочка с большей гарантией, в России можно целый ящик нормальных купить... ;)
Elki-Palki
28-04-2006, 13:34
А вот квалифицированный украинский персонал я бы сюда не пустил.
Т.е. чисто по национальному признаку?
Ё!
kisumisu
28-04-2006, 13:35
покупай säästölamput а не пиркка- сэкономишь нервы. у нас и простые лапмочки летят лишь раз в огд, не знаю почему-но крйне редко. покупаем те которые по 40 ватт- живучие пока что попадались
Киевлянинъ
28-04-2006, 13:36
Вы так пишете, будто если написать истину, то с ней никто не будет спорить.
Не будем углубляться во все тонкости понятия "ИСТИНА", а остановимся на частном случае с денюжками. Вы же не станете спорить, что для мирского человека они - первичны. Вовин Газпром, в споре с украинским Нафтогазом был более честен. Руководител Укр. компании настаивал на том, что причины повышения цен на газ для Украины - политические. Пытаются, дескат, задушит молодую оранжевую демократию.... а на самом деле и он лишь о новом Мерседесе мечтал....
Opiskelija
28-04-2006, 13:38
Да, действительно дураки... Они же не знали, что не всё "западное" - значит качественное... Советские лампочки горели по 10-15 лет без проблем, а тут уже задолбался менять эти ОСРАМовские, Х-тра вские, Пирка вские ... каждый месяц. А за те деньги, что стоит здесь лампочка с большей гарантией, в России можно целый ящик нормальных купить... ;)
Даешь лучшие лампочки в мире в финские магазины!!!!
А вообще тебе бракованные ламочки попадаются, потому что любая лампочка 1000 часов как минимум горит, а это 41 сутки... Че ты с ними делаешь, колись???
Elki-Palki
28-04-2006, 13:38
Да, действительно дураки... Они же не знали, что не всё "западное" - значит качественное... Советские лампочки горели по 10-15 лет без проблем, а тут уже задолбался менять эти ОSRAMовские, X-tra вские, Pirka вские ... каждый месяц. А за те деньги, что стоит здесь лампочка с большей гарантией, в России можно целый ящик нормальных купить... ;)
И еще в советстком Союзе небо было синее, трава зеленее...
Лампочки здесь расчитаны на около 2000 часов работы. Примерно столько же они и нарабоатывают. На самом деле, советские лампочки по качетву барохло были. Ладно если просто перегорят, а то цоколь отвалится, а там 220В.
Лет 12 накупил ламопчек, про запас. Думаю, кончатся, в магазин бегать не надо. Блин, 100 ватные до сих пор лежат.
Ё!
[QUOTE=Диона][I]Президент России Владимир Путин Он выразил возмущение в связи с звучащими из Евросоюза заявлениями об угрозе энергетической зависимости от России, предупредив, что страна уведет будущий экспорт нефти и газа из Европы, перенаправив поток на азиатские рынки.
Наш Президент молодчина - самый сильный , самый смелый, самый самый !!!!!
Elki-Palki
28-04-2006, 13:41
Даешь лучшие лампочки в мире в финские магазины!!!!
А вообще тебе бракованные ламочки попадаются, потому что любая лампочка 1000 часов как минимум горит, а это 41 сутки... Че ты с ними делаешь, колись???
Нормальные горят 2000 часов, а на практике все 4000.
Тут вообще то имеет смысл покупать люминисчентные, например в ИКЕА они недороги. И деньги экономит, и вообще 10000 часов работает
Ё!
kisumisu
28-04-2006, 13:41
http://www.gazprom.ru/articles/child_company.shtml
немножко о газпроме- может че прояснится в головах. иностранного капиталу там как котик писанул, да и то подозреваю в чьем они владении эти 3 штучки с иностранными именами
Wellwalker
28-04-2006, 13:46
мне интересно- а газпром допустит чтоб его акции покупали свободно иностранные государства или компании? ведь "свободный рынок"? или газпромом уже владеет кто-то из иностранцев?
Да, конечно. Помните здесь еще на форуме тема была про либерализацию газового рынка? Сейчас акции Газпрома свободно торгуются в России. С выхода акций Газпрома на свободный рынок капитализация компании поднялась где-то в 5 раз.
Другое дело, что законадательно закреплено, что контрольный пакет может находится только в собственности РФ.
Вот еще по поводу Европы с сайта Газпрома:
В соответствии с Соглашением, ОАО «Газпром» увеличит свою долю в российско-германском совместном предприятии «Wingas GmbH» до 50% минус одна акция. Наряду с этим «Газпром» получит долю в капитале одной из компаний группы «Wintershall AG», владеющей паями в геологоразведочных и добычных активах в Ливии.
В свою очередь ««BASF»/«Wintershall» получит 25% минус одна акция и 10% неголосующих акций в компании ОАО «Севернефтегазпром».
Кроме того, «Газпром» и «BASF AG» создадут на паритетных началах совместное предприятие «Wingas Europa» для торговли природным газом в европейских странах.
«Заключенное соглашение свидетельствует о том, что Россия и Германия полагаются друг на друга. Оно способствует дальнейшему развитию стабильного и надежного партнерства между «Газпромом» и BASF», - заявил Юрген Хамбрехт.
http://www.gazprom.ru/news/2006/04/271235_19476.shtml
Киевлянинъ
28-04-2006, 13:47
215 тыщ гривень?
Очень скромно для такого руководителя!!!
А чего больше не разъезжает? Сломался? Надо было купить нормальный Мерс-БМВ-Ауди. Например новый А8. Скромно и со вкусом.
Ё!
Та не, Елыч. Руководитель конгресса укр. националистов Ивченко аж никак не может на машине дешевле чем за четверть миллиона американских гривен разъезжать, бо не пристижно будеть. Недавно его ентот Мерс продать заставили (указание прямо от батьки получил). Толкнул он его не хило. Даже наварил немного. Воот.... :)
Elki-Palki
28-04-2006, 13:50
http://www.gazprom.ru/articles/child_company.shtml
немножко о газпроме- может че прояснится в головах. иностранного капиталу там как котик писанул, да и то подозреваю в чьем они владении эти 3 штучки с иностранными именами
.../child_company...
:lol:
daughter companies
Ё!
Т.е. чисто по национальному признаку?
Ё!
Угу. Поступился бы по такому случаю принципами.
Как раз 20 лет назад, когда авария в Чернобыле произошла, бывший однокурсник работал на Южно-Украинской АЭС пожарником. Расказывал прелестные байки. Всех не помню, помню парочку.
Байка первая. Когда произошла авария очень многие удивлялись, что она произошла на чернобыльской станции, а на на ЮУ.
Байка вторая.
Естественно сразу после аварии к ним зачастили проверки всего и вся. Станцию чуть ли не остановили. Проводили проверку пожарных систем. В поддоне станции были установлены "распылители", точнее просто выходы труб. По спецификации в случае чего они были способны затопить весь подвал за несколько минут. Кому-то из проверяющих взбрело в голову устроить проверку и дали указание открыть краны. Краны открыли, и из одной из труб стало чуть-чуть капать. Остальные трубы, по проекту сделанные из нержавейки оказались ржавыми настолько, что вода по ним не шла никак.
Но нет худа без добра - трубы установленные в близлежащих огородах не проржавели до сих пор.
Wellwalker
28-04-2006, 13:52
немножко о газпроме- может че прояснится в головах. иностранного капиталу там как котик писанул, да и то подозреваю в чьем они владении эти 3 штучки с иностранными именами
Это вы по названиям дочерних компаний догадались о структуре владельцев Газпрома и структуре владельцев этих самых дочерних компаний!? :shum_lol:
Ну против такой аналитики я пас. :zzot:
Elki-Palki
28-04-2006, 13:58
Та не, Елыч. Руководитель конгресса укр. националистов Ивченко аж никак не может на машине дешевле чем за четверть миллиона американских гривен разъезжать, бо не пристижно будеть. Недавно его ентот Мерс продать заставили (указание прямо от батьки получил). Толкнул он его не хило. Даже наварил немного. Воот.... :)
Фух, а я уже испугался, что в Украине все стало не как у людей.
Если доляры, то нормальная машина, рад за Ивченко!!!
А продать его зря заставили, ведь эту машину не купил какой нить слесарь, или механизатор Иваненко, не отсчитал мозолитыми руками чеснозаработанные долляры за эту колесницу. НА чеснозаработанные, механизаторы или слесари, в лучшем случае Дэо ли Таврии покупают.
А так вышло что, машину просто другому нужному человеку передали в пользование.
Кстати, если он наварился, значит изначально Мерс был еще дороже. Всякие там опции дорогие в него устаовлены были, о которых Ивченко, по причине своей природной скромности ;) не хотел упоминать прессе.
Ё!
kisumisu
28-04-2006, 14:03
Это вы по названиям дочерних компаний догадались о структуре владельцев Газпрома и структуре владельцев этих самых дочерних компаний!? :shum_lol:
Ну против такой аналитики я пас. :zzot:
да че там "догадываться" - сложно понять такой сложный механизм такой сложной организации как ГАЗПРОМ - даже если захочешь- ничче не поймешь. не для людей делали страничку- для себя.
а в разделе вопросы-ответы- всего 3 вопроса. а для такой миллиардной компании-маловато. чего народ не спрашивает? может потому что не отвечают или боятся спрашивать? поэтому и говорю- сложная компания. без 100 грамму не разберешься. да и защитник у нее такой баальшой- сам президент страны!
вот взяла бы да наша Тарья за ФОРТУМ вступилась бы! или на НОКИЮ!
Elki-Palki
28-04-2006, 14:04
Угу. Поступился бы по такому случаю принципами.
Как раз 20 лет назад, когда авария в Чернобыле произошла, бывший однокурсник работал на Южно-Украинской АЭС пожарником. Расказывал прелестные байки. Всех не помню, помню парочку.
Байка первая. Когда произошла авария очень многие удивлялись, что она произошла на чернобыльской станции, а на на ЮУ.
Байка вторая.
Естественно сразу после аварии к ним зачастили проверки всего и вся. Станцию чуть ли не остановили. Проводили проверку пожарных систем. В поддоне станции были установлены "распылители", точнее просто выходы труб. По спецификации в случае чего они были способны затопить весь подвал за несколько минут. Кому-то из проверяющих взбрело в голову устроить проверку и дали указание открыть краны. Краны открыли, и из одной из труб стало чуть-чуть капать. Остальные трубы, по проекту сделанные из нержавейки оказались ржавыми настолько, что вода по ним не шла никак.
Но нет худа без добра - трубы установленные в близлежащих огородах не проржавели до сих пор.
Байки байками, а уровень атомных электростанций, в Украине был примерно такой же, как и во всем СССР. В принципе даже выше среднего по СССР, они там победителями разных соцсоревнований выходили и прочее.
Не будем вдаваться в терминологию, что такое поддон станции, выходцы, труб, подвал... Байки они и есть байки :)
Ё!
Valtteri
28-04-2006, 14:17
Советские лампочки горели по 10-15 лет без проблем
Их меняли раз в 10-15 лет
Да, конечно. Помните здесь еще на форуме тема была про либерализацию газового рынка? Сейчас акции Газпрома свободно торгуются в России. С выхода акций Газпрома на свободный рынок капитализация компании поднялась где-то в 5 раз.
Другое дело, что законадательно закреплено, что контрольный пакет может находится только в собственности РФ.
Вот еще по поводу Европы с сайта Газпрома:
Контрольный пакет (50% плюс 1 акция) Это и понятно.. Но уже с конце 2005 года, акции стали доступны для иностранного капитала. Хотя это и предпологает резкое увеличение капитализации компании и повышение курса акций, однако и без этого, экономические показатели Газпрома наиллучшие в мире:
"Сегодняшнее состояние федерального бюджета Российской Федерации и финансовое положение «Газпрома» не создают особой необходимости в широком привле-чении иностранного капитала в компанию. Об этом свидетельствует, в частности, сравне-ние показателей прибыльности «Газпрома» и зарубежных компаний. Так, по данным аме-риканского журнала «Форбс», норма прибыли у «Газпрома», составляла, по состоянию на 07.04.2004 г., 19,5%. В то время как показатели ведущих западных компаний были скром-нее: 9,4% у Exon Mobil (США), 4,4% у ВР (Великобритания) и 6,3% у Royal Dutch/Shell Group (Нидерланды /Великобритания)." И это данные двухгодичной давности... А прибыль Газпрома ростёт гиппербалически...
Киевлянинъ
28-04-2006, 14:22
Их меняли раз в 10-15 лет
Сочувствую Вам. Ежели вы жили в такой жутко-темной норе 10-15 лет, то у вас ЕСТЬ основания презирать свою бывшую Родину.
Opiskelija
28-04-2006, 14:24
Сочувствую Вам. Ежели вы жили в такой жутко-темной норе 10-15 лет, то у вас ЕСТЬ основания презирать свою бывшую Родину.
Кто о чем:D
... да и защитник у нее такой баальшой- сам президент страны!
вот взяла бы да наша Тарья за ФОРТУМ вступилась бы! или на НОКИЮ!
В отличии от Нокии, Газпром (газовая промышленость) - государственная компания.
Valtteri
28-04-2006, 14:31
Сочувствую Вам. Ежели вы жили в такой жутко-темной норе 10-15 лет, то у вас ЕСТЬ основания презирать свою бывшую Родину.
Да, про помои еще давайте.
Киевлянинъ
28-04-2006, 14:33
Да, про помои еще давайте.
Я просто забыл там смайлик поставить:) Вы же пошутили про 10-15 лет в темноте?
Valtteri
28-04-2006, 14:39
В отличии от Нокии, Газпром (газовая промышленость) - государственная компания.
А Фортум?
********
Valtteri
28-04-2006, 14:44
Я просто забыл там смайлик поставить:) Вы же пошутили про 10-15 лет в темноте?
Просто человек сбрехнул, чтобы последнее слово за собой оставить, а я нашел возможность пошутить. Естественно, меняли, естественно, чаще, чем раз в 10 лет.
Байки байками, а уровень атомных электростанций, в Украине был примерно такой же, как и во всем СССР. В принципе даже выше среднего по СССР, они там победителями разных соцсоревнований выходили и прочее.
Говорят одна украинская станция выполнила 5летний план за 40миллисекунд.
Соцсоревнования - это же был такой замечательный спорт, где выигрывали все.
Не будем вдаваться в терминологию, что такое поддон станции, выходцы, труб, подвал... Байки они и есть байки :)
Да чего там, google рулит:
http://dvoika.net/rbmk/43.htm - поддон
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00080/81400.htm&encpage=bse - труба
Valtteri
28-04-2006, 14:47
Это вы по названиям дочерних компаний догадались о структуре владельцев Газпрома и структуре владельцев этих самых дочерних компаний!? :shum_lol:
Ну против такой аналитики я пас. :zzot:
Думаю по тому, кто использует политическую власть для лоббирования.
Думаю по тому, кто использует политическую власть для лоббирования.
Однако финансовыз аналитиков у нас на форуме - как собак нерезанных. Всё они знают, всё они понимают. Вот Ющенко, например, до сих пор заявляет, что вместе со всем своим аппаратом советников так и не сумел понять, кому, например, принадлежат акции РосУкрЭнерго. А наши форумные гении на глаз определяют, кому принадлежат акции Газпрома, кто их лоббирует и т.п.
Есть только один вопрос: ребята, если вы такие умные, отчего вы такие бедные? Чего вы сидите тут на форуме, когда с вашими знаниями и способностями в сфере финансов и инвестирования любая корпорация платила бы вам миллионы долларов в год? ;)
kisumisu
28-04-2006, 15:01
ой там такой список акционеров- что я аж прямо не могу- и потом еще рядом звездочки. а посмотришь что энти звездочки значят- ваще туман застилает глаза. на страничке- и не врубишься сразу что контора государственная - уж так много "!частных" акционеров, компаний, консортиумов и черт знает что. я представляю как эти всем управляют- за всеми же не услидишь. ну и "совет директоров" - Атличный! все каким-то боком привязаны к политике. бизнесмены чистой воды-то там есть? ну те, кто еще кроме политики в нефтебизнесе рубит?
ну а про программу вкладывания денег в экологию - ваще труба. пишут- нет, не вкладываем, но когда есть проект- то делаем этот проект с учетом экологии. а мне думалось что с такими миллиардными доходами можно было денюшку положить "на экологию" и без отдельных, своих проектов...
kisumisu
28-04-2006, 15:04
рэй- а откуда ты знаешь что "бедные" может просто скромничают? не все же любят трясти munapussi с золотыми монетами...
а ющенко и не поймет- так же закручено как в газпроме- пойди, пойми-кто "Болванка" фирма, а кто работает.
зато как красиво написано!
ой там такой список акционеров- что я аж прямо не могу- и потом еще рядом звездочки. а посмотришь что энти звездочки значят- ваще туман застилает глаза...
Всё ясно. Тут мы имеем дело с гадалкой. У нее звездочки.
А что скажут другие аналитики?
Elki-Palki
28-04-2006, 15:20
Говорят одна украинская станция выполнила 5летний план за 40миллисекунд.
Соцсоревнования - это же был такой замечательный спорт, где выигрывали все.
Да чего там, google рулит:
http://dvoika.net/rbmk/43.htm - поддон
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00080/81400.htm&encpage=bse - труба
Тогда это была СОВЕТСКАЯ СТАНЦИЯ и план она выполнила за весь СССР лет на 100.
Там деаэрационная установка, предназначеная для удаления свободного кислорода из технологической воды. К "поддону станции" никакого отношения не имеет!
Второй линк не смотрел, тоже не по сути. Ваш друг-пожарник наверно имел в виду детали сухотруба, но употребляемых Вами терминов в этой системе не было, поэтому я и приципился.
Наехав на специалистов по национальному признаку Вы не правы. Пусть это остается на Вашей совести
Ё!
Наехав на специалистов по национальному признаку Вы не правы.
В моем "наезде" была изряднейшая доля иронии. Как, надеюсь, и в вашей привязке надежности реакторов к сторонам финско-русской границы.
Elki-Palki
28-04-2006, 15:58
В моем "наезде" была изряднейшая доля иронии.
ОК
Как, надеюсь, и в вашей привязке надежности реакторов к сторонам финско-русской границы.
Привязка не к сторонам русскофинской границы, а сравнение производственной культуры эксплуатациоонных показателей станций по обе их стороны. Тут не до ироний.
Украинские станции по этим показателям примерно соотвертсвуют российским, эти группы реально сравнивать
Ё!
мне интересно- а газпром допустит чтоб его акции покупали свободно иностранные государства или компании? ведь "свободный рынок"? или газпромом уже владеет кто-то из иностранцев?
А разве не продают? Насколько мне известно у Газпрома даже есть котировка NYSE, код GSPBEX.RS
Wellwalker
28-04-2006, 20:36
Думаю по тому, кто использует политическую власть для лоббирования.
Милый друг! Я прошепчу тебе нежно, одними губами, всего три буквы W-T-O.
Ну а если не хватит, то напомню про субсидии фермерам в еврозоне, связях большинства первых лиц в администрации Президента США и самого Президента с нефтяными корпорациями, недавней попытке законодателей в Англии и Литве запретить сделки российских компаний и т.д. и т.п.
Хватит уже сказки про свободные рынки рассказывать.
[russian.fi, 2002-2014]